1

阮小七的27代孫子阮少平，帶著“中國科學院院士、解放軍少將，軍醫(yī)大學常務副校長”的諸多光環(huán)，穿幫了。

除了澎湃新聞關心這事，連續(xù)發(fā)了三篇追蹤報道，這事沒濺起什么水花，也沒見到阮少平被調(diào)查的新聞。

我疑惑他如此行騙，是不是違法；他敬軍禮的鏡頭，是不是辱軍。

昨天，有一個叫余鵬翔的老漢，自稱抗美援朝老兵、“國務院參事”也穿幫了。

2024年12月，在深圳寶安舉辦的一場供應鏈生態(tài)峰會上，“國務院參事余鵬翔致辭”；2024年7月，在廣州舉辦的一場“數(shù)智中醫(yī)發(fā)展大會”上，余鵬翔又以“國務院前文化巡視員、國務院參事室公共政策研究室參事（正部在職）、中國素質(zhì)教育協(xié)會榮譽主席”等身份亮相。

澎湃新聞報道：

8月7日，廣東省傳統(tǒng)文化促進會發(fā)布《警示》稱，阮少平動機不純，損害公益事業(yè)的形象。該機構曾多次為假院士阮少平“背書”，冒充“國務院參事”的余鵬翔是永久榮譽會長。

這個促進會有意思，剛剛摘出了阮小七的孫子，余鵬翔卻是它的永久榮譽會長。此人冒充將軍，隨同廣東省文化促進會主要領導走訪調(diào)研企業(yè)呢！

黃河清看到一雙草鞋，說是“一眼假”，我眼睛愚鈍，看不出來。不過上面這兩個人，我可是真的認為“一眼假”！

請問哪一個中科院院士，國務院正部級參事，老將軍，會跑到某個小學，某個論壇，某個企業(yè)，只為了賣點狗皮膏藥？！

2

騙子為啥喜歡在傳統(tǒng)國學領域扎堆？答案是因為人傻，錢多，好騙！

國學不是很難嗎？至少那文言文就不易看懂，騙子哪來那么大學問？

我說大哥，你上當了。騙子用不著懂什么文言文，用不著研究什么國學，騙子只需要記住“道”，記住“氣”，記住“無”，記住兩儀、四象、八卦、陰陽、五行、靜坐、風水、讖語、吐納、生克、吉兇等等少數(shù)名詞，就可以忽悠你了。

比如下面這位，葉問第三代傳人，央視某節(jié)目的動作指導，他說西方的歷史都是偷我們老祖宗的，說清朝的《四庫全書》，有價值的都給了西方人，西方人根據(jù)這些東西發(fā)明了蒸汽機等等，說張果老的一本書《果老星蹤》里就有星座。

我告訴大家一件事，張果和張果老，不是一回事。

大唐皇帝相信自己的老子的后代，因為老子姓李，被大唐封為玄元皇帝。因為唐玄宗篤信，于是就出來一個叫張果的神人，這人不知道多少歲了，把牙敲掉第二天就長了潔白的新牙，簡直就是老神仙。

唐玄宗就這樣昏聵了。有一個叫田同秀的官員上奏，說看見了玄元皇帝，他在半空中懸浮，囑咐說有靈符藏在尹喜的舊宅，玄宗趕緊派人到函谷關，果然找到了這道靈符。于是把桃林縣改名靈寶縣，官員也立即升官。

過了一年，又一個人說看見了老子李耳，說另一道靈符藏在某座名山，結果也找到了。有聰明官員感覺這是個騙子，馬上把這人抓來，一審，果然。但唐玄宗并未痛責，僅判了個流刑。

唐玄宗也只好這樣處理了，如果說這個人是騙子，那么田同秀不一樣是騙子？還有張果，不更是個大騙子？唐玄宗能承認自己被騙嗎？

張果后來成了民間傳說里的神仙張果老。注意張果是個騙子，張果老作為神仙，那是文學人物，農(nóng)村老太太也不會當真，那故事寄托了老百姓心中的美好期盼。

可是，在科學昌明的今天，為了炒作西方偽史論，竟然說什么張果老寫了什么書，這個葉問的第幾代傳人，又是何方蠢物？

竟然還有很多人給他點贊，這種人不被騙，誰被騙？他們被騙，豈不是活該？！

3

我們一定要看清楚，國學國學，這是一門學問！

作為學問，國學體現(xiàn)了中國人獨特的宇宙觀。嚴復根據(jù)“玄之又玄，眾妙之門”，把英文metaphysics翻譯為玄學；日本學者根據(jù)“形而上者謂之道，形而下者謂之器”，翻譯為“形而上學”。注意這個不是機械教條的那個“形而上學”，而是“形而上之學”，是研究存在（being）的學問，尋找宇宙的終極本質(zhì)。

科學的事不太容易懂，其實科學解釋不清的事更難懂，玄學就不歸科學解釋，正因為誰都不懂，他就可以隨意胡說八道。這就是傳統(tǒng)文化、養(yǎng)生食療、健康保健、中國書法等領域被騙子盯上的原因。

近代科學能夠發(fā)展起來，就是沖破了玄學對宇宙的解釋權。什么天圓地方，什么星象命理，你當他是一種哲學思想就行了，甚至偶爾玩玩當個游戲，都無所謂，但真的信以為真，那就上當受騙了。

玄學也好、國學也罷，當然可以去了解他，但一定要用科學的方法去研究。

離開科學研究，讓這些東西擠占科學的地盤，就一定會產(chǎn)生愚昧。愚昧是騙子的庇護所、工作臺。

4

阮小七的后人，余鵬翔老漢，這些假冒的貨色已經(jīng)做實了是騙子。

不過要提醒大家，更多的反科學的家伙，他們是另一種騙子。

偽史論被封了一些號，但是兩個月以來，又冒出了多少？像上面兜售張果老的人，他們?yōu)榱藥讉€流量，滿嘴胡說八道，他是自己愚昧呢，還是故意騙人呢？

黃河清，他的所謂質(zhì)疑，哪里是什么“西史辨?zhèn)巍?？你只看他的方法，他傳遞的思維方式，完全與科學背道而馳。

這樣我們就明白了，凡是把學問與道德混為一談的，凡是喊著國學事關愛國，中醫(yī)事關愛國，孔孟事關愛國，書法事關愛國，凡是在這些領域中，千方百計尋找立場問題的，這些人都是騙子。

偽史論、忽悠國學、利用中醫(yī)騙錢等等，很容易發(fā)展成一種新式迷信，小心成氣候。

騙子有大有小，騙幾個流量不算什么，忽悠你的智商也沒什么，關鍵是偷走你兒子孫子的智商，那損失可太大了，一輩子補不回來。