邵醫(yī)生是個(gè)好醫(yī)生，這本是人所共知認(rèn)的事。

可就是這樣一個(gè)人，被所謂的“輿論場(chǎng)”輕輕一推，就從這個(gè)世界上消失了。

更諷刺的是，推她下去的，并不是成千上萬(wàn)的暴民，而是寥寥幾個(gè)賬號(hào)，加上一臺(tái)冷冰冰的算法機(jī)器。

很多人對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的印象，還停留在“人多力量大”，好像必須有成千上萬(wàn)條罵聲，才能把人壓垮�？稍谏缃幻襟w的“算法霸權(quán)”時(shí)代，這個(gè)邏輯早就被顛覆了。

今天，你不需要一支百萬(wàn)大軍，只要幾顆精確制導(dǎo)的炮彈——由算法替你瞄準(zhǔn)、加速、放大——就能把一個(gè)人逼到絕境。

我們先說(shuō)“同城”和“通訊錄”這兩個(gè)功能。

它們本來(lái)是為了方便用戶找到熟人、了解本地動(dòng)態(tài)，可在算法眼里，這就是最精準(zhǔn)的“受眾定位標(biāo)簽”。

一旦你的某條負(fù)面信息被這套機(jī)制盯上，它不會(huì)推給一個(gè)素不相識(shí)的網(wǎng)友，而是精準(zhǔn)地推給你同城的人、你的同事、你的同學(xué)、甚至你不愿再見(jiàn)到的親戚。

換句話說(shuō)，你的“社會(huì)半徑”變成了算法投放的靶心。

你以為自己只是在屏幕那頭被罵？不，你是被推到家門(mén)口、推到工作單位、推到所有熟人面前當(dāng)眾鞭打。

這就是為什么，對(duì)邵醫(yī)生來(lái)說(shuō)，哪怕網(wǎng)暴的源頭只有三個(gè)賬號(hào)，殺傷力依然致命。因?yàn)樗惴ㄌ孢@些攻擊者完成了分發(fā)、精準(zhǔn)匹配和高頻曝光。

它不是隨便找?guī)讉�(gè)人罵你，而是找你最在乎、最害怕失去尊重的人來(lái)罵你。

現(xiàn)實(shí)生活中的熟人圈是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的安全區(qū)，而算法把這個(gè)安全區(qū)直接拆掉了。

更可怕的是，這種精準(zhǔn)投放還會(huì)反過(guò)來(lái)作用在當(dāng)事人身上，形成信息繭房。

你在社交媒體上看到的評(píng)論、私信、熱榜，全都被算法“貼心”地優(yōu)化——你點(diǎn)開(kāi)一次負(fù)面評(píng)論，系統(tǒng)就會(huì)以為你對(duì)這種內(nèi)容感興趣，于是源源不斷地推送同類內(nèi)容。

結(jié)果，受害者在屏幕里看不到任何溫和或中立的聲音，只能在一片惡意的洪水中窒息。

這不是簡(jiǎn)單的輿論壓力，而是一種心理上的密閉空間——你被關(guān)進(jìn)一間沒(méi)有窗的屋子，四面八方都在罵你，你甚至開(kāi)始懷疑，世界上是不是已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)人愿意聽(tīng)你解釋。

這時(shí)候，很多人喜歡甩一句“你可以不看啊”“關(guān)掉手機(jī)啊”，仿佛受害者只要離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)就能逃脫。

可他們忽略了一個(gè)事實(shí)：網(wǎng)絡(luò)信息一旦精準(zhǔn)砸進(jìn)你的熟人圈，它就已經(jīng)越過(guò)了虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限。你關(guān)掉手機(jī)，第二天上班依然要面對(duì)那些看過(guò)、聽(tīng)過(guò)、甚至轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)這些內(nèi)容的人。

現(xiàn)實(shí)里的人情冷暖，比虛擬空間更能讓人心寒。

從傳播學(xué)的角度說(shuō)，算法霸權(quán)改變了網(wǎng)暴的結(jié)構(gòu)。

過(guò)去，輿論是“大水漫灌”，信息洪流里夾雜著善意、惡意、中立，受害者還有可能找到支撐自己活下去的理由。

而今天，算法讓網(wǎng)暴變成了“狙擊模式”：集中火力、精準(zhǔn)打擊、高頻轟炸，沒(méi)有留給你任何緩沖的時(shí)間和空間。

更吊詭的是，這套機(jī)制的初衷，并不是為了網(wǎng)暴，而是為了提高用戶黏性、延長(zhǎng)停留時(shí)長(zhǎng)、增加廣告轉(zhuǎn)化率。

也就是說(shuō)，壓垮邵醫(yī)生的，不是傳統(tǒng)意義上的惡人集團(tuán)，而是一套被資本優(yōu)化到極致的“商業(yè)邏輯”——它冷漠、自動(dòng)化、沒(méi)有道德判斷，但它的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何一次人肉搜索。

這也是為什么，很多人看到“只有三個(gè)賬號(hào)參與網(wǎng)暴”就輕描淡寫(xiě)地說(shuō)“她太脆弱了”。他們沒(méi)意識(shí)到，算法讓這三個(gè)人的聲音，變成了三百、三千、甚至三萬(wàn)個(gè)人的密集轟炸——而且每一炮都打在你最薄弱的地方。

這樣的精準(zhǔn)傷害，別說(shuō)好醫(yī)生，就是鋼鐵俠來(lái)了，也未必能抗得住。

所以，如果我們真想減少這樣的悲劇，就不能只盯著網(wǎng)暴的“人”，還要盯住網(wǎng)暴的“放大器”。

平臺(tái)當(dāng)然可以用算法推送貓貓狗狗、教你做飯、幫你找同學(xué)，但同樣的技術(shù)，一旦用來(lái)分發(fā)惡意信息，就成了殺人的刀。

刀是誰(shuí)造的？誰(shuí)來(lái)規(guī)定它的使用范圍？誰(shuí)來(lái)為它的濫用負(fù)責(zé)？這些問(wèn)題不比去追查幾個(gè)罵人的賬號(hào)更重要嗎？

邵醫(yī)生之死，不是一次偶然的情緒崩潰，而是一次被精準(zhǔn)設(shè)計(jì)、自動(dòng)化執(zhí)行的“算法殺戮”。

人類的惡意，本來(lái)就足夠傷人；可當(dāng)它被算法包裝、加速、精準(zhǔn)投遞時(shí)，殺傷力就超越了個(gè)人意志的承受力。

我們?cè)谕聪耐瑫r(shí)，也該明白，這不是單個(gè)網(wǎng)民的勝利，而是商業(yè)算法的一次冷酷實(shí)驗(yàn)——而結(jié)果，是一個(gè)好醫(yī)生的生命。