文|莊志明律師

看了那個(gè)振振有詞、氣勢(shì)洶洶、歇斯底里的視頻，我實(shí)在看不下去了，看新聞：

近日，福建一名單親母親發(fā)視頻稱，獨(dú)自帶4個(gè)孩子（兩名6周歲以上，兩名6周歲以下）乘高鐵回娘家，補(bǔ)票時(shí)，列車員要求除6周歲以上孩子需補(bǔ)票外，還需給一名6周歲以下兒童補(bǔ)票。女子質(zhì)疑“一名成年人只能免費(fèi)帶一名6周歲以下兒童”的規(guī)定不合理。

律師說(shuō)話是要找法律依據(jù)的，我查了下，2023年1月1日起施行的《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》第十二條明確規(guī)定：“每一名持票成年人旅客可以免費(fèi)攜帶一名身高未達(dá)到1.2米且不單獨(dú)占用席位的兒童乘車；超過(guò)一名時(shí)，超過(guò)人數(shù)應(yīng)當(dāng)購(gòu)買兒童優(yōu)惠票。”

規(guī)定非常清晰，兒童免票不免票其實(shí)和年齡無(wú)關(guān)，而是和身高有關(guān)。不超過(guò)1.2米的兒童就可以免票，但免票也只能免一個(gè)。順道科普，假如成年人帶一個(gè)未超過(guò)1.2米的侏儒免票不免票？不免票，此處免票的限定主體是“兒童”，兒童是指未滿14周歲的人。大于14周歲的侏儒不在免票范圍。

規(guī)定清清楚楚、明明白白，只能免一個(gè)兒童票，這個(gè)單親母親憑什么要同時(shí)免兩個(gè)孩子的票？還自己主動(dòng)發(fā)視頻，這是要自己爆料自己的無(wú)理和無(wú)知嗎？

四個(gè)娃的單親母親苦不苦？苦，肯定苦。四個(gè)娃的單親母親累不累？累，肯定累。但再苦再累不能成為不遵守規(guī)則的理由啊。你苦你累你弱勢(shì)，你應(yīng)該把憤怒向造成你單親的人去抱怨去發(fā)泄，而不是把火發(fā)泄到無(wú)辜的列車員身上，列車員沒(méi)有義務(wù)為你承受生4個(gè)娃的苦和累。

欺負(fù)不過(guò)那個(gè)讓你成為單親母親的人，就來(lái)欺負(fù)列車員，這沒(méi)道理，也沒(méi)邏輯。生4個(gè)娃不是列車員要你生的，也不是國(guó)家要你生的。

我國(guó)的《人口與計(jì)劃生育法》第十八條規(guī)定：“國(guó)家提倡適齡婚育、優(yōu)生優(yōu)育。一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女?！闭J(rèn)真看看，“優(yōu)生優(yōu)育”，國(guó)家提倡“優(yōu)生優(yōu)育”，沒(méi)提倡“多生多育”，就是說(shuō)生育孩子要力所能及，要有一定的養(yǎng)育條件。

同時(shí)《人口與計(jì)劃生育法》還規(guī)定“一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女?！比齻€(gè)子女是上限。你若是按照上限生了，正好就不需要給一個(gè)6周歲下的孩子買車票了。

所以說(shuō)啊，這“苦”得自己扛，這“累”得自己挑，便宜占不了。列車員和國(guó)家沒(méi)有義務(wù)為你免不該免的票。

正如網(wǎng)友所言，如果對(duì)免票兒童數(shù)量不限制，那幼兒園老師買一張票可以帶一個(gè)班的孩子免費(fèi)坐高鐵了，那還得了？社會(huì)資源被無(wú)情占用了，這種局面是絕對(duì)不允許的。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)也不應(yīng)該成為以鬧取勝的地方。