起個(gè)大早去趕海，沒(méi)想到卻遇到了一張張“死亡幕布”。

近期，刷到福建一位網(wǎng)友@夏令青果趕海的視頻。這位網(wǎng)友的視頻標(biāo)題只有簡(jiǎn)單幾個(gè)字：“自投羅網(wǎng)的含義領(lǐng)悟到了！”

但里面的內(nèi)容卻足夠震撼。

在一片海灘上，一張張大網(wǎng)綁在豎起的木樁上，有三四米高。走近一看，網(wǎng)眼上密密麻麻卡著手指頭大小的幼魚(yú)尸體，魚(yú)頭齊刷刷朝外，早已被曬成魚(yú)干。

這真是名副其實(shí)的“魚(yú)網(wǎng)”。

上面掛的幼魚(yú)數(shù)量，多到數(shù)不過(guò)來(lái)。但令人好奇的是，這些魚(yú)全掛在網(wǎng)上，并沒(méi)有人去收拾。

以至于不少網(wǎng)友天真的以為：這是不是一種特別的晾曬方式，漁民將小魚(yú)掛在網(wǎng)上是為了曬魚(yú)干。

就像吐魯番晾曬葡萄干一樣。

沒(méi)去過(guò)海邊的人，還真的不知道這些小魚(yú)為啥齊刷刷地全掛在漁網(wǎng)上。

但如果你仔細(xì)觀察，就能看出端倪。這些幼魚(yú)的魚(yú)頭全部朝外，應(yīng)該是正想著要奮力鉆出去，但卻被網(wǎng)眼死死卡住。應(yīng)該是海水漲潮的時(shí)候，它們誤入圍網(wǎng)，等到退潮后，想出去的時(shí)候發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被困在里面了。

主要還是網(wǎng)眼太小，幾乎和家里的蚊帳差不多了吧，這些魚(yú)根本出不去。

見(jiàn)到這一幕，有網(wǎng)友回復(fù)說(shuō)：“最好不要這樣捕魚(yú)，幼小的魚(yú)苗就這樣絕了，反反復(fù)復(fù)以后還能有大點(diǎn)的魚(yú)嗎？”

這位網(wǎng)友說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，我大概觀察了一下，網(wǎng)友拍視頻的地方，密密麻麻全是這樣的圍網(wǎng)，少數(shù)也得有幾百上千米長(zhǎng)。圍網(wǎng)被埋在海里的木樁圍成一個(gè)個(gè)四周封閉、上端開(kāi)口的方盒子，只要是進(jìn)來(lái)的魚(yú)，都休想再跑出去。

這就是大家口中說(shuō)的“絕戶網(wǎng)”。

使用“絕戶網(wǎng)”捕魚(yú)的害處，相信不用再長(zhǎng)篇大論了吧！這一點(diǎn)，兩千多年前的人都很清楚?！秴问洗呵铩防锩嬗羞@樣一句話：

"竭澤而漁，豈不獲得，而明年無(wú)魚(yú)。"

這么簡(jiǎn)單的道理，連古人都懂。把如此密集的圍網(wǎng)圍在海灘上，可真是大小通吃，壞了海洋生態(tài)。

其實(shí)，圍網(wǎng)趕海是一種歷史十分悠久的捕魚(yú)方式，主要利用潮汐的作用，阻斷退潮時(shí)魚(yú)類(lèi)洄游的路徑，來(lái)實(shí)現(xiàn)收獲的目的。這種方式操作簡(jiǎn)單、易用，直到現(xiàn)在有的地方仍舊在采用這種十分原始的捕魚(yú)方式。

從根本上來(lái)說(shuō)，圍網(wǎng)捕魚(yú)沒(méi)有問(wèn)題，沿海漁民們以此為生計(jì)，只要不在禁捕海域，原本無(wú)可厚非。

但對(duì)于攔網(wǎng)工具，國(guó)家是有嚴(yán)格規(guī)定的，網(wǎng)目尺寸不能小于最小網(wǎng)目尺寸，否則就真成了大小通吃，會(huì)破壞海洋魚(yú)類(lèi)資源。

據(jù)了解，我國(guó)沿海區(qū)域?qū)W(wǎng)網(wǎng)眼尺寸的規(guī)定是最小不得小于35毫米，也就是3.5厘米。但上面的這種圍網(wǎng)，網(wǎng)眼尺寸可能也就1厘米多點(diǎn)，海里的沙丁魚(yú)估計(jì)都鉆不過(guò)去，更別說(shuō)其他魚(yú)類(lèi)了。

看看掛在這些圍網(wǎng)上的魚(yú)類(lèi)尸體，密密麻麻就像一張魚(yú)毯，真的觸目驚心。

不過(guò)，也有網(wǎng)友認(rèn)為這些漁網(wǎng)，可能并不是用來(lái)專門(mén)捕魚(yú)的，而是漁民們?cè)O(shè)置的防洪網(wǎng)，退水之后，這些小魚(yú)就掛在漁網(wǎng)上出不去了。

這種說(shuō)法也存在一定可能性。

否則為何這么多魚(yú)卻掛在網(wǎng)上，卻沒(méi)人愿意去收拾呢？或者是這些小魚(yú)并不是漁民的目標(biāo)魚(yú)？

不經(jīng)常在海邊玩耍的人，可能根本不了解這么做的目的。這些小魚(yú)就像白條魚(yú)和麥穗魚(yú)一樣，沒(méi)有太大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，清理的代價(jià)太大，所以漁民才會(huì)任由其掛在漁網(wǎng)上曬干。

但不管咋說(shuō)，把這樣的絕戶網(wǎng)布置在海邊，不可避免地會(huì)對(duì)生態(tài)造成破壞。試想一下，每次潮來(lái)潮去，是不是都會(huì)有很多小魚(yú)被困在里面，像這樣被曬成魚(yú)干，是不是就造成資源的極大浪費(fèi)。

這些小魚(yú)如果不被漁網(wǎng)困住，它們可能長(zhǎng)大，或者成為其它魚(yú)類(lèi)的餌料，也算在食物鏈中發(fā)揮了應(yīng)有的作用。

所以，有網(wǎng)友呼吁稱：這樣的絕戶圍網(wǎng)應(yīng)該盡快拔掉，否則還會(huì)有更多魚(yú)死在這里。

在沿海圍網(wǎng)，利用潮汐捕魚(yú)的方式，有點(diǎn)像鄱陽(yáng)湖地區(qū)的“塹秋湖”。當(dāng)?shù)氐暮^(qū)群眾會(huì)在枯水期，利用湖灘上的自然地形，人為修筑一些低矮的堤壩，形成一個(gè)個(gè)蝶形湖，等到漲水的時(shí)候，魚(yú)類(lèi)隨著上漲的湖水游過(guò)來(lái)，秋季退水的時(shí)候，大量魚(yú)類(lèi)便被困在這些“湖中湖”里面。

不過(guò)，這種捕魚(yú)方式現(xiàn)在已經(jīng)被禁止。

但沿海地區(qū)并沒(méi)有像長(zhǎng)江一樣全面禁漁，因此類(lèi)似這樣的捕魚(yú)方式仍然存在。捕魚(yú)是漁民的日常工作，只要網(wǎng)眼大小符合規(guī)定，本沒(méi)啥問(wèn)題。但如果真的使用那種絕戶圍網(wǎng)，我看還是遲早拔掉為好。

網(wǎng)友們認(rèn)為呢？