很多人都說醫(yī)生是金飯碗、鐵飯碗，這碗飯也不是那么好端的。

河南周口婦產科邵醫(yī)生跳樓的事，讓人不得不感嘆，醫(yī)生越來越難干了。

這起悲劇背后，是連續(xù)7個月的網(wǎng)絡暴力、三起醫(yī)療糾紛的無端指責，以及一個優(yōu)秀醫(yī)生的絕望掙扎。

類似事件并非孤例，近些年幾乎每年都有與醫(yī)療糾紛的相關事情爆出。有的是醫(yī)生或者醫(yī)院的責任，自身卻不愿意承擔責任，或者是在事故發(fā)生以后推卸責任，導致出現(xiàn)醫(yī)療糾紛。

但有的醫(yī)療糾紛還真的不是醫(yī)生或者醫(yī)院的責任，部分患者及患者家屬在維權中則變成了醫(yī)鬧。

一些醫(yī)鬧認為只有鬧才能讓問題的解決更有利于自己，而部分醫(yī)院為了息事寧人往往也滿足了部分醫(yī)鬧的要求，這種局面導致醫(yī)鬧的現(xiàn)象也變得越來越普遍，有的還給醫(yī)生帶來了巨大的傷害。

2020年，陶勇醫(yī)生被患者持刀砍成重傷，起因是該患者病情復雜，術后雖恢復了部分視力，但因對治療效果不滿而持刀傷人。這個事件的發(fā)生讓很多人意識到醫(yī)療糾紛的復雜性，也引起了很多人對醫(yī)鬧的關注。

邵醫(yī)生的這場悲劇尤為慘烈！

這場悲劇像一面鏡子，照出了當下醫(yī)生群體面臨的困境——既要承受無端的醫(yī)鬧，又要面對醫(yī)療改革帶來的無形壓力。

醫(yī)生（圖源@pixabay）▼

這次邵醫(yī)生遭遇的三起糾紛中，根據(jù)媒體報道總共有三起事件：

第一起事件，產婦因羊水栓塞需切除子宮保命，家屬簽字同意后產婦順利生女。事后家屬以娶媳婦花費50多萬、生女孩且產婦子宮切除致“絕后”為由，向醫(yī)院和醫(yī)生索賠100萬。

第二起事件中，產婦執(zhí)意順產導致不良后果后反咬醫(yī)院。

第三起事件中，有個兩年前治愈出院的嬰兒后來確診腦癱，家屬連醫(yī)療鑒定都沒做，就一口咬定是醫(yī)生的錯，說醫(yī)院改了病歷。

這些本可以通過法律或者專業(yè)鑒定厘清的事兒，卻在社交媒體上演變成一場場網(wǎng)絡暴力。

令人痛心的是，直到悲劇發(fā)生，網(wǎng)暴邵醫(yī)生相關的視頻才被下架。

這種環(huán)境下，醫(yī)學人才的培養(yǎng)體系更顯尷尬。

醫(yī)生（圖源@pixabay）▼

醫(yī)學生的培養(yǎng)，本來便是個長周期、投入大的事情，一名合格醫(yī)生的成長需要至少11年。與投入形成鮮明對比的是，年輕醫(yī)生起薪普遍在3000-8000元之間，且要承受多重壓力。

也難怪985海歸教授在直播間里都說學醫(yī)不要沖動，沒有想好就“不要學醫(yī)”。對普通家庭來說，十幾年培養(yǎng)周期里，學費生活費要持續(xù)投入，孩子規(guī)培時拿著幾千塊補助時，同齡人可能早已工資上萬。等醫(yī)生能穩(wěn)定反哺家庭時，往往到了不惑之年。

醫(yī)鬧事件的頻發(fā)，醫(yī)療改革的壓力，不禁讓我們沉思，普通家庭的孩子在選擇專業(yè)時不能只憑一時的熱血或對職業(yè)的想象，更要掂量現(xiàn)實的重量。

教授說學醫(yī)不要沖動，沒有想好就“不要學醫(yī)”不是不認可醫(yī)生的價值，只是對于普通家庭來說，選擇專業(yè)時，既要結合個人興趣，更要考慮現(xiàn)實問題。

學醫(yī)要花很長時間培養(yǎng)，職業(yè)風險又高，可付出這么多，回報常常不成正比，這些壓力，普通家庭通常很難扛得住。

很多學生在進行職業(yè)選擇時，這是不得不認真考慮的問題。（文/小海）