阿拉斯加“普特會(huì)”舉行，十年來(lái)首次踏上美國(guó)領(lǐng)土的普京自然是國(guó)際媒體的焦點(diǎn)，連普京的英語(yǔ)水平討論也再次登上頭條。

這很大程度上源自普京有意無(wú)意營(yíng)造的神秘感：他幾乎不在公開(kāi)國(guó)際場(chǎng)合（如講話(huà)、采訪、會(huì)談）說(shuō)英語(yǔ)，互聯(lián)網(wǎng)很難找到普京講英語(yǔ)的影像資料。

但與此同時(shí)，普京又不時(shí)在與其他領(lǐng)導(dǎo)人單獨(dú)相處、沒(méi)有翻譯的時(shí)候談笑風(fēng)生。這次在阿拉斯加，普京下飛機(jī)后就與特朗普簡(jiǎn)短交談，然后撇開(kāi)隨行翻譯，坐上特朗普專(zhuān)車(chē)前往會(huì)談地點(diǎn)——又留下了二人直接對(duì)談的私密空間。

其中戲劇性的一幕，是有記者用英語(yǔ)就“是否停止殺害平民”的問(wèn)題發(fā)難，普京手指自己耳朵，然后聳肩，似乎傳遞出“沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)”或“沒(méi)聽(tīng)懂”問(wèn)題的信息。

待到會(huì)晤后記者會(huì)臨近尾聲時(shí)，普京又罕見(jiàn)地用英語(yǔ) （"Next time in Moscow"） 回答特朗普的“很快再見(jiàn)”，引得特朗普用美式俚語(yǔ)熱情回應(yīng)（"I'll get a little heat on that one"）。

關(guān)于普京的外語(yǔ)能力，外界熟知的是精通德語(yǔ)，因?yàn)檫@些能從他個(gè)人履歷、外交場(chǎng)合記錄早已得到充分印證：

普京在高中階段（圣彼得堡281高中）就開(kāi)始上德語(yǔ)課，據(jù)其高中德語(yǔ)老師回憶，普京是守紀(jì)律、嚴(yán)肅認(rèn)真的學(xué)生，成績(jī)至少合格以上；

可以判斷的是，普京加入克格勃的頭十年進(jìn)行了進(jìn)一步德語(yǔ)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)，因?yàn)?985年派駐東德時(shí)，他的對(duì)外工作身份已經(jīng)是“翻譯”，此后長(zhǎng)達(dá)六年在德語(yǔ)母語(yǔ)環(huán)境下生活；

擔(dān)任俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人后，普京多次在采訪、講話(huà)乃至與德國(guó)前總理默克爾的會(huì)談中直接使用德語(yǔ)，雖然俄語(yǔ)口音明顯，但被美國(guó)駐俄前大使約翰·沙利文評(píng)價(jià)為“毫無(wú)瑕疵”（flawless）。

相比之下，由于沒(méi)有公開(kāi)資料佐證普京與英語(yǔ)學(xué)習(xí)、英語(yǔ)國(guó)家生活工作的交集，外人并不知道普京在早年學(xué)習(xí)或克格勃培訓(xùn)期間是否學(xué)了英語(yǔ)、學(xué)得程度如何。

當(dāng)然，就語(yǔ)言角度本身而言，德語(yǔ)和英語(yǔ)同為西日耳曼語(yǔ)族語(yǔ)言，具有明顯的相似、相近程度，前者在語(yǔ)法等程度比后者更加復(fù)雜，因此德語(yǔ)母語(yǔ)群體往往是英語(yǔ)水平最高的外國(guó)人群體之一。

換言之，以德語(yǔ)人學(xué)英語(yǔ)的“學(xué)習(xí)遷移”優(yōu)勢(shì)，只要普京愿意，掌握英語(yǔ)并非難事。

盡管沒(méi)有太多一手資料佐證，但國(guó)際媒體、各國(guó)政要、外交官似乎一致認(rèn)定：普京會(huì)英語(yǔ)早就是身邊人熟知的“公開(kāi)秘密”。

首先是克里姆林宮和普京本人的“親自認(rèn)證”。普京的新聞秘書(shū)佩斯科夫是這么描述的：

“在峰會(huì)場(chǎng)邊自由對(duì)話(huà)時(shí)，他經(jīng)常直接說(shuō)英語(yǔ)。但談判和參加正式會(huì)議時(shí)，他當(dāng)然通過(guò)翻譯溝通。然而他實(shí)際上完全理解英語(yǔ)，有時(shí)候甚至糾正翻譯的錯(cuò)誤?！?/p>

既然會(huì)英語(yǔ)，為什么普京沒(méi)有像澤連斯基那樣時(shí)常在鏡頭前多說(shuō)英語(yǔ)呢？普京自己曾經(jīng)如此解釋?zhuān)?/p>

“翻譯總是有危機(jī)時(shí)刻。我曾親自擔(dān)任過(guò)高層場(chǎng)合的翻譯，這就是為什么我很熟悉這種壓力...在俄羅斯，謝天謝地，我的德語(yǔ)說(shuō)得過(guò)去，還能或多或少用英語(yǔ)自我表達(dá)?！?/p>

對(duì)此，曾專(zhuān)文分析過(guò)普京英語(yǔ)水平的英國(guó)右翼民粹報(bào)紙《每日快報(bào)》認(rèn)為，普京可能只是說(shuō)母語(yǔ)時(shí)感覺(jué)更自在，也有分析認(rèn)為他刻意不愿意說(shuō)英語(yǔ)是一種“奇特的權(quán)謀之舉”。

西方媒體和政要盡管如今近乎視普京為敵，但對(duì)他英語(yǔ)能力的評(píng)價(jià)同樣不低，甚至有過(guò)度夸大之嫌。

說(shuō)普京德語(yǔ)“完美無(wú)瑕”的沙利文大使：“普京的英語(yǔ)比他對(duì)外披露（lets on）的要好得多。他的英語(yǔ)不如德語(yǔ)流利...但他可以用特朗普總統(tǒng)理解的英語(yǔ)跟對(duì)方會(huì)談?！?/p>

站在西方的角度，不怕普京英語(yǔ)不好，就怕普京英語(yǔ)好，好到能跟特朗普在任何非公開(kāi)場(chǎng)合“私相密謀”。

民主黨籍媒體評(píng)論人朱莉·羅津斯基（生于莫斯科的猶太裔蘇聯(lián)家庭）指出：“我堅(jiān)信特朗普和普京（他的英語(yǔ)足夠好）在‘野獸’專(zhuān)車(chē)后座的密談就是最后時(shí)刻敲定峰會(huì)的真正原因...我不確定這原因是否只涉及烏克蘭?！?/p>

加拿大參議員（生于布達(dá)佩斯的猶太人家庭）查爾斯·阿德勒同樣擔(dān)心：“普京可以假裝他不懂英語(yǔ)。事實(shí)是他是前克格勃特工，熟知好幾種語(yǔ)言。他說(shuō)英語(yǔ)的水平可能高于特朗普?！?/p>

結(jié)合普京極少數(shù)披露的講英語(yǔ)視頻，以及各方包括當(dāng)事人在內(nèi)的描述，基本可以判定普京會(huì)運(yùn)用英語(yǔ)，水平大概類(lèi)似或略低于澤連斯基，自然更比不了他本人熟練的德語(yǔ)。

普京的英語(yǔ)水平能在阿拉斯加會(huì)晤再次引發(fā)西方世界的關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)，另一個(gè)因素就是“就怕人比人”——普京和他的團(tuán)隊(duì)懂英語(yǔ)，但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)不懂俄語(yǔ)。

由于英語(yǔ)在全球獨(dú)一檔的強(qiáng)勢(shì)地位，非英語(yǔ)國(guó)家人群學(xué)英語(yǔ)、懂英語(yǔ)的動(dòng)力，遠(yuǎn)勝過(guò)英語(yǔ)國(guó)家人群學(xué)習(xí)、掌握其它語(yǔ)言的動(dòng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，只有20%的美國(guó)人懂兩種及以上語(yǔ)言，華盛頓的政治人物只會(huì)英語(yǔ)更是常態(tài)。

本次阿拉斯加會(huì)晤采取的是“3對(duì)3”模式。包括普京、特朗普在內(nèi)，俄、美兩方各三人參加高層會(huì)談。

俄方參會(huì)人員：

普京，21年俄羅斯總統(tǒng)，懂英語(yǔ)；

拉夫羅夫，21年外交部長(zhǎng)、10年俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表，駐美工作17年，精通英語(yǔ)；

烏沙科夫，13年俄總統(tǒng)外交政策顧問(wèn)，10年俄羅斯駐美大使，精通英語(yǔ)。

美方參會(huì)人員：

特朗普，5年美國(guó)總統(tǒng)，地產(chǎn)商人出身，不懂俄語(yǔ)；

魯比奧，今年剛上任的國(guó)務(wù)卿，曾在參議院有外事工作經(jīng)驗(yàn)，不懂俄語(yǔ)；

威特科夫，律師&地產(chǎn)商，今年上任的美國(guó)中東問(wèn)題特使，不懂俄語(yǔ)。

兩相對(duì)比，效果非常明顯：

俄羅斯三人團(tuán)隊(duì)以俄語(yǔ)為母語(yǔ)，同時(shí)懂英語(yǔ)，意味著只要美方一開(kāi)口，無(wú)需翻譯就能第一時(shí)間掌握對(duì)方的“一手信息”，同時(shí)考慮應(yīng)答，而他們彼此說(shuō)俄語(yǔ)時(shí)美國(guó)人聽(tīng)不懂；

美國(guó)三人團(tuán)隊(duì)以英語(yǔ)為母語(yǔ)，但不懂俄語(yǔ)，意味著俄方三人說(shuō)完話(huà)后，他們要等待翻譯用英語(yǔ)轉(zhuǎn)述完成，方能反應(yīng)過(guò)來(lái)、思考應(yīng)對(duì)之策，彼此相互說(shuō)什么也會(huì)被俄羅斯人聽(tīng)懂。

“信息差”的優(yōu)劣對(duì)比，一目了然。

常駐基輔的獨(dú)立媒體人尤安·麥克唐納直言：“俄羅斯代表烏沙科夫和拉夫羅夫英語(yǔ)流利。魯比奧和威特科夫不會(huì)俄語(yǔ)。普京比特朗普有巨大優(yōu)勢(shì)。烏沙科夫和拉夫羅夫無(wú)疑會(huì)仔細(xì)聽(tīng)美國(guó)人彼此說(shuō)了什么?！?/p>

這還沒(méi)有考慮到俄方三人要么是跟美國(guó)多年打交道的政壇老人，要么是多年在美生活、專(zhuān)攻對(duì)美問(wèn)題的資深外交官，而美方三人除魯比奧之外，不僅沒(méi)有專(zhuān)業(yè)外交經(jīng)驗(yàn)，甚至難言專(zhuān)業(yè)的政治、外交從業(yè)者。

美俄之間的國(guó)家力量自然是完全不對(duì)等。但具體到阿拉斯加這樣的高層外交場(chǎng)合，雙方高層人員能力、配置對(duì)比就是截然相反的“不對(duì)等”。

從這個(gè)意義上看，西方擔(dān)憂(yōu)的“特朗普搭臺(tái)、普京唱戲、莫斯科收大禮”，自有其理由，或許還是自然而然的結(jié)果。