董小姐這事兒，等了好幾個(gè)月，前天終于等到整個(gè)事件的完整調(diào)查結(jié)果通報(bào)。

新華社的這份《肖某、董某瑩事件，最新通報(bào)！》的文件，寫得又長(zhǎng)又細(xì)——能看出來(lái)，調(diào)查組是真花了心思查，沒把這事兒拖成“爛尾樓”。這點(diǎn)得說句公道話，值得肯定。

其實(shí)幾個(gè)月前我就隱約覺得，這事兒沒那么簡(jiǎn)單，肯定有“下半場(chǎng)”。果不其然，真的等來(lái)了后續(xù)。

可我仔細(xì)把通報(bào)全文通讀了幾遍，越讀越覺得不對(duì)勁。不是否定調(diào)查結(jié)果，是里面藏著的幾個(gè)細(xì)節(jié)，透著股說不出的詭異。

先看這段：北京協(xié)和醫(yī)院胸外科主治醫(yī)師邴某興在董某瑩實(shí)習(xí)期間，私自安排董某瑩在北京市第六醫(yī)院“熒光腔鏡精準(zhǔn)肺段手術(shù)”中協(xié)助腔鏡固定，并提供不實(shí)宣傳素材。

你琢磨琢磨？一個(gè)主治醫(yī)師，手里握著自己的職業(yè)前途，怎么會(huì)干這種違規(guī)又沒好處的事？總不能真像玩笑話里說的，就因?yàn)槎〗恪翱蓯邸?，值得他賭上飯碗吧？這邏輯根本站不住腳啊。

還有更讓人費(fèi)解的。通報(bào)里提到，董某瑩的導(dǎo)師邱某興指定北京協(xié)和醫(yī)院骨科吳某、吳某宏負(fù)責(zé)董某瑩科研訓(xùn)練和論文指導(dǎo)。

邱某興是誰(shuí)？大家感興趣可以去搜一搜，這可是行業(yè)里頂頂有名的大佬，具體職務(wù)我就不細(xì)說了，總之是那種平時(shí)很難見到的人物。

可就是這樣的大佬罩著，董小姐的學(xué)位論文居然跟開題報(bào)告對(duì)不上，改題目也沒走任何審批手續(xù)——最后居然還通過了？

這“綠燈”開得也太明顯了吧？董小姐到底有什么本事，能讓邱老這樣的人物對(duì)她“睜一只眼閉一只眼”？

再往下看，通報(bào)里還寫了個(gè)名字：仉某國(guó)。說他向柱外科主任移某打招呼，給董小姐輪崗提供了便利。

這個(gè)仉某國(guó)，就是之前爆出的醫(yī)院聊天截圖里提到的“仉老”。圈內(nèi)人都知道，他的威望有多高，絕對(duì)是大佬中的大佬。

可問題來(lái)了：這么大的人物，為什么要特意給一個(gè)實(shí)習(xí)生“打招呼”？他圖什么？就因?yàn)槎〗銜?huì)做人？這理由也太牽強(qiáng)了吧。

更離譜的還在后面，到了大學(xué)環(huán)節(jié)。

2019年1月，北京科技大學(xué)班某娟（系董某瑩姑姑，時(shí)任國(guó)際合作與交流處副處長(zhǎng)）通過李某寬（時(shí)任教務(wù)處注冊(cè)中心主任），為董某瑩偽造成績(jī)單用于北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”試點(diǎn)班報(bào)名資格申請(qǐng)?zhí)峁┍憷?/p>

兩個(gè)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，一起給學(xué)生造假？這要是放在普通學(xué)生身上，想都不敢想！

而且通報(bào)還說了，班某娟不光造假，還安排自己團(tuán)隊(duì)的老師，給董小姐抄襲剽竊論文提供便利。

這個(gè)班某娟，就是董小姐的親姑姑。

有人說這是“親情”，可老話講“窮在鬧市無(wú)人問，富在深山有遠(yuǎn)親”，這年頭，誰(shuí)會(huì)為了個(gè)親戚，冒著丟工作、毀名聲的風(fēng)險(xiǎn)，拉著另一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一起造假？沒點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的利益牽扯，誰(shuí)信？

換做是你，要是學(xué)校里有人找你，讓你跟他一起幫個(gè)學(xué)生改成績(jī)單，沒好處的話，你會(huì)干嗎？

最讓我想不通的，還是邱老、仉老這種級(jí)別的人，他們什么都不缺，權(quán)、錢、名、利，該有的都有了。為什么還要暗中幫董小姐，違規(guī)幫她渡過一個(gè)又一個(gè)難關(guān)？

他們到底是在給誰(shuí)面子？

是董小姐的父母？還是背后另有其人？又或者是因?yàn)樽C據(jù)不足，通報(bào)里沒法寫？

這些我都不知道。

我只知道，一個(gè)二十多歲的姑娘，能讓這么多行業(yè)大佬、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)圍著她轉(zhuǎn)，為她“破例”、為她“冒險(xiǎn)”——這份面子，是真的大。

可這份“大面子”背后，到底藏著多少?zèng)]說透的事兒？

你們呢？看完這份通報(bào)，有哪些地方想不通？