看來(lái)特朗普真的把事情想簡(jiǎn)單了，要促成俄烏停火沒(méi)那么容易?，F(xiàn)在雙方連安全保障這個(gè)問(wèn)題都扯不清，俄羅斯兩次要求中國(guó)加入，而澤連斯基最新表態(tài)則反對(duì)中國(guó)加入。

安全保障一直是澤連斯基最想要的，在他看來(lái)若沒(méi)有強(qiáng)有力的安全保障，即便?；?，過(guò)幾年俄羅斯休整好了還會(huì)卷土重來(lái)。然而，特朗普上任后不愿卷入與俄羅斯的沖突，哪怕逼迫烏克蘭簽署了礦產(chǎn)協(xié)議，也不同意提供安全保障。

直到最近他的態(tài)度有所改觀(guān)，一方面與特朗普私交較好的意大利總理梅洛尼向他提出了建議。另一方面，歐洲愿意花1000億美元向美國(guó)買(mǎi)武器。有利又有面，特朗普自然同意了。

他在阿拉斯加會(huì)談上向普京提出這個(gè)要求，普京居然也破天荒地同意了，但普京也提出一個(gè)要求，中國(guó)必須參加。

直到歐洲領(lǐng)導(dǎo)人護(hù)送澤連斯基到白宮再次就安全保障進(jìn)行談判后，俄羅斯表態(tài)反對(duì)北約國(guó)家向?yàn)蹩颂m派兵，這時(shí)候外界才弄明白，普京同意的安全保障跟特朗普說(shuō)的安全保障不是一回事。

按照特朗普的說(shuō)法，將在烏克蘭建立類(lèi)似北約第五條的機(jī)制，即烏克蘭再次遭到攻擊，其他國(guó)家將提供軍事幫助。但是美國(guó)不會(huì)派兵，而是提供情報(bào)共享、空中支援和必要的防空支持。主要由英法德領(lǐng)導(dǎo)的“志愿聯(lián)盟”派遣部隊(duì)。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫也就自己的安全保障進(jìn)行了解釋。他明確表態(tài)，不會(huì)同意沒(méi)有俄羅斯參與的安全保障，如果在有中國(guó)參與的情況下，俄羅斯將接受。在沒(méi)有俄羅斯參與的情況下討論安全問(wèn)題是一條死路。

拉夫羅夫提出的安全保障是指2022年，俄烏在土耳其進(jìn)行談判時(shí)提到的方案，即中俄以及美英法等國(guó)家集體為烏克蘭提供安全保障，但必須獲得所有國(guó)家同意，才能啟動(dòng)保障措施。也就是說(shuō)，俄羅斯有一票否決權(quán)。當(dāng)時(shí)雙方正因?yàn)檫@一條而談崩。

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，西方國(guó)家提供的安全保障有兩點(diǎn)問(wèn)題：

其一，當(dāng)初俄羅斯是打著反對(duì)北約東擴(kuò)的旗號(hào)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，要把烏克蘭當(dāng)成一個(gè)中立的安全區(qū)。如今西方國(guó)家提供的保障，無(wú)疑是在烏克蘭建立一個(gè)小北約。若同意的話(huà)，俄羅斯這三年仗豈不是白打了？

其二，現(xiàn)在雖然俄羅斯占據(jù)著優(yōu)勢(shì)，但烏克蘭通過(guò)安全保障找來(lái)一大堆幫手，屆時(shí)雙方實(shí)力就發(fā)生改變，俄羅斯的安全就受到了威脅。尤其是考慮到烏克蘭對(duì)丟失領(lǐng)土不甘心，日后可能會(huì)找借口挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以，俄羅斯也要拉一個(gè)信得過(guò)的朋友入局保護(hù)自己，而環(huán)顧自己的朋友圈，也只有中國(guó)能擔(dān)負(fù)重任。

然而，俄羅斯反對(duì)西方國(guó)家提供安全保障，烏克蘭也明確反對(duì)中國(guó)參加。據(jù)法新社報(bào)道，澤連斯基向媒體發(fā)送了一份聲明，其中提到兩點(diǎn)反對(duì)中國(guó)參與的原因。

一是中國(guó)從一開(kāi)始就沒(méi)幫烏克蘭結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，絕不需要那些不幫助烏克蘭的保障者。二是中國(guó)開(kāi)放無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，幫助了俄羅斯。

從澤連斯基的態(tài)度不難看出，他已經(jīng)把烏克蘭的命運(yùn)與西方國(guó)家深度綁定，不愿其他國(guó)家插手。即便不是中國(guó)，換了別的國(guó)家，他也會(huì)拒絕。

澤連斯基對(duì)中國(guó)有這樣的看法并不讓人意外。他曾多次指責(zé)中國(guó)向俄羅斯出售無(wú)人機(jī)配件，但又從未展示過(guò)證據(jù)。他也曾指責(zé)中國(guó)雇傭兵參與俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)，中方也做出了解釋?zhuān)鞘莻€(gè)人行為，中國(guó)絕不支持。前不久，烏克蘭還制裁了幾家中國(guó)企業(yè)。

澤連斯基打出中國(guó)牌，一定程度上是要給歐洲國(guó)家營(yíng)造危機(jī)感。試想一下，如果一個(gè)如此強(qiáng)大的國(guó)家在幫助俄羅斯，俄羅斯必然會(huì)取得勝利，也可能進(jìn)一步向歐洲進(jìn)軍。因此，歐洲國(guó)家必須加大對(duì)烏克蘭的援助，以阻擋俄羅斯。

但是說(shuō)中國(guó)沒(méi)幫助烏克蘭結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，這話(huà)就有點(diǎn)不識(shí)好歹。沖突爆發(fā)后，在政治層面，中方始終堅(jiān)持中立立場(chǎng)，希望雙方進(jìn)行談判。但俄羅斯不聽(tīng)，中國(guó)也沒(méi)辦法。畢竟美歐用制裁威脅，俄羅斯都不聽(tīng)。

在經(jīng)濟(jì)層面，中國(guó)是烏克蘭最大的糧食進(jìn)口國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)這三年，中烏雙邊貿(mào)易分別為74.4億、68.1億和79.9億美元，主要是中國(guó)向?yàn)蹩颂m購(gòu)買(mǎi)糧食。此前，烏克蘭還申請(qǐng)中國(guó)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。

農(nóng)業(yè)本來(lái)就是烏克蘭的支柱產(chǎn)業(yè)，中國(guó)大量進(jìn)口糧食可以說(shuō)幫了烏克蘭大忙。否則，在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，烏克蘭農(nóng)民將會(huì)更加困難，也需要更多的政府救助。

當(dāng)然，話(huà)又說(shuō)回來(lái)，到底是否參加安全保障，都是俄羅斯和烏克蘭把中國(guó)扯進(jìn)去，中國(guó)從未表態(tài)?，F(xiàn)在局勢(shì)并不明朗，貿(mào)然參與存在一定風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，即便中國(guó)將來(lái)參與，也必須滿(mǎn)足幾個(gè)條件：

第一，最好是在聯(lián)合國(guó)框架下，安理會(huì)成員國(guó)集體參與，這樣一來(lái)既有了合法性也有了正當(dāng)性。中國(guó)參與是履行聯(lián)合國(guó)義務(wù)，而不是與西方國(guó)家搞陣營(yíng)對(duì)抗。

第二，美國(guó)和烏克蘭點(diǎn)頭必須同意。別看現(xiàn)在澤連斯基嘴硬，如果俄羅斯咬死不同意，那?；鹁蜔o(wú)從談起。最后扛不住讓步的恐怕還是烏克蘭，屆時(shí)得讓烏克蘭主動(dòng)向中國(guó)發(fā)出申請(qǐng)。

第三，中國(guó)理應(yīng)從安全擔(dān)保中獲得回報(bào)。既然要中國(guó)出力，自然要給中國(guó)一點(diǎn)好處。戰(zhàn)后雙方都需要重建，而中國(guó)的基建能力獨(dú)一無(wú)二，不僅高效而且成本低，是雙方最佳選擇。