香港近期山寨風(fēng)波不斷，繼政府飲用水采購“山寨水”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引發(fā)行政長官李家超震怒，并在8月23日親自回應(yīng)，痛斥物流署把關(guān)不力，對涉事中標(biāo)公司虛假行徑極度失望，并嚴(yán)令徹查之后，港鐵工程領(lǐng)域又爆出一樁令人瞠目結(jié)舌的事件，有內(nèi)地磚竟堂而皇之地冒充德國磚，出現(xiàn)在造價(jià)高達(dá)20.49億的港鐵東涌線延線工程之中，上演了一場現(xiàn)實(shí)版的“貍貓換太子”鬧劇。

港鐵東涌東站規(guī)模宏大，其設(shè)備房的砌墻工程，按招標(biāo)文件明確規(guī)定，必須使用德國Xella集團(tuán)生產(chǎn)的“YTong”牌磚材。要知道，該品牌在香港的獨(dú)家代理僅有“捷威建材”一家，德國工藝、品質(zhì)保證，這本應(yīng)是工程質(zhì)量的堅(jiān)實(shí)后盾。然而，負(fù)責(zé)采購的分包商卻動(dòng)起了歪腦筋，他們嫌正廠德國“YTong”磚價(jià)格昂貴，采購手續(xù)又正規(guī)繁瑣，便打起了“小算盤”。

于是，一批來自內(nèi)地、名稱與正品極為相似的“Beijing YiTong”磚材粉墨登場。這還不算完，這些不法分子堪稱“專業(yè)造假”，連商標(biāo)都精心仿照制作成高仿A貨貼上去，妄圖以假亂真、魚目混珠，將“掛羊頭賣狗肉”的戲碼演繹得淋漓盡致。有網(wǎng)友調(diào)侃：“淘寶說是德國磚，難道你就真信？”更有人憤怒質(zhì)問內(nèi)地代理商是不是把人家都當(dāng)‘水魚’，想怎么宰就怎么宰？”還有網(wǎng)友一針見血地指出：“收德國的價(jià)錢用大陸的貨品，真是無敵 + 無恥”。

這些不法分子自以為手段高明，能瞞天過海，可正牌代理“捷威建材”并非等閑之輩。他們很快察覺不對勁，多次致函并致電港鐵及承建商示警，就差沒拿著大喇叭在地盤門口大喊：“里面有假貨！A貨！”然而，一開始港鐵方面卻置若罔聞，“Beijing YiTong”磚材就這樣大搖大擺地進(jìn)入工地，工人們也稀里糊涂地把墻砌好了。

但紙終究包不住火，事情敗露后，媒體紛紛報(bào)道，港鐵頓時(shí)臉上無光，趕忙出來發(fā)聲明。一會(huì)兒稱“較早前曾接獲投訴信件”，一會(huì)兒又表示已要求總承建商“保華 - 中鐵建國際”聯(lián)營公司提交報(bào)告，還嘴硬地說那批磚“將不會(huì)在是次工程中使用”。可現(xiàn)實(shí)是，墻都砌好了，這所謂的“不會(huì)使用”豈不是自欺欺人，典型的“等做完交貨再叫拆”，即便想亡羊補(bǔ)牢，可窟窿已然存在。

更令人啼笑皆非的是，有工程師分析指出，承建商此舉簡直是“低級錯(cuò)誤”。雖說通過偷梁換柱節(jié)省了一些材料錢，但如今要拆墻重建，購買新磚的費(fèi)用、工人的人工費(fèi)、拖延工期的罰款等，七七八八算下來，虧得血本無歸，真是“偷雞不成蝕把米”。有網(wǎng)友一針見血地戳破背后心態(tài)：“這叫‘分贓不均’，或者說是‘搏一搏，單車變摩托’，想著過得了關(guān)就發(fā)達(dá)，過不了最多重做?！?/p>

事件曝光后，香港的討論區(qū)瞬間炸開了鍋，熱鬧程度遠(yuǎn)超看戲。網(wǎng)友們各種調(diào)侃嘲諷技能拉滿，有人說：“不是便宜你了？還高級又優(yōu)質(zhì)啦”，還有人調(diào)侃：“學(xué)某大師講，假的比真的好”。不過，更多人表達(dá)了對現(xiàn)狀的無奈與擔(dān)憂，類似“這種事會(huì)越來越多發(fā)生”“冰山一角”的留言鋪天蓋地。

仔細(xì)琢磨，這件事從頭到尾，監(jiān)管環(huán)節(jié)嚴(yán)重失職。議員張欣宇都表示，監(jiān)督材料“一點(diǎn)都不難”，材料入場前要審批，要有測試報(bào)告，到貨還要核對版本，這么多道關(guān)卡，竟讓A貨磚堂而皇之地砌上墻。難怪網(wǎng)友猜測：“港鐵有人看著工程，都被以假亂真，是不是有人收了錢？”背后是否存在利益輸送，廉政公署真該好好查一查。

近年來，內(nèi)地貨以次充好、蒙混過關(guān)的事件在香港似乎屢見不鮮，從之前的飲用水造假，到如今的冒牌德國磚，不禁讓人質(zhì)疑！不過在此必須強(qiáng)調(diào)，絕非認(rèn)為內(nèi)地貨都是次品，我國如今有很多優(yōu)秀品牌。但香港的工程項(xiàng)目有明確的物料標(biāo)準(zhǔn)和合約要求，白紙黑字寫著要德國“YTong”，卻硬塞北京“YiTong”來濫竽充數(shù)，這分明就是赤裸裸的商業(yè)欺詐！

那些中間商為何要鋌而走險(xiǎn)？僅僅是為了那一點(diǎn)差價(jià)？據(jù)網(wǎng)友爆料，“ytong 17元一件，雜牌7元一件”，利潤確實(shí)誘人。但在香港這個(gè)法治之都，對工程質(zhì)量要求近乎苛刻的地方，如此行徑風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)完全不成正比。一旦出事，哪怕是一顆螺絲都會(huì)被追究到底。所以，背后是否隱藏著更深層次的原因？是不是香港的招標(biāo)項(xiàng)目如今水太深，深到有人敢如此明目張膽地玩火？甚至像網(wǎng)友擔(dān)心的那樣，有“自己人”照應(yīng)，才如此肆無忌憚？

這一連串的疑問，遠(yuǎn)比那被拆掉的墻更需要一個(gè)實(shí)實(shí)在在的答案。香港的基建工程關(guān)乎每一位市民的切身利益，容不得半點(diǎn)虛假與馬虎，相關(guān)部門必須徹查到底，還香港工程一個(gè)清白，給市民一個(gè)交代。