魯迅最近很忙。

昨天的熱搜上還是他老婆手織的那件毛衣成網(wǎng)紅爆款，399元一件賣得飛起來，年輕人穿了瞬間成為人間清醒，作家穿了靈感如尿崩寫作速度都加快，結(jié)果，到了今天，他被投訴的事，也上熱搜了。

話說，“游客孫女士在社交平臺發(fā)文，認(rèn)為浙江省紹興市的魯迅紀(jì)念館的墻畫不妥，并在8月22日將此事投訴到了浙里辦，建議將魯迅抽煙換成魯迅右手握拳的畫面”。

從后續(xù)報道中我們可知，孫女士是禁煙志愿者，所以對公共場合吸煙這種事比較敏感，而相關(guān)版畫，本來是魯迅在房間抽煙，結(jié)果被移植到了室外文化墻，還引來很多人拿著打火機(jī)幫他點煙，拍照，打卡。她覺得，這可能對青少年形成負(fù)面影響。

盡管很多人覺得她是無理取鬧，相關(guān)部門也說，不會因為一個人的投訴就把墻畫改了，但我倒覺得，她之所以如此，乃因她的志愿工作已經(jīng)入腦入心，成了她的自覺行動。

所以，我很想提醒孫女士，你在網(wǎng)上投訴一下就也算了，可千萬別入戲太深，看到有人在公共場合抽煙也去勸阻啊，魯迅已逝，你再怎么投訴他也沒得話說，但那些抽煙的卻很可能罵你多管閑事，甚至?xí)蚰隳亍?/p>

話又說回來，哪怕很多人并不認(rèn)同孫女士的做法，但孫女士與魯迅，還是有共同點的。

那就是，他們都呼吁——

救救孩子。

所不同的是，魯迅的《狂人日記》終成小說名篇，而孫女士，則被看客們當(dāng)成了狂人，被指責(zé)，被譏諷，或許，她的家人都會對她表達(dá)不解，正如日記里的狂人一樣。

就連一向開明的澎湃新聞也出來說：

《魯迅也要禁煙？浪費公共資源的投訴，該消停了》。

但是，該文的觀點是站不住腳的。既然有各種投訴平臺，那么就應(yīng)該接受公民的各種投訴，在你看來是浪費公共資源，在她看來，卻是很重要的事情啊。立場不同，看法也不同而已，并非你的就是對的，她的就是錯的。

我經(jīng)常關(guān)注湖南省紅網(wǎng)里的百姓呼聲，那里面好多都是在旁觀者看來不值一提的小事，可對于當(dāng)事者而言，顯然并非如此，否則，他也不會去投訴了，以中國人的性格，有幾人能在少一事的時候，會去多一事呢？

所以，我挺孫女士——

她所做的，正是當(dāng)年魯迅千呼萬喚的。