編輯｜小 麥

在清華園的一間實(shí)驗(yàn)室里，李海濤的電腦屏幕常常亮到深夜。作為一名清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系博士生，與無(wú)數(shù)年輕科研者一樣，他研究的是大模型；不同的是，他選擇讓這些模型走向法律行業(yè)——一個(gè)以謹(jǐn)慎、緩慢著稱(chēng)的領(lǐng)域。

當(dāng)別人談?wù)摰氖菑V告推薦、智能投顧、自動(dòng)駕駛時(shí)，他卻執(zhí)拗地盯著一份份法律文書(shū)、判決書(shū)，去思考：如何讓冰冷的算法成為法官與律師的助手？如何讓普通人，也能以最低的成本獲得基本的法律服務(wù)？

在很多人眼里，這是“最不性感”的應(yīng)用方向。但在李海濤看來(lái)，正是因?yàn)榉尚袠I(yè)最難改變，才更值得嘗試。

“哪怕只推動(dòng)社會(huì)往前走一小步，也足夠了。”

清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系博士生李海濤（左）接受《時(shí)代面孔》總編輯谷豐專(zhuān)訪

一種屬于青年學(xué)者的“情懷”

李海濤本科讀的是電子工程，彼時(shí)人工智能剛剛露出曙光。在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，他逐漸接觸到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)等相關(guān)知識(shí)，直覺(jué)告訴他，這或許是未來(lái)的方向。

“我們這一代做人工智能的青年學(xué)者，都有一個(gè)普遍的情懷。”他說(shuō)，“如果能在實(shí)現(xiàn)通用人工智能的道路上做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)，那不僅可能名垂青史，更重要的是，能讓人類(lèi)社會(huì)往前進(jìn)步一小步。”

懷著這種心念，他走上了這條路。如今，他已經(jīng)發(fā)表了9篇作為第一作者的CCF-A類(lèi)論文，論文總數(shù)超過(guò)30余篇，谷歌學(xué)術(shù)引用超過(guò)700次。在清華博士群體中，這樣的成果已處于前5%的水準(zhǔn)?？伤麉s很少夸耀自己：“這些只是一些微小的成績(jī)，還有太多比我優(yōu)秀的人。我能做的，是繼續(xù)探索?！?/p>

在法律領(lǐng)域“落地”的嘗試

大模型的浪潮席卷而來(lái)之時(shí)，李海濤和團(tuán)隊(duì)選擇的落腳點(diǎn)是法律行業(yè)。原因很簡(jiǎn)單：中國(guó)的司法系統(tǒng)正在面臨“案多人少”的困境，海量的案件、有限的人力，效率與公平之間的矛盾日益尖銳。

傳統(tǒng)的檢索技術(shù)，在法律場(chǎng)景中往往力不從心。李海濤舉例說(shuō)：“比如兩個(gè)案件，表面上詞匯完全不同，語(yǔ)義也不同，但它們可能都適用同一條法條。之前的算法無(wú)法識(shí)別這種‘法律上的相似性’?！?/p>

針對(duì)這一難題，他們?cè)谖臅?shū)結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵詞體系上進(jìn)行了大規(guī)模學(xué)習(xí)與優(yōu)化，推出了新一代類(lèi)案檢索模型。如今，這些成果已經(jīng)在深圳、蘇州等多地法院部署，幫助法官快速找到相關(guān)案例，提升裁判文書(shū)撰寫(xiě)效率。

“我們的目標(biāo)不是替代法官和律師，而是成為他們的助手。”李海濤說(shuō)。對(duì)于普通人而言，這項(xiàng)技術(shù)同樣重要。一個(gè)外賣(mài)員如果遇到勞動(dòng)糾紛，以往可能無(wú)從下手，如今只需輸入問(wèn)題，人工智能便能生成一份規(guī)范的起訴書(shū)模板，極大地降低了法律服務(wù)的門(mén)檻。

李海濤接受《時(shí)代面孔》專(zhuān)訪

人工智能不會(huì)取代律師

外界一直有個(gè)流行觀點(diǎn)：人工智能會(huì)讓律師成為最早被淘汰的職業(yè)之一。李海濤并不認(rèn)同。

“人工智能無(wú)法替代人的倫理判斷，也無(wú)法承擔(dān)責(zé)任主體。”他強(qiáng)調(diào)，“所以它不會(huì)取代律師，而是輔助律師、法官去提高效率?！?/p>

更有意義的是，它還能間接推動(dòng)司法公正。過(guò)去，自由裁量過(guò)大的問(wèn)題常引發(fā)爭(zhēng)議，但有了智能系統(tǒng)后，判決結(jié)果可以被迅速比對(duì)，過(guò)大的偏差更容易被發(fā)現(xiàn)并糾正?！斑@不僅提升了效率，也讓司法更加透明。”

在學(xué)術(shù)與應(yīng)用之間架橋

李海濤深知，科研與應(yīng)用之間有一道鴻溝。學(xué)術(shù)界追求的是“核心問(wèn)題”，解決的是基礎(chǔ)的、通用的挑戰(zhàn)；而產(chǎn)業(yè)界追求的是“痛點(diǎn)體驗(yàn)”，哪怕是堆疊技術(shù)，也要給用戶(hù)一個(gè)好用的產(chǎn)品。

如何跨越？“需要不斷磨合，不斷協(xié)商。”他說(shuō)。去年，他參加了琶洲算法大賽，面對(duì)法律大模型的智能體任務(wù)，他和團(tuán)隊(duì)既要用盡可能多的工程優(yōu)化手段拿到好成績(jī)，又要在之后的學(xué)術(shù)論文里凝練出“最核心的科學(xué)問(wèn)題”。

“比賽和論文之間，是從‘系統(tǒng)’到‘問(wèn)題’再到‘方法’的過(guò)程?！弊罱K，他們不僅取得了不錯(cuò)的競(jìng)賽成績(jī)，也將經(jīng)驗(yàn)沉淀為ACL主會(huì)論文，并遠(yuǎn)赴奧地利展示。

李海濤參加第63屆國(guó)際計(jì)算語(yǔ)言學(xué)年會(huì)“ACL 2025”（受訪者供圖）

在前沿與現(xiàn)實(shí)之間做出判斷

“最大的困難，是如何判斷未來(lái)的方向。”李海濤坦言。人工智能的發(fā)展路徑眾多，每一條都可能在半途被替代或終止?！澳憧赡茏吡艘话肼?，卻發(fā)現(xiàn)別人另辟蹊徑取得了更好的效果，你的努力就失去了意義?！?/p>

那么，如何判斷？他認(rèn)為需要同時(shí)把握兩點(diǎn)：對(duì)最新技術(shù)保持敏銳感知；對(duì)現(xiàn)實(shí)需求保持深刻洞察。技術(shù)路線和應(yīng)用需求的結(jié)合，才能讓研究有真正的價(jià)值。

從個(gè)人選擇到行業(yè)未來(lái)

DeepSeek的開(kāi)源，正在加速整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。李海濤注意到，過(guò)去人們對(duì)法律大模型普遍不信任，擔(dān)心其“結(jié)果沒(méi)依據(jù)”。而DeepSeek引入“思維鏈”后，這種擔(dān)憂(yōu)正在消解，行業(yè)的接受度顯著提高。

展望未來(lái)，他判斷人工智能將在醫(yī)療、法律、金融三大行業(yè)率先迎來(lái)爆點(diǎn)。其中，醫(yī)療可能發(fā)展最快，因?yàn)樗c人的生命健康緊密相關(guān)，投入力度最大。

而在個(gè)人層面，他給自己設(shè)定的目標(biāo)，是成為一名大學(xué)教師?！耙环矫胬^續(xù)探索智能的邊界，另一方面培養(yǎng)學(xué)生，享受育人的樂(lè)趣?！彼f(shuō)。

至于未來(lái)三年最難完成的任務(wù)，他毫不猶豫地回答：“通用人工智能?！彪m然進(jìn)步比預(yù)期更快，但距離真正意義上的“通用”，仍有不小的差距。

“普通研究者的堅(jiān)持”

回顧這些年的研究，李海濤不愿把自己塑造成“天才學(xué)者”。他更愿意強(qiáng)調(diào)“普通研究者的堅(jiān)持”。無(wú)論是數(shù)十篇論文的積累，還是類(lèi)案檢索模型的迭代，他都把它們看作是“推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的一小步”。

“如果未來(lái)幾十年后，人工智能真的改變了人類(lèi)的生活方式，而我能在其中留下哪怕一點(diǎn)點(diǎn)痕跡，那就是最大的意義?！?/p>

在實(shí)驗(yàn)室的燈光下，他繼續(xù)寫(xiě)下新的代碼，調(diào)試新的模型。

屬于他的探索，才剛剛開(kāi)始。