2025年8月27日

謠言：8月起，所有廣東企業(yè)直接送粵港澳兩地牌？

真相：近日，網絡上一則題為“8月起，所有廣東企業(yè)直接送兩地牌”的文章，引發(fā)關注。經廣東交警核實，該說法為謠言，切勿輕信。

兩地牌相關政策因涉及粵港澳三地通行便利，一直備受關注，部分自媒體賬號以“標題黨”形式扭曲政策、散布謠言。事實上，兩地牌的辦理，企業(yè)需滿足“上年度納稅額達到100萬元；車輛須以公司名義登記及申請；駕駛員需同時持有身份證、通行證、香港及內地駕駛證”等條件，且不同口岸、不同申請主體，申請條件有所區(qū)別。如對兩地牌辦理有疑問，可通過“廣東交警”微信公眾號設置的“兩地車咨詢平臺”進行咨詢。（來源：“廣東省互聯(lián)網舉報中心”微信公眾號、羊城派）

誤區(qū)：市面上真的有能安全有效幫人長高的“增高神藥”？

真相：這是一種常見誤區(qū)。市面上所謂的“增高藥”往往針對青少年，它們主要分三類：一是含鈣、鋅等微量元素或維生素的營養(yǎng)補充劑，僅對特定營養(yǎng)缺乏者可能起到輔助作用，過量補充（如鈣攝入超標）可能引發(fā)結石等不良反應。二是非法添加性激素的產品，雖可能短期促進生長，但會導致骨骺線提前閉合，使兒童過早停止長高。三是重組人生長激素（rhGH），需經過嚴格醫(yī)學評估，如生長激素缺乏等情況時才會考慮使用，且為處方藥，僅能皮下注射，口服無效。一些商家將這三類增高藥籠統(tǒng)宣傳為“長高神器”，卻刻意忽略了各自的適用條件和風險，還混淆了“治療特定疾病”與“普遍增高”的概念，將醫(yī)學干預手段包裝成了大眾消費品，讓消費者置于風險之中。

身高受遺傳、營養(yǎng)、運動等多因素影響，且人體有其發(fā)育規(guī)律，并非在任何年齡都能對身高進行干預。對于青少年來說，家長可以對照孩子的生長數據與生長曲線，如懷疑生長異常，應到正規(guī)醫(yī)院通過骨齡檢測、生長激素激發(fā)試驗等專業(yè)評估，避免盲目使用增高藥。日常應保證均衡飲食、充足睡眠和適度運動，這才是促進自然生長的關鍵。（來源：“科學辟謠”微信公眾號）

通報：公安機關公布涉災情、險情等領域網絡謠言10起典型案例

詳情：防汛抗災搶險是爭分奪秒的硬仗，廣大群眾團結一心、多部門迅速響應，第一時間組織力量投入工作。然而，卻有極個別網民為博流量，散布謠言，擾亂社會公共秩序。公安機關持續(xù)開展打擊整治涉災情、險情等領域網絡謠言，公布10起涉災情、險情網絡謠言典型案例。

案例一：陸某興編造傳播“四川瀘定橋發(fā)生塌方”網絡謠言案

案例二：田某平編造傳播“河南夏邑發(fā)生洪澇自然災害”網絡謠言案

案例三：朱某龍編造傳播“廣西來賓市忻城縣大塘鎮(zhèn)六安村突發(fā)內澇，房屋被淹”網絡謠言案

案例四：王某編造傳播“廣西隆林洪災山體滑坡目前3人死亡”網絡謠言案

案例五：宋某濤編造傳播“溫州平陽遭遇暴雨山洪襲擊”災情謠言案

案例六：樊某旺編造傳播“山東菏澤龍卷風致5人死亡，國道中斷”網絡謠言案

案例七：吳某妹編造傳播“景德鎮(zhèn)地震”網絡謠言案

案例八：沈某編造傳播“浙江寧波一涵洞內車輛被淹，3人死亡”網絡謠言案

案例九：朵某娟編造傳播“蘭州一化工倉庫附近突發(fā)爆炸”網絡謠言案

案例十：吉某編造傳播“昌樂化工廠爆炸事故7死4傷”網絡謠言案（來源：“公安部”微信公眾號）

公安機關公布涉災情、險情等領域網絡謠言10起典型案例

統(tǒng)籌：屈紹輝 策劃：董曉 文字：董晉 設計：肖麗麗 尹路