真實(shí)案例分享5：詐騙罪，金額10萬元，如何處罰？

案例5：候**詐騙罪刑事一審刑事判決書

審理法院：石家莊市欒城區(qū)人民法院（原河北省欒城縣人民法院）

案號(hào)：(2025)冀0111刑初30號(hào)

涉案金額：10萬元

從輕減輕情節(jié)：自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯

從重情節(jié)：累犯

開庭前是否羈押：是

處罰：判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元

拘留日期：2024.8.27

判決日期：2025.05.23

公訴機(jī)關(guān)指控：

2023年4月份至8月份期間，被告人候**伙同侯某強(qiáng)（另案處理）為獲取不法利益，在明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的情況下，仍按照上家要求，提供本人及他人手機(jī)電話卡為詐騙分子搭建“手機(jī)口”，幫助上家撥打詐騙轉(zhuǎn)接電話。二人駕駛候**車牌號(hào)為冀Ａ0××**的黑色本田越野車在欒城區(qū)公路上行駛作案。經(jīng)查實(shí)，二人于2023年8月24日使用187××××****電話卡撥打詐騙轉(zhuǎn)接電話，詐騙被害人王某英10萬元。被告人候**共計(jì)獲得好處費(fèi)4450元，并將其中2440元分給侯某強(qiáng)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究被告人候**的刑事責(zé)任；被告人候**系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人候**具有自首情節(jié)，可以從輕處罰；被告人候**認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。

被告人候**辯稱，起訴書指控內(nèi)容屬實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰。

另查明，河北省欒城縣人民法院于2010年12月15日作出（2010）欒少刑初字第00030號(hào)刑事判決書，判決：被告人候**犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處有期徒刑八年，并處罰金八千元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月；犯拐賣兒童罪，被判處有期徒刑六年三個(gè)月，并處罰金六千元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金一萬四千元。被告人候**于2021年6月28日刑滿釋放。在該案中，被告人候**在實(shí)施第2起犯罪事實(shí)時(shí)，即在2010年1月份對(duì)顧某某實(shí)施非法拘禁、強(qiáng)制賣淫行為，以及對(duì)顧某某之女實(shí)施拐賣行為時(shí)，已年滿十八周歲。

法院認(rèn)為：

被告人候**明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，仍利用手機(jī)卡撥打詐騙轉(zhuǎn)接電話，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人候**犯詐騙罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，指控罪名成立。被告人候**在其前罪判決中，實(shí)施第2起犯罪事實(shí)時(shí)已年滿十八周歲，且其行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪、非法拘禁罪、拐賣兒童罪，被判處有期徒刑以上刑罰，其在刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，予以從重處罰；被告人候**主動(dòng)到案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，予以從輕處罰；被告人候**系聽從其上線的指揮與安排，系從犯，予以減輕處罰；被告人候**到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議合法適當(dāng)，予以采納。

判決結(jié)果：

一、被告人候**犯詐騙罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

二、追繳被告人候**違法所得2010元，發(fā)還被害人。