如果烏克蘭輸了，對(duì)中國(guó)是福還是禍？

有人說(shuō)，俄羅斯贏了，中國(guó)能低價(jià)買(mǎi)能源，還少了個(gè)美國(guó)“棋子”，當(dāng)然是好事。

也有人說(shuō)，歐洲嚇得擴(kuò)軍，美國(guó)轉(zhuǎn)頭盯著亞洲，中國(guó)周邊更危險(xiǎn)了。

今天咱們就掰開(kāi)揉碎了聊，如果烏克蘭戰(zhàn)敗，歐洲、美國(guó)、俄羅斯、日韓四個(gè)勢(shì)力會(huì)怎么動(dòng)？對(duì)中國(guó)到底是福是禍？

烏克蘭戰(zhàn)敗，歐洲第一個(gè)坐不住。

最明顯的就是軍費(fèi)飆升，民生縮水，中國(guó)商品可能不好賣(mài)了

德國(guó)已經(jīng)宣布軍費(fèi)占GDP的2%，法國(guó)跟著加錢(qián)，東歐小國(guó)像波蘭、波羅的海三國(guó)，哭著喊著讓美國(guó)增兵。

說(shuō)白了，歐洲從“高福利”變成“軍備競(jìng)賽”，各國(guó)的錢(qián)更多砸進(jìn)坦克大炮，民生投資肯定砍

這對(duì)中國(guó)可不是好消息。

歐洲是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，咱們的電動(dòng)車(chē)、光伏板、家電，很大一部分靠歐洲市場(chǎng)。

現(xiàn)在歐洲人錢(qián)包縮水，消費(fèi)力下降，中國(guó)出口企業(yè)日子能好過(guò)？

更麻煩的是“站隊(duì)壓力”。

歐洲越怕俄羅斯，就越聽(tīng)美國(guó)的話。

美國(guó)說(shuō)“中國(guó)幫俄羅斯規(guī)避制裁”，歐洲可能就跟著加碼限制。比如荷蘭ASML不給中國(guó)賣(mài)光刻機(jī)，德國(guó)大眾不敢跟中國(guó)車(chē)企合作，這些都可能因?yàn)闅W洲“安全感缺失”變本加厲。

但是歐洲對(duì)華態(tài)度分裂：一邊要合作，一邊搞對(duì)抗

不過(guò)歐洲也不是鐵板一塊。德國(guó)車(chē)企、法國(guó)農(nóng)場(chǎng)主都想跟中國(guó)做生意——德國(guó)需要中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)，法國(guó)紅酒、奶酪盼著中國(guó)市場(chǎng)回暖。

去年中歐貿(mào)易額雖然下滑，但綠色能源合作逆勢(shì)增長(zhǎng)，中國(guó)光伏組件占?xì)W洲進(jìn)口量的70%

這種“既需要又提防”的矛盾心態(tài)，讓歐洲對(duì)華政策左右搖擺。就像今年7月，歐盟剛對(duì)中國(guó)電車(chē)加征關(guān)稅，轉(zhuǎn)頭又求中國(guó)幫忙斡旋烏克蘭局勢(shì)。這種“變臉”戲碼，未來(lái)只會(huì)更頻繁

再看美國(guó)，美國(guó)很可能騰出手來(lái)專門(mén)盯著亞洲

烏克蘭戰(zhàn)敗，美國(guó)會(huì)歇著嗎？想多了。

特朗普最近在演講里明說(shuō)：“解決完歐洲的事，就去管亞洲?！边@話不是空的。

美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始把駐歐洲的F-35調(diào)到關(guān)島，還逼著日本多掏錢(qián)建導(dǎo)彈基地，讓澳大利亞買(mǎi)核潛艇，連菲律賓都被推到南海前線當(dāng)“哨兵”

為什么這么急？

美國(guó)覺(jué)得，俄羅斯被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮了，短期威脅小了，能騰出手來(lái)對(duì)付中國(guó)。

以前美國(guó)是“歐洲優(yōu)先”，現(xiàn)在可能變成“亞洲優(yōu)先”。咱們周邊的臺(tái)海、南海、朝鮮半島，說(shuō)不定哪個(gè)地方就被美國(guó)“點(diǎn)火”

最典型的是臺(tái)灣問(wèn)題。美國(guó)可能會(huì)拿“烏克蘭模式”套在臺(tái)灣身上：賣(mài)武器、派教官、搞情報(bào)共享，甚至攛掇“臺(tái)獨(dú)”搞事。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)里，美國(guó)給烏克蘭的“星鏈”衛(wèi)星、“海馬斯”火箭炮，未來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)在臺(tái)灣？

美國(guó)還會(huì)拉著盟友搞“供應(yīng)鏈重構(gòu)”。

比如半導(dǎo)體，美國(guó)已經(jīng)逼著日韓不準(zhǔn)給中國(guó)賣(mài)高端芯片；能源方面，美國(guó)想讓歐洲減少對(duì)俄依賴，同時(shí)卡住中國(guó)的石油進(jìn)口通道。

去年中國(guó)原油進(jìn)口依賴率72%，要是海上航道被美國(guó)封鎖，陸上能源通道就成了生命線

有人說(shuō)，俄羅斯贏了，中俄關(guān)系更鐵，能一起對(duì)抗美國(guó)。

這話只說(shuō)對(duì)了一半。

俄羅斯確實(shí)會(huì)更依賴中國(guó)。它的能源、糧食要賣(mài)，技術(shù)、市場(chǎng)要找，中國(guó)是最佳合作伙伴。去年中俄貿(mào)易額突破2400億美元，俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的石油占比快到20%。

短期看，咱們能拿到便宜的天然氣、小麥，這是實(shí)惠

比如中俄東線天然氣管道，今年全線貫通后年輸氣量增至380億立方米，夠中國(guó)1.2億戶家庭用一年。這種“陸上能源通道”，比海上運(yùn)輸安全得多。

但長(zhǎng)期是“甜蜜的負(fù)擔(dān)”。俄羅斯經(jīng)濟(jì)受損，可能會(huì)把中國(guó)綁上它的“戰(zhàn)車(chē)”。比如在中亞，俄羅斯以前不讓中國(guó)建的中吉烏鐵路，現(xiàn)在可能松口，但條件是中國(guó)得幫它穩(wěn)住中亞影響力。

更麻煩的是俄羅斯的“兩面性”。

俄羅斯科學(xué)院院士瓦西里·米謝耶夫說(shuō)，俄羅斯寧可讓西伯利亞開(kāi)發(fā)遲滯，也不讓中國(guó)一家獨(dú)大，還拉日韓進(jìn)來(lái)“稀釋”中國(guó)影響。

如果烏克蘭戰(zhàn)敗，美日韓同盟只會(huì)更緊，咱們東北亞的鄰居要“搞事”。

日本加速擴(kuò)軍，想當(dāng)“亞洲版北約”核心

日本已經(jīng)把軍費(fèi)提到GDP的2%，還計(jì)劃研發(fā)射程1500公里的巡航導(dǎo)彈。

而且日本想拉著韓國(guó)、菲律賓搞“亞洲版北約”，在臺(tái)海、南海問(wèn)題上會(huì)更加配合美國(guó)。

去年美日韓在戴維營(yíng)簽了“安全合作框架協(xié)議”，三國(guó)軍艦在東海搞聯(lián)合軍演，演習(xí)內(nèi)容直接針對(duì)臺(tái)海沖突。這種“軍事一體化”，比冷戰(zhàn)時(shí)的美日同盟威脅大多了

韓國(guó)也沒(méi)閑著。之前韓國(guó)不僅跟著美國(guó)對(duì)俄制裁，還派軍艦參加美日南海演習(xí)，甚至在東盟會(huì)議上力挺“南海自由航行”。

最讓人后背發(fā)涼的，是核風(fēng)險(xiǎn)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)里，俄羅斯一亮核威懾，美歐就不敢直接派兵。這給全世界一個(gè)“壞榜樣”：原來(lái)核武器真能當(dāng)“免戰(zhàn)牌”。

烏克蘭戰(zhàn)敗后，日本、韓國(guó)可能會(huì)說(shuō)：“你看俄羅斯有核，美國(guó)才不敢動(dòng)它，我們也得搞?！?/p>

要是日韓真搞核，亞洲就成了“火藥桶”。

到時(shí)候，中國(guó)周邊可能有俄羅斯、朝鮮、日本、韓國(guó)四個(gè)有核國(guó)家，咱們夾在中間，安全壓力會(huì)大到什么程度？

更別說(shuō)全球軍控體系可能崩盤(pán)。以前簽的《核不擴(kuò)散條約》《中導(dǎo)條約》，可能變成廢紙。美國(guó)說(shuō)不定會(huì)在亞太部署中程導(dǎo)彈，俄羅斯也可能在北極增加核彈頭。

中國(guó)想獨(dú)善其身？難

說(shuō)了這么多風(fēng)險(xiǎn)，不是要嚇大家，而是得看清現(xiàn)實(shí)：烏克蘭戰(zhàn)敗，對(duì)中國(guó)不是“利好”，是“壓力測(cè)試”。咱們得做好三件事：

1. 拉住歐洲：用“生意”破“陣營(yíng)”

歐洲不是鐵板一塊。德國(guó)車(chē)企需要中國(guó)市場(chǎng)，法國(guó)農(nóng)場(chǎng)主盼著中國(guó)訂單，咱們可以拉著他們搞“務(wù)實(shí)合作”。

比如綠色能源，中國(guó)光伏組件占?xì)W洲70%的市場(chǎng)，要是歐洲敢制裁，德國(guó)光伏企業(yè)第一個(gè)反對(duì)

今年3月，中國(guó)對(duì)歐盟的不銹鋼、白蘭地加征反傾銷(xiāo)稅，就是給歐洲提個(gè)醒：合作有好處，對(duì)抗沒(méi)好果子吃。

這種“胡蘿卜加大棒”，才能讓歐洲不敢徹底倒向美國(guó)

2. 穩(wěn)住俄羅斯：能源合作要“綁定”，地緣博弈要“留縫”

中俄能源合作得深化，但不能“綁定”太深。比如多簽長(zhǎng)單鎖定價(jià)格，但也要留一手——同時(shí)從沙特、巴西買(mǎi)石油，從阿根廷、哈薩克斯坦進(jìn)口糧食。咱們的石油儲(chǔ)備才90天，日本都180天，得趕緊補(bǔ)

對(duì)俄羅斯的“戒心”，咱們也得心里有數(shù)。

在中亞，中國(guó)可以聯(lián)合中亞國(guó)家搞“一帶一路”，比如中吉烏鐵路、中哈邊境口岸，用經(jīng)濟(jì)合作稀釋俄羅斯的影響力

3. 練強(qiáng)“內(nèi)功”：軍事、科技不能松

面對(duì)美日韓同盟，咱們得提升“區(qū)域拒止”能力。去年中國(guó)軍費(fèi)占GDP的1.7%，雖然總量排世界第二，但人均還不夠。得加快航母、隱形戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)，讓美國(guó)知道“亞太不是歐洲”

科技上更要補(bǔ)短板。

芯片、高端機(jī)床這些“卡脖子”領(lǐng)域，得砸錢(qián)搞自主研發(fā)。去年中國(guó)研發(fā)投入占GDP的2.55%，但還不夠，得讓華為、中芯國(guó)際這樣的企業(yè)敢闖敢試

說(shuō)到底，烏克蘭戰(zhàn)敗對(duì)中國(guó)，沒(méi)有“絕對(duì)的好”或“絕對(duì)的壞”，關(guān)鍵看咱們?cè)趺磻?yīng)對(duì)。

歐洲想“既要安全又要生意”，咱們就用市場(chǎng)換空間；

美國(guó)想“亞太圍堵”，咱們就練強(qiáng)“內(nèi)功”加“朋友圈”；

俄羅斯想“抱團(tuán)取暖”，咱們就“合作但不綁定”；

日韓想“趁火打劫”，咱們就用實(shí)力讓它們不敢動(dòng)。

國(guó)際舞臺(tái)上沒(méi)有“躺贏”的好事。把自己的“籬笆”扎牢——供應(yīng)鏈穩(wěn)、能源糧食夠、朋友多，不管外面怎么變，咱們都能站穩(wěn)腳跟。