近日，翁源縣翁城鎮(zhèn)

因某水利工程施工時，

不慎損毀一處多穴祖墳，

引發(fā)幾十名村民的不滿。

工程承包方稱不知土地下有祖墳，

村民則要求就損毀祖墳給出說法，

雙方在賠償問題上

產(chǎn)生巨大分歧，矛盾一觸即發(fā)。

翁源法院的李法官在收到翁城鎮(zhèn)綜治中心的調(diào)解任務(wù)后立即趕往現(xiàn)場了解情況。調(diào)解過程中，雙方各執(zhí)一詞，工程承包方解釋稱，在使用勝利村部分土地作料場時并不知曉地下有祖墳，不是有意為之；而村民代表則指出，家族共有七穴祖墳在料場，多穴祖墳遭受不同程度損壞，一定要給個說法，否則絕不善罷甘休。

考慮到該起糾紛涉及人數(shù)較多、村民情緒激動、雙方對賠償標(biāo)準(zhǔn)分歧較大，一旦處理不好可能會引起更大的矛盾糾紛，李法官與綜治中心、派出所的同志商量后，決定采取“背對背”調(diào)解方式，分開雙方做調(diào)解工作。

調(diào)解過程中，李法官充分運用“聽、釋、換、斷四步調(diào)解法”?！奥牎睍r，認真傾聽雙方陳述，適時插入簡單詢問，全面了解案情；“釋”時，從情理和法理出發(fā)，運用傳統(tǒng)文化、風(fēng)俗習(xí)慣和法律知識，向雙方解釋清楚相關(guān)問題，分析利弊；“換”時，李法官設(shè)身處地為當(dāng)事人著想，拉近與他們的距離，引導(dǎo)雙方換位思考；“斷”時，在雙方僵持不下時，提出合理的調(diào)解方案。經(jīng)過多輪溝通協(xié)商，雙方在賠償金額上的分歧逐漸縮小。

最終，在李法官和調(diào)解組的不懈努力下，雙方達成了調(diào)解協(xié)議：由施工方一次性給予村民十萬元的賠償，其中包含修復(fù)、重建的費用和精神損失補償，而村民們則不再阻撓施工。

走出綜治中心時夜幕已降，李法官自豪地向法官助理小王和書記員小余傳授“聽、釋、換、斷”四步調(diào)解法。他表示，這一方法是從已退休的老法官身上學(xué)來的，關(guān)鍵在于全程將心比心、換位思考，把當(dāng)事人的事當(dāng)成自己的事，急當(dāng)事人之所急。

翁源法院始終牢記司法為民的宗旨，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極融入綜治中心建設(shè)，為人民群眾排憂解難，用實際行動詮釋著司法的溫度與力量，讓公平正義的陽光照進每一個角落。

文字：何輝熊 鄭慧祺 封俊

編輯：封俊

審核：陳東陽 劉昊

責(zé)編：羅清華