《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

據(jù)紐約時(shí)間9月2日綜合報(bào)道隨著國會(huì)結(jié)束夏季休會(huì)，復(fù)會(huì)后立刻陷入多線危機(jī)：政府資金將在9月30日可能耗盡、政府關(guān)門迫在眉睫，而兩黨在撥款法案和政策優(yōu)先事項(xiàng)上則針鋒相對(duì)，與此同時(shí)，愛潑斯坦文件公開、總統(tǒng)提名僵局以及川普推動(dòng)的犯罪法案，更令政壇暗潮洶涌。

新聞報(bào)道截圖

政府停擺風(fēng)險(xiǎn)迫在眉睫

美國國會(huì)復(fù)會(huì)后的首要任務(wù)，就是在9月30日前避免政府關(guān)門。根據(jù)現(xiàn)有安排，聯(lián)邦政府資金將在月底耗盡，如果屆時(shí)沒有通過新的撥款法案，政府將陷入停擺危機(jī)。眾議院和參議院雖然在休會(huì)前提出了各自的撥款方案，但由于分歧嚴(yán)重，要一次性通過全部12項(xiàng)撥款法案幾乎不可能。

圖片來源：CNN 報(bào)道

為了防止停擺，立法者可能不得不通過一項(xiàng)短期資金措施（CR）為政府“續(xù)命”，但共和黨內(nèi)部也有人堅(jiān)決反對(duì)臨時(shí)方案，使得僵局難以打破。

兩黨博弈持續(xù)升級(jí)

在政府資金談判中，民主黨和共和黨的分歧進(jìn)一步擴(kuò)大。民主黨領(lǐng)導(dǎo)人多次致信共和黨，要求盡快召開會(huì)議討論政府資金問題以及醫(yī)療保健危機(jī)，強(qiáng)調(diào)必須通過兩黨合作才能解決問題。

川普則回應(yīng)稱，雖然他愿意與民主黨見面，但這種會(huì)議“幾乎是浪費(fèi)時(shí)間”，因?yàn)槊裰鼽h永遠(yuǎn)不會(huì)批準(zhǔn)任何內(nèi)容。與此同時(shí)，部分民主黨人甚至提出，如果無法達(dá)成公平協(xié)議，不妨允許政府停擺，以此抗議共和黨的強(qiáng)硬政策。這場政治對(duì)峙不僅是預(yù)算之爭，更是未來大選前的一次策略較量。

愛潑斯坦文件再度引發(fā)關(guān)注

除了撥款問題，愛潑斯坦案相關(guān)文件的公開也成為國會(huì)爭議的焦點(diǎn)。共和黨議員托馬斯·馬西和民主黨議員羅·卡納正在聯(lián)手收集簽名，推動(dòng)一項(xiàng)解除請(qǐng)?jiān)笗?，迫使政府交出所有與愛潑斯坦案相關(guān)的文件。

根據(jù)程序，只要收集到218個(gè)簽名，這項(xiàng)提案就能進(jìn)入議會(huì)表決。然而，眾議院議長約翰遜堅(jiān)稱這一請(qǐng)?jiān)浮盁o效”，企圖阻止其推進(jìn)。

圖片來源：UPI 報(bào)道

總統(tǒng)提名確認(rèn)陷入拉鋸

在總統(tǒng)提名確認(rèn)方面，國會(huì)同樣陷入僵局。民主黨對(duì)川普的提名人選采取強(qiáng)硬抵制態(tài)度，導(dǎo)致即使是一些常規(guī)職位的提名，也被卷入激烈的黨派斗爭。

共和黨方面則考慮推動(dòng)修改參議院規(guī)則，以削弱民主黨的阻撓權(quán)，加快確認(rèn)進(jìn)程。參議員巴拉索更是在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文，直言現(xiàn)行制度讓政府運(yùn)轉(zhuǎn)效率低下，必須進(jìn)行改革。這場圍繞提名確認(rèn)的拉鋸戰(zhàn)，預(yù)示著未來幾周國會(huì)將持續(xù)陷入程序性爭斗。

圖片來源：WSJ 報(bào)道

犯罪提案成為優(yōu)先事項(xiàng)

在立法議程上，川普正在推動(dòng)一項(xiàng)全面的犯罪法案。他認(rèn)為加強(qiáng)打擊犯罪是美國當(dāng)前的緊迫任務(wù)，需要國會(huì)配合通過更嚴(yán)厲的立法。共和黨領(lǐng)導(dǎo)人也在積極支持這一方向，計(jì)劃增加相關(guān)立法來呼應(yīng)川普的行政命令。

這一議程與此前移民與治安領(lǐng)域的強(qiáng)硬立場一脈相承，同時(shí)也服務(wù)于其營造“法律與秩序”形象的選舉戰(zhàn)略。如果法案順利推進(jìn)，可能對(duì)全美的移民和少數(shù)族裔群體產(chǎn)生直接影響。

圖片來源：truth social

多線危機(jī)疊加，局勢(shì)高度不確定

整體來看，國會(huì)復(fù)會(huì)后必須面對(duì)的是多線疊加的政治危機(jī)：一方面是政府資金與撥款法案的緊迫性，另一方面是愛潑斯坦文件公開的高度敏感性，同時(shí)還要處理總統(tǒng)提名確認(rèn)的制度性僵局，以及犯罪法案的立法沖擊。從政府服務(wù)是否正常運(yùn)行，到移民政策和社會(huì)治安環(huán)境的變化，都值得密切關(guān)注。