“一審輸了，二審咋也改不了判？”不少人打二審官司，還是盯著“自己多有理、對方多沒理”說，結果還是維持原判，就覺得“二審改判太難”。其實不是難，是沒找對竅門——政訊通·全國法制調研中心提醒大家二審的關鍵不是“說案子”，是“挑一審的錯”！

先明白：二審是“監(jiān)督一審”，不是“重審案子”

《民事訴訟法》明確，二審法院要對一審判決的“事實認定、法律適用、程序合法性”進行審查——簡單說，二審法官不光看案子本身，更要查一審法官判得對不對、合不合法。

要是你還像一審那樣，只說“我沒做錯，對方錯了”，沒指出一審法官的問題，二審法官大概率會沿用一審的說法，自然改不了判。

再學招：二審要“挑錯”，像列菜單一樣擺清楚

想讓二審改判，就得盯著一審法官的“判決思路、審判動作、程序問題”挑錯，而且要挑得明明白白：

挑事實認定錯：比如一審法官沒采納你的關鍵證據(jù)（像合同、錄音），要寫清“一審未審查XX證據(jù)，導致認定‘我違約’的事實錯誤，依據(jù)《民事訴訟法》第177條，應改判”；

挑程序錯：比如一審沒通知你開庭就缺席判，要指出“一審違反《民事訴訟法》第144條，缺席判決程序違法，應發(fā)回重審”；

挑法律適用錯：比如一審用錯了法條，要說明“本案該用《民法典》第XX條，一審用了第YY條，法律適用錯誤”。

把這些錯處按“錯處類型 + 法條依據(jù) + 具體情況”列成表，像菜單一樣清晰，二審法官一看就懂，一審錯處根本藏不住。

最后說：一審錯處擺上臺，改判才有可能

要是你能把一審法官的錯“點名道姓、標注出處”指出來，比如“一審法官XX在（202X）XX號判決中，未采納我方提交的XX證據(jù)，違反《民事訴訟法》第64條”，二審法官就沒法回避——畢竟法官也不能一錯再錯，放任違法判決。

二審改判不是碰運氣，找對竅門——盯著一審挑錯，比反復說自己有理管用多了。你打二審時，有沒有挑過一審的錯？評論區(qū)聊聊～