點擊上面藍色字體關注上海公鼎律師事務所

（圖源網(wǎng)絡 侵刪）

在數(shù)字化經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，微信等社交平臺已成為商業(yè)交易的重要工具，但由此引發(fā)的糾紛也日益增多。近日，河南省新野縣人民法院審理了一起因微信交易引發(fā)的買賣合同糾紛案件，雙方未簽訂書面合同，就貨款支付責任應由個人還是公司承擔引起糾紛。法院經(jīng)審理后依法作出判決，明確了交易行為的責任主體。

張某從事奶制品批發(fā)生意，劉某從事牛奶購銷生意。2024年10月至12月期間，雙方發(fā)生過多筆貨物交易，但未簽訂書面合同，均是通過微信、微信群聯(lián)系。劉某將客戶信息以及需要的貨物名稱、數(shù)量通過微信發(fā)送給張某，張某根據(jù)劉某提供的客戶訂單進行貨物郵寄。后張某要求劉某支付剩余貨款13630元，劉某辯稱該筆貨款應當公司支付，雙方發(fā)生爭議，張某訴至法院，要求劉某支付其所欠貨款13630元。

法院審理后認為，張某與劉某于2024年10月至12月期間，通過微信、微信群聯(lián)系發(fā)生過多筆貨物交易，雙方未簽訂書面買賣合同。劉某雖主張其與張某的交易系公司行為，貨物的支付責任應由公司承擔，但其并未提交公司的合同、授權、委托或者追認手續(xù)，亦未提交其在所稱公司任職的身份證明，故其提交的證據(jù)不足以證實雙方交易行為系公司行為，故劉某與張某的交易行為系其個人行為，應當由劉某承擔貨款的支付責任。

法院最終判決，劉某支付張某貨款13630元；張某于收到貨款后十日內(nèi)向劉某開具相應貨款的正規(guī)發(fā)票。

宣判后，雙方當事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

法官說法

本案系一起買賣合同糾紛案件，主要爭議焦點為：劉某與張某進行貨物交易屬于個人行為還是公司行為，貨款的支付責任應由個人承擔還是由公司承擔。

在買賣合同關系中，貨款支付責任應由個人承擔還是公司承擔，主要取決于合同的簽訂主體以及合同的實際履行情況。若合同以公司名義簽訂，如合同上蓋有公司公章、公司法定代表人代公司簽署合同，或受公司委托的員工代公司簽署合同等，且貨物用于公司經(jīng)營，則簽訂合同屬于公司行為，應由公司承擔貨款的支付責任；若僅有個人簽字，無公司授權文件或公司事后追認，且貨物用于個人用途，應當認定屬于個人行為，由個人承擔合同義務。

此外，合同的實際履行情況也有可能影響責任的認定，如交易時資金進入公司賬戶、貨物交接使用公司的倉儲物流、發(fā)票開具主體為公司等情況，可以作為認定公司行為的關聯(lián)性證據(jù)。

本案提醒市場主體，即便通過便捷的社交平臺交易，也應注意保留書面合同或授權文件，明確交易主體，避免糾紛。法院將依法保護各方合法權益，維護公平有序的市場環(huán)境。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業(yè)務專長：建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權債務等。

上海公鼎律師事務所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：圖文來源中國法院網(wǎng)

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯(lián)系方式，我們會在下個工作日給予您回復，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務！

聲明：本平臺發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡，版權歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設。本平臺發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無關，不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權益，請與我們聯(lián)系，并在確認后立即刪除相關內(nèi)容，以維護您的合法權益。