當(dāng)婚姻因一方出軌與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移走向破裂，無過錯(cuò)方如何在離婚訴訟中固定證據(jù)、爭(zhēng)取多分財(cái)產(chǎn)？天津坻京律所史曉君律師代理張某離婚糾紛案，以“證據(jù)為主+調(diào)解破局” 的策略，為無過錯(cuò)方實(shí)現(xiàn)核心權(quán)益保障，為離婚財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議提供了清晰指引。

—— 婚姻破裂背后的過錯(cuò)與財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議 ——

原告張某與被告李某（均為化名）系多年夫妻，婚后育有一女（已成年），共同積累多套房產(chǎn)、車輛等夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2024年6月，張某發(fā)現(xiàn)李某存在出軌行為，且存在向第三人轉(zhuǎn)特殊金額、提大額存款、購黃金、付高額保費(fèi)等疑似轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為，夫妻感情破裂。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，張某委托天津坻京律師事務(wù)所史曉君律師代理離婚訴訟，核心訴求為：依法判令離婚、基于對(duì)方過錯(cuò)，主張多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)、要求對(duì)方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

—— 破解離婚糾紛難點(diǎn)的攻堅(jiān)之路 ——

本案中，我方（張某）需突破三大核心難題：如何固定對(duì)方出軌與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的證據(jù)？如何全面清查復(fù)雜財(cái)產(chǎn)避免遺漏？如何依據(jù)過錯(cuò)原則推動(dòng)財(cái)產(chǎn)傾斜分割？

難點(diǎn)一：過錯(cuò)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移證據(jù)難固定。對(duì)方出軌及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移證據(jù)分散，需從大量聊天記錄、銀行流水、財(cái)產(chǎn)憑證中篩選關(guān)鍵信息。

破局：史曉君律師團(tuán)隊(duì)梳理銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄，鎖定財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的線索；收集對(duì)方與第三人不正當(dāng)關(guān)系的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證，形成完整證據(jù)鏈。

難點(diǎn)二：復(fù)雜財(cái)產(chǎn)清查易遺漏。對(duì)方名下有天津南開、錦州濱海新區(qū)兩處異地房產(chǎn)、車輛及黃金、保險(xiǎn)等隱性資產(chǎn)，部分登記在其個(gè)人名下。

破局：律師團(tuán)隊(duì)核查全部財(cái)產(chǎn)，明確共同財(cái)產(chǎn)范圍及價(jià)值，制定優(yōu)先爭(zhēng)天津核心房產(chǎn)、定貸款承擔(dān)、要額外補(bǔ)償?shù)姆指罘桨浮?/p>

難點(diǎn)三：過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割博弈難推進(jìn)。需說服對(duì)方認(rèn)可過錯(cuò)、接受財(cái)產(chǎn)傾斜分割，同時(shí)避免冗長訴訟。

破局：律師向?qū)Ψ结屆鞣珊蠊?，?qiáng)調(diào)“照顧無過錯(cuò)方” 原則；在法院主持下以調(diào)解為突破口，推動(dòng)爭(zhēng)議解決。

—— 調(diào)解結(jié)案，無過錯(cuò)方權(quán)益獲切實(shí)保障 ——

經(jīng)天津市靜海區(qū)人民法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，法院對(duì)調(diào)解結(jié)果予以確認(rèn)，最終實(shí)現(xiàn)“無過錯(cuò)方多分財(cái)產(chǎn)、過錯(cuò)方承擔(dān)對(duì)應(yīng)責(zé)任” 的目標(biāo)。

準(zhǔn)予張某（我方）與李某協(xié)議離婚，婚姻關(guān)系依法解除；

財(cái)產(chǎn)分割（傾斜無過錯(cuò)方）：登記在對(duì)方名下的房產(chǎn)（核心資產(chǎn)）歸張某所有，該房屋剩余貸款由對(duì)方負(fù)責(zé)償還；登記在對(duì)方名下的房產(chǎn)、車輛歸對(duì)方所有；

過錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：對(duì)方一次性給付張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款50000元；

費(fèi)用負(fù)擔(dān)：案件受理費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)9600元，由雙方各負(fù)擔(dān)4800元，對(duì)方負(fù)擔(dān)部分需一次性給付張某。

—— 離婚財(cái)產(chǎn)分割糾紛的辦案啟示 ——

本案體現(xiàn)“證據(jù)為主+調(diào)解破局”在過錯(cuò)方離婚案件中的價(jià)值。此類案件需把握兩點(diǎn)：

一是全面梳理過錯(cuò)及財(cái)產(chǎn)操作憑證。形成完整證據(jù)鏈，支撐多分財(cái)產(chǎn)主張；

二是依托證據(jù)優(yōu)勢(shì)。向過錯(cuò)方釋明法律后果，通過調(diào)解高效實(shí)現(xiàn)權(quán)益傾斜。

坻京律所始終秉持聚焦當(dāng)事人核心權(quán)益，助力無過錯(cuò)方維護(hù)合法利益。在離婚案件中不僅關(guān)注財(cái)產(chǎn)分割結(jié)果，更重視為當(dāng)事人減少情感消耗、守護(hù)長遠(yuǎn)生活。讓法律服務(wù)既具法律的嚴(yán)謹(jǐn)性，又含對(duì)當(dāng)事人的人文關(guān)懷，切實(shí)幫助當(dāng)事人走出婚姻困境、開啟新生活。