從一張盜來的網(wǎng)絡(luò)照片，到一個精心維護的虛假人設(shè)……一場始于網(wǎng)絡(luò)世界的“甜蜜邂逅”，最終以被害人百萬元的巨額損失和被告人十年的鐵窗生涯告終。近日，由浦東新區(qū)檢察院提起公訴的一起詐騙案宣判，這起少見的未成年人詐騙成年人巨額財產(chǎn)的案件，揭示了網(wǎng)絡(luò)交友背后深藏的陷阱，敲響了預(yù)防未成年人犯罪的警鐘。

轉(zhuǎn)賬百萬，未見一面

2021年，被害人Y先生（化名）在某交友App上結(jié)識了一名女孩，三年來，那個在網(wǎng)絡(luò)上“身材苗條、長相甜美”的“富家女友”，用無數(shù)個甜蜜的瞬間和緊急的求助，從他手中套取了上百萬元。而面對被害人的見面請求，女友卻多次拒絕，始終像鏡中花、水中月，遙不可及。

直到2024年3月，被害人再次要求見面，女友不僅一再推脫，甚至拒回消息，他才如夢初醒，選擇報案。同年6月，公安機關(guān)抓獲了犯罪嫌疑人李某，與被害人相識時，李某年僅16周歲，使用的照片、名字都是假的。

一次“未曾發(fā)生”的會面

案件被移送至浦東新區(qū)檢察院審查起訴后，一個核心爭議點浮出水面：李某的詐騙犯罪故意究竟始于何時？這直接關(guān)系到犯罪數(shù)額的認(rèn)定與量刑。

犯罪嫌疑人李某給出了一個看似合乎情理的辯解：起初是真心網(wǎng)戀，直至2022年7月。她聲稱，那時與被害人相約在上海虹橋機場見面，只因到場后心生自卑，擔(dān)心真實樣貌被嫌棄，故而臨時謊稱家人反對，未能相見。正是這次“失敗”的會面，讓她覺得對方“好騙”，自此才萌生騙財之念。

然而，一段從開始就建立在假名字、假照片之上的關(guān)系，真的存在過純粹的“戀愛”初衷嗎？“我們不能放過每一個細(xì)節(jié)?！睓z察官決定，就從這次被李某稱為“轉(zhuǎn)折點”的機場會面入手，查微析疑。

檢察官引導(dǎo)偵查人員迅速調(diào)取李某2022年7月的航班、高鐵及酒店住宿記錄。結(jié)果令人意外——沒有任何證據(jù)表明李某當(dāng)時曾到過上海。在那段時間，李某的朋友圈卻赫然展示著在上海迪士尼樂園游玩的照片。這是怎么回事？

“我們對李某的朋友圈照片進行了鑒定，發(fā)現(xiàn)這些迪士尼游玩照是李某從互聯(lián)網(wǎng)上下載的。”檢察官介紹。一個關(guān)鍵的結(jié)論就此形成：所謂的“機場會面”根本是子虛烏有的謊言，李某犯罪意圖的產(chǎn)生時間很可能要大大提前。

從海量信息中還原真相

李某辯稱，收取的錢款大多用于其向被害人陳述的用途，并且自己在這段關(guān)系中提供了大量的“情緒價值”和“精神付出”，錢是對方“主動給予”。

對此，檢察官將李某與被害人相識之日——2021年10月為起點，引導(dǎo)偵查機關(guān)對全部資金往來重新進行審計梳理。經(jīng)查，除極少量的“購買玩偶”款項用途屬實外，其余諸如“母親住院搶救”“購買回國機票”等索取大額資金的理由，均屬憑空捏造。被害人的錢款實際被李某用來滿足自己的日常揮霍。

由于李某刪除了部分聊天記錄，給證據(jù)鏈造成了缺口。為夯實證據(jù)，檢察官將目光轉(zhuǎn)向被害人手中保存完好的、歷時三年的龐大聊天記錄，對數(shù)千頁的聊天截圖逐條審查。

聊天記錄顯示，李某雖不總是直接索要，卻善于利用情感操控：時而暗示急需用錢，時而以分手相要挾，迫使被害人持續(xù)轉(zhuǎn)賬。在這段“熱戀”期間，李某還多次在朋友圈屏蔽被害人，并且同時與其他人保持戀愛關(guān)系。當(dāng)檢察官向被害人出示李某的真實照片時，他神情黯淡，懊悔不已：“如果早知道她一開始就是騙我，我是不會給她一次次轉(zhuǎn)賬的……”

面對補充的證據(jù)，李某低下了頭，承認(rèn)自己此前抱有僥幸心理，沒有如實交代。她說：“我現(xiàn)在愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，交代自己的所有詐騙罪行。因為通過檢察官的審查，我發(fā)現(xiàn)有的東西是藏不住的，最終總會查出真相?！?/p>

經(jīng)審計，2021年10月至2024年3月，李某共計騙取被害人190余萬元。案發(fā)后，李某在家屬幫助下退還了60萬元，并獲得了被害人的部分諒解。

檢察官介紹：“根據(jù)我國刑法，年滿16周歲不滿18周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。李某開始實施犯罪時已滿16周歲，經(jīng)審計，其未成年時期詐騙金額僅20余萬元，剩余170余萬元犯罪金額發(fā)生在其成年后。”經(jīng)浦東新區(qū)檢察院起訴，法院作出判決，被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十二萬元。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，虛擬身份也非欺詐的護身符。此案警示所有社交網(wǎng)絡(luò)平臺的使用者：情感需真誠，轉(zhuǎn)賬要謹(jǐn)慎。同時，它也呼喚家庭、學(xué)校與社會形成合力，共同引導(dǎo)青少年樹立正確的三觀，關(guān)注孩子的心理成長、日常表現(xiàn)和消費習(xí)慣，筑牢法治意識的堤壩，莫讓美好的青春因一時的虛榮與歧念而被葬送至違法犯罪的深淵。

來源：上觀