大家好，我是歷史有深度也有趣
自1931年的九一八事變到1945年宣布無條件投降，日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是從什么時(shí)候開始失敗的？

日本侵華

答案是一開始，當(dāng)日本開始侵華的那一刻就注定了日后失敗的結(jié)局。

自明治維新以來，侵略中國一直是日本的基本國策，日本的崛起深受西方帝國主義列強(qiáng)的影響加上本國資源匱乏，只能將目光轉(zhuǎn)向海外，通過戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪的方式獲取資本主義發(fā)展必須的原材料，中國地大物博且當(dāng)時(shí)處于積貧積弱的困局，日本必然會(huì)對(duì)中國垂涎三尺。

但是中國比日本更早一步被西方列強(qiáng)侵略，在日本侵華時(shí)中國主要發(fā)達(dá)地區(qū)都已經(jīng)被西方列強(qiáng)瓜分，所以日本在中國的侵略擴(kuò)張必然導(dǎo)致西方的干涉。日本的侵華必然需要處理錯(cuò)綜復(fù)雜的外交問題，這就讓日本高層戰(zhàn)爭(zhēng)的決策難以絕對(duì)統(tǒng)一。

軍國主義是日本擴(kuò)張的巨大推動(dòng)力，尤其是中下層軍官和士兵更是狂熱的軍國主義分子，當(dāng)時(shí)的日本雖然走上了資本主義道路也接觸了西方民主平等自由等思想，可國內(nèi)的階級(jí)矛盾并未消失，普通人改變命運(yùn)的希望并不大。而軍事擴(kuò)張是一個(gè)例外，出身低微的人可以憑借軍功實(shí)現(xiàn)階層跨越，所以他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有更強(qiáng)烈的渴望。

九一八事變就是部分中下層軍官策劃的，事前關(guān)東軍司令部和日本軍部都不知情，只能事后承認(rèn)并為其戰(zhàn)爭(zhēng)行為做辯護(hù)。這種情況在后面屢屢上演，這造成了高層被下層“脅迫”，戰(zhàn)爭(zhēng)的效率打了折扣。

日本在亞洲是唯一一個(gè)工業(yè)國，工業(yè)發(fā)達(dá)，日軍整體受教育水平比中國高得多，而且軍紀(jì)嚴(yán)明、訓(xùn)練有素、裝備精良，這是在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，中國抗日以失敗為主的主因。但是日軍也有致命問題，日軍的作戰(zhàn)計(jì)劃過于詳細(xì)，缺乏靈活性，戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)各種突發(fā)問題是非常正常的，這需要隨機(jī)應(yīng)變，日軍的計(jì)劃缺乏變通性以至于脫離實(shí)際。反觀英軍，在緬甸大反攻時(shí)，高級(jí)指揮官以斯利姆中將為首，會(huì)多次進(jìn)入第一線觀察情況、溝通意見和解決問題。

日本過度輕視中國，在日本的眼中中國是一個(gè)腐朽沒落的古老國家，中國歷來重文輕武缺乏進(jìn)取心，曾經(jīng)蒙古和滿清都征服了中國，日本相信它也能做到。而且當(dāng)時(shí)的中國表面統(tǒng)一，實(shí)際卻是派系林立、軍閥割據(jù)，日本認(rèn)為它的主要對(duì)手是蔣介石為首的中央軍，其他地方派必然不堪一擊。殊不知這種看法是非常愚蠢和致命的。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

中國自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，多次救亡圖存，民族意識(shí)日益覺醒，只不過中國幅員遼闊、人口眾多、國情復(fù)雜，不像日本那么快轉(zhuǎn)變過來罷了。到了最后日本驚訝的發(fā)現(xiàn)，他們不是在和蔣介石的中央軍作戰(zhàn)，而是和中國所有的勢(shì)力在作戰(zhàn)。

從戰(zhàn)略上看，日本對(duì)中國采取的是蠶食而不是鯨吞。日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)打成了“添油戰(zhàn)術(shù)”，根據(jù)《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史·第2卷·戰(zhàn)時(shí)軍事》等權(quán)威史料記載，日本陸軍在“七七事變”前的兵力主要有：17個(gè)常備師團(tuán)、4個(gè)混成旅團(tuán)、4個(gè)騎兵旅團(tuán)、5個(gè)野戰(zhàn)重炮兵旅團(tuán)、3個(gè)戰(zhàn)車聯(lián)隊(duì)（含坦克、裝甲車）、16個(gè)飛行聯(lián)隊(duì)（共54個(gè)飛行中隊(duì)）、十余個(gè)守備隊(duì)（相當(dāng)于步兵旅團(tuán)）?？偙?8萬，憑借這點(diǎn)兵力就想征服中國簡(jiǎn)直癡人說夢(mèng)。

所以日軍的方式就是占領(lǐng)東北，再進(jìn)攻上海，然后征服蒙古，侵占華北，從1931年侵華開始直到1937年才到全面侵華，中間隔了6年。放在歐洲這段時(shí)間二戰(zhàn)已基本結(jié)束。打一仗停一下，無疑給了中國軍隊(duì)喘息和準(zhǔn)備時(shí)間，因此日軍的侵略遭遇了中國軍隊(duì)頑強(qiáng)的抵抗。

雖然日軍的消耗比中國軍隊(duì)少的多，但中國版圖太大了，所以日軍過段時(shí)間就會(huì)兵不敷出，只能從本土繼續(xù)增兵，然后才能繼續(xù)下一步作戰(zhàn)，這是兵家大忌。中國地廣人密，日軍一個(gè)師團(tuán)一個(gè)師團(tuán)地開入中國，正如把醬油滴入水中，直至把一瓶醬油滴完，結(jié)果為水吸收于無形。日本人便是這樣一滴滴地，滴進(jìn)了六七十個(gè)師團(tuán)在中國大陸，但是還是泥腿深陷，坐以待斃。

日本最正確的做法是動(dòng)員四十到五十個(gè)師團(tuán)，準(zhǔn)備一百多萬的兵力，趁著西方列強(qiáng)注意力放在歐洲之際，迅速將中國吞并?？墒侨哲娗秩A卻采取多路出擊，從大的方面來看日軍分成了三路，北路由東北南下，東路直接進(jìn)攻上海，南路占領(lǐng)香港后由廣州北上。細(xì)分來看，北路的軍隊(duì)分成了三部分，一部分沿津浦鐵路南下，攻占河北、山東、江蘇；再一部分沿平漢鐵路南下，占領(lǐng)河北、河南、湖北；最后沿平綏鐵路西進(jìn)，經(jīng)察哈爾、山西，企圖進(jìn)攻陜西、四川。

日本在中國的兵力最高時(shí)也不過一百萬多點(diǎn)，而且還是逐漸增兵的，相較于中國龐大的人口和遼闊的版圖這點(diǎn)兵力實(shí)在是不夠，他們每占領(lǐng)一個(gè)地區(qū)都要分兵駐守，以至于在武漢大會(huì)戰(zhàn)時(shí)期能動(dòng)用的兵力也不過二十幾萬。要知道德國閃擊波蘭就動(dòng)用了近一百萬的軍隊(duì)，閃擊前蘇聯(lián)動(dòng)用了高達(dá)三百多萬的軍隊(duì)。日本還分兵作戰(zhàn)，這必然導(dǎo)致每一路的兵力都捉襟見肘，難以集中優(yōu)勢(shì)兵力各個(gè)擊破。歸根到底還是日本忽略中國抵抗?jié)摿Φ目裢胂笏隆?br/>

中國軍隊(duì)

當(dāng)然了中國有中國的問題，當(dāng)時(shí)的中國軍事上在抗戰(zhàn)之初是很糟糕的，全國軍隊(duì)不下數(shù)百萬人，但是五花八門，雜亂不堪。就歷史系統(tǒng)來說，有所謂中央軍、東北軍、西北軍、山西軍、粵軍、桂軍、川軍、滇軍及其他各省地方軍。就訓(xùn)練方面來說，各軍訓(xùn)練方法極不一致。就裝備來說，中國軍隊(duì)可說是全世界各種武器的陳列所，德、日、蘇、意、英、美、法、捷克等一應(yīng)俱全，國內(nèi)的漢陽、金陵、鞏縣、沈陽、太原等兵工廠出品也各不同，故軍隊(duì)的配備，因軍而異。

但是瑕不掩瑜，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的曠日持久，勝利的天平逐漸向中國傾斜。我中國軍民付出了三千五百萬人的巨大犧牲，在艱苦卓絕中贏得了勝利，這份偉大都是不容否定的。

寫文不易，如果覺得文章不錯(cuò)，就關(guān)注我吧！