桃李面包新出了一個(gè)廣告，上面寫著：“有人說五仁不好吃，我們認(rèn)為：那是因?yàn)槟氵€年輕，還沒飽嘗過生活的毒打”，引起了年輕人、不年輕的人、愛吃五仁月餅的人的全體反感。

目前這個(gè)廣告已經(jīng)下架，但桃李面包還不吸取教訓(xùn)，說現(xiàn)在他們領(lǐng)導(dǎo)正在接受毒打，還一副玩梗的架勢，翻車真的不冤。

這件事最讓人反感的是，吃一個(gè)月餅，還要跟生活相關(guān)，不愛吃還是因?yàn)闆]被毒打過。

意思是我們這些不再年輕被毒打的人，就活該吃你們家的五仁月餅了是吧？

廣告出了這么嚴(yán)重的問題，負(fù)責(zé)宣傳的人一不道歉，二不處理，而是輕飄飄說一句現(xiàn)在負(fù)責(zé)人正在接受社會(huì)的毒打，更讓人感到這個(gè)公司的虛偽。

這個(gè)社會(huì)上的年輕人，恐怕沒吃過桃李面包的人沒幾個(gè)，但是你要說誰特別愛吃桃李面包，覺得這個(gè)東西就是人間美味，咱們也沒有見過。

只不過它總是擺在最顯眼的地方，比現(xiàn)做的面包便宜，比保質(zhì)期長達(dá)數(shù)月的面包新鮮罷了。

靠營銷起家的面包，竟然要教育消費(fèi)者要被生活毒打，實(shí)在是荒唐。

這其實(shí)更能看出一個(gè)行業(yè)的問題，要知道，桃李面包本來就是短保面包的頭部企業(yè)，在這個(gè)賽道，我甚至沒有聽過其他企業(yè)的名字。

他們做出這樣的廣告，就證明這個(gè)公司，從上到下就沒有人尊重消費(fèi)者的感受，他們的成功，只是在渠道上占盡了地利而已。

一個(gè)不關(guān)心消費(fèi)者的企業(yè)，他們的產(chǎn)品，必然不可能是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的，既然需要經(jīng)過生活的毒打，為什么不是桃李面包給你上課呢？

這里并不是說質(zhì)量上有什么問題，而是一個(gè)這樣的企業(yè)，是不可能做出真正讓人吃著滿意的面包的。只要真正在乎用戶的人，才能生產(chǎn)出讓用戶滿意的產(chǎn)品。

一個(gè)人的人生再苦，也跟造面包做月餅的沒有關(guān)系，就算生活再難，吃一個(gè)好吃的月餅，總不算什么過分的要求吧？

桃李面包作為一個(gè)主要賣給平民產(chǎn)品的企業(yè)，竟然能如此針對(duì)自己的買家令人瞠目結(jié)舌。

當(dāng)然，我們相信，那些主要吃桃李面包的人，恐怕是不會(huì)在乎這條廣告的，因?yàn)檫@些人恐怕也沒有更好的選擇，即便是把這條標(biāo)語印在包裝上，那些人被生活已經(jīng)折磨的對(duì)這些事情視而不見了。

然而作為一個(gè)正常人，我們不能不想，一個(gè)面包界頭部企業(yè)面對(duì)用戶就是這么一個(gè)態(tài)度：你不愛吃難吃的，是因?yàn)槟銢]吃夠苦，我們有充分的理由相信，整個(gè)行業(yè)，恐怕大都是唯利是圖之人。

怪不得現(xiàn)在各種食品，越來越?jīng)]有味道了。

怪不得大家現(xiàn)在買東西，越來越要去山姆了。

都是被這些人坑怕了。