據(jù)美國知名媒體《紐約時報》在當?shù)貢r間 2025 年 9 月 5 日發(fā)布的報道，據(jù)多名美國知情人士聲稱，2019 年 2 月，美國海軍特種部隊的精英“海豹六隊”中的紅隊在時任總統(tǒng)特朗普的命令下滲透進入朝鮮海岸，企圖安裝竊聽設備來截獲朝鮮領導人金正恩的通訊。誰曾想在此期間意外遭遇一艘朝鮮漁船，于是海豹隊員開火將朝鮮漁船上的３名漁民殺害，隨后放棄安裝竊聽設備的任務，逃離朝鮮。為了掩蓋美軍滲透并殺人的痕跡，美軍海豹隊員將三名漁民的遺體投入海水中，并用刀刺穿遺體的肺部來確保漁民遺體沉入水下。

對于美軍這種非法滲透它國領土，殺害無辜平民并且掩蓋現(xiàn)場的行為，就是妥妥的犯罪行為，已經(jīng)嚴重違反了國際法和人道主義原則。但是對于一向不把國際法放在眼里，放任這種惡劣行跡的美軍來說，那就是小兒科。甚至干了這些行為的美軍官兵不會受到任何處罰，甚至還會因此而獲得升職和嘉獎。但是這次的事件突然被曝光，而且還是美國的知名媒體曝光，那就值得玩味了。

首先我們要明白一件事，美國海豹突擊隊中的精英“紅隊”執(zhí)行的任務，那都是絕密，僅限于美國軍方和政府高層掌握。尤其是這次泄露的信息，還是涉及特朗普總統(tǒng)下令“紅隊”滲透進入朝鮮海岸安裝竊聽設備來偷聽朝鮮領導人的通訊。對比一下這個信息的重要程度，那些美軍殺人滅口的行徑根本就不算什么。那么問題就來了，《紐約時報》為什么要報道這樣的報道？為什么又有那么多的知情人士出來證實這篇報道的真實性？甚至連行動的細節(jié)都描述那么清楚，如為了毀滅證據(jù)，美軍用刀刺穿三名漁民遺體的肺部來確保遺體沉入海底，而不至于漂浮起來。這又說明什么？

如果我們把這些問題串聯(lián)起來想想，那么我們大概就可以得出結(jié)論了：揭露這個報道的幕后勢力，就是當初下令執(zhí)行這次絕密行動的軍方或者政府的某些高層。而《紐約時報》就是負責來煽風點火的，如果再考慮一下《紐約時報》和民主黨的親密關(guān)系，這件事大概率又可以和美國的兩黨紛爭扯上關(guān)系。如果這件事背后沒有強大的政治勢力的支撐，《紐約時報》泄露如此重要的軍事行動，那是完全可以被送上法庭，判處一個“叛國罪”或是“泄密罪”的。但是現(xiàn)在看看，《紐約時報》根本沒有沒有受到任何指控或是調(diào)查，這就很說明問題了。

更有趣的是，在9 月 5 日，特朗普總統(tǒng)在白宮會議上拒不承認是他下令執(zhí)行該任務，自稱他也是剛剛得知此事。這件丑聞顯然就讓新聞界更加興奮了，因為事情明擺著：如果海豹突擊隊在總統(tǒng)（美國武裝部隊總司令）不知情的情況下擅自執(zhí)行這種任務，那這個丑聞就更加駭人聽聞了。因為這就涉及軍方高層自作主張的問題，想想看，如果是軍方高層擅自下令在朝鮮這樣極度敏感的地區(qū)進行這種危險的軍事滲透和間諜行動，會帶來什么后果？而這個后果，誰又能承擔？

當然，考慮到特朗普總統(tǒng)一貫的言不由衷，最喜歡食言而肥，所有人都相信他就是在推卸責任，甩鍋給軍方。但是軍方高層也沒辦法，總司令說他沒有下令，那么軍方能怎么辦？總不能真的拿出總統(tǒng)親筆簽署的命令來證明總統(tǒng)在“撒謊”，只能捏著鼻子承認?。〔贿^軍方也很清楚，這么做的前提，就是民主黨支持的媒體不能繼續(xù)深挖了。否則共和黨很可能會有人站出來，指責民主黨政府（比如拜登政府）也同樣干過類似的事情－－真要把特朗普逼急了，他是真的可能把涉及民主黨拜登政府干的一些臟事給解密，并且捅給媒體。這也是美國兩黨政府轉(zhuǎn)移視線的經(jīng)典操作了。

然而，在美國政府的兩黨斗爭和媒體熱炒的背后，最應該關(guān)注的事情卻完全被忽略了：

1.那３個無辜慘死、尸體被毀的朝鮮漁民難道不應該給一個說法嗎？

2.美國最精銳的海軍特種部隊－“海豹六隊”中的“紅隊”，那可是曾經(jīng)擊斃世界頭號恐怖分子本·拉登的特戰(zhàn)小隊。這樣一支被美軍寄予厚望的特種部隊執(zhí)行的絕密任務，就因為在執(zhí)行任務時，意外遭遇一條朝鮮小漁船，他們就立馬槍殺了船上的３名朝鮮平民，然后放棄了安裝竊聽設備的任務、逃離朝鮮。就這種心理素質(zhì)和行動風格，實在很難讓人相信他們就是美國海軍的精銳！難道美軍在行動前就沒有考慮會遭遇朝鮮平民？一旦遭遇，應該如何應付？每次行動之前，做好充分的預案，難道不是一支特種部隊在行動之前的必修課嗎？

3.最離譜的還是《紐約時報》的報道。涉及軍方特種部隊的作戰(zhàn)行動，不管是作戰(zhàn)目的還是行動方式，那都是絕密，怎么可能讓知情人直接泄露在知名媒體上？這會對美國的國家利益和軍隊利益帶來什么樣的影響？尤其是那些執(zhí)行絕密任務的軍官和士兵，當他們知道自己嚴格保密的軍事行動成為媒體爭相報道的頭條新聞，當權(quán)的政客彼此攻擊，推卸責任，這么鬧下去，他們又會怎么想？

如果說這次《紐約時報》報道的2019年海豹突擊隊在朝鮮滲透任務失敗后殺漁民滅口是一樁大丑聞，它揭露的是美國政府和軍方高層無視國際法、無視人道主義原則的虛偽和雙標。但是這個報道本身，同樣反映了美國國內(nèi)政治的混亂和內(nèi)斗激烈，居然已經(jīng)到了出賣軍事機密的程度，這才是更大的丑聞！