9月9日，微博名為“永恒的歲月永遠(yuǎn)的你”通過(guò)微博曝光了一段和小米汽車(chē)的交付的對(duì)話(huà)：“我買(mǎi)的就是新車(chē)，你給我搞這一出？我現(xiàn)在一想，我TM就是個(gè)測(cè)試車(chē)。（靜電貼痕跡）擦了沒(méi)擦（不是重點(diǎn)），我現(xiàn)在覺(jué)得就是個(gè)測(cè)試車(chē)”。

小米交付：“這個(gè)其實(shí)咱們換一個(gè)角度想啊，一批新車(chē)?yán)镱^，選中了您的新車(chē)進(jìn)行抽檢，并且通過(guò)了檢測(cè)，就說(shuō)明咱們的車(chē)就是（笑）比其他人多一道檢查嘛，功能性各方面都是沒(méi)有問(wèn)題的呀，對(duì)吧”。

車(chē)主：“你檢查歸檢查，我現(xiàn)在就是覺(jué)得，別人的車(chē)，玻璃都是好的，我的車(chē)?yán)锊ＡВㄉ希┚褪怯∽�，我覺(jué)得我的車(chē)就是瑕疵的車(chē)”。

銷(xiāo)售：“我非常理解您的心情，如果是我們買(mǎi)其他商品，如果發(fā)現(xiàn)了這種情況，也會(huì)心里有點(diǎn)那個(gè)啥”“我非常能理解您的心情，那您那邊還有什么訴求嗎”？

車(chē)主：“我還能有什么訴求？我訴求‘退一賠三’，你們給賠嗎”？“沒(méi)什么想法，沒(méi)事了”。

銷(xiāo)售：“那感謝您的理解和包容了。但是我剛才不小心在小紅書(shū)上看到了您關(guān)于這個(gè)發(fā)了個(gè)帖子�！薄坝幸粋�(gè)小紅書(shū)的帖子，ID叫‘開(kāi)車(chē)的小林’....”

車(chē)主：“我沒(méi)有在小紅書(shū)上發(fā)帖子”。“不是我”。“敢情你說(shuō)了半天就是為了刪個(gè)帖子呀?”

該博主發(fā)布錄音后通過(guò)微博@了小米高管雷軍、李肖爽和王化，稱(chēng)：“小米交付對(duì)用戶(hù)長(zhǎng)達(dá)4分鐘的“關(guān)心”“解釋”“請(qǐng)?zhí)嵋蟆本尤皇侵皇菫榱藙h帖？在用戶(hù)告知沒(méi)有發(fā)布帖子后，再溝通居然又變成了有什么訴求找其他同事？反轉(zhuǎn)到來(lái)如此之快？再問(wèn)雷總，爽總，王化總，這是否就是您口中的努力改進(jìn)？層層反轉(zhuǎn)是否就是小米發(fā)展壯大的經(jīng)營(yíng)之道？”

更早些時(shí)候，該博主發(fā)微博稱(chēng)，9月6日，他“作為一個(gè)多年使用小米的產(chǎn)品目前家里有10+件小米產(chǎn)品的消費(fèi)者，我對(duì)‘小米’這個(gè)品牌還是有一定的信任度的，我接受了該解釋?zhuān)ㄗⅲ盒∶坠俜结槍?duì)小米新車(chē)玻璃出現(xiàn)“測(cè)試車(chē)”字樣的解釋?zhuān)�，并提出了積分補(bǔ)償+幫我清洗的方案”；

9月7日晚，“我想著既然補(bǔ)償方案已經(jīng)溝通好，本著盡快解決問(wèn)題的態(tài)度，致電了小米交付中心，提出了如果需要可以幫助發(fā)聲明盡快處理，減少影響。”

9月8日，其接到售后電話(huà)前往門(mén)店處理，并簽署一個(gè)授權(quán)�！爱�(dāng)我看到授權(quán)內(nèi)容時(shí)，內(nèi)容讓我震驚”，其拒絕簽署，隨后問(wèn)起積分補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，“售后回復(fù)無(wú)法積分補(bǔ)償，只能快遞一個(gè)車(chē)品周邊，該回復(fù)再次讓我感到震驚。之前確認(rèn)好的東西在兌換時(shí)竟然又出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)？”

“說(shuō)來(lái)諷刺，用來(lái)發(fā)微博的手機(jī)家里居然只有小米和紅米，都找不到其他品牌的手機(jī)來(lái)發(fā)微博”，該博主稱(chēng)。

到底這是怎么回事呢？

公開(kāi)報(bào)道顯示，日前，有網(wǎng)友曝出，有小米車(chē)主發(fā)現(xiàn)自己的新車(chē)玻璃上印著“測(cè)試車(chē)”的字樣，此事迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。

該網(wǎng)友稱(chēng)，自己提車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)新車(chē)后窗映出“測(cè)試車(chē)”字樣，疑似未處理干凈，同時(shí)也有車(chē)主反映，在提車(chē)后偶然發(fā)現(xiàn)前擋風(fēng)玻璃或后擋風(fēng)玻璃上有疑似“測(cè)試車(chē)”的靜電貼殘留痕跡。

一位車(chē)主表示，在夜晚行駛時(shí)，被對(duì)面車(chē)輛的遠(yuǎn)光燈照射后，才清晰地看到前擋風(fēng)玻璃右上角印有“測(cè)試車(chē)”三個(gè)字，這讓他對(duì)自己所提車(chē)輛是否為新車(chē)產(chǎn)生了極大的懷疑。

針對(duì)車(chē)主反饋，9月7日，小米汽車(chē)副總裁李肖爽9月7日在微博平臺(tái)回應(yīng)：為確保產(chǎn)品質(zhì)量，我們會(huì)隨機(jī)抽選工廠下線(xiàn)車(chē)輛做靜態(tài)評(píng)審，并貼上靜電貼便于檢驗(yàn)員標(biāo)識(shí)，評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后再去掉靜電貼走下線(xiàn)流程，該現(xiàn)象是靜電貼隱性留痕，通過(guò)濕毛巾可有效清除。由于此狀況給車(chē)主帶來(lái)不必要的困惑，我們深表歉意，并已對(duì)靜電貼做改良處理，后續(xù)抽檢車(chē)輛不會(huì)再有同類(lèi)情況發(fā)生。

同一天，小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理王化跟帖表示道歉：“關(guān)于網(wǎng)友反饋的車(chē)窗前擋出現(xiàn)“測(cè)試車(chē)”痕跡的情況已經(jīng)查明：為確保產(chǎn)品質(zhì)量，隨機(jī)抽選工廠下線(xiàn)車(chē)輛做靜態(tài)評(píng)審，并貼上靜電貼便于檢驗(yàn)員標(biāo)識(shí)，評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后再去掉靜電貼走下線(xiàn)流程，該現(xiàn)象是靜電貼隱性留痕，通過(guò)濕毛巾可有效清除。由于此狀況給車(chē)主帶來(lái)不必要的困惑，我們深表歉意，并已對(duì)靜電貼做改良處理，后續(xù)抽檢車(chē)輛不會(huì)再有同類(lèi)情況發(fā)生”。

針對(duì)小米的這一回應(yīng)，業(yè)內(nèi)說(shuō)法不一。有業(yè)內(nèi)博主稱(chēng)其采訪(fǎng)了合資品牌質(zhì)檢人士，稱(chēng)：“車(chē)企確實(shí)都會(huì)做抽檢，但開(kāi)始量產(chǎn)售賣(mài)的車(chē)，是不會(huì)貼任何標(biāo)識(shí)的，因?yàn)橐呀?jīng)有車(chē)架號(hào)，有二維碼了，只有量產(chǎn)之前的車(chē)才會(huì)貼紙，每家企業(yè)不一樣，有的貼A4紙，有的貼靜電貼。但貼靜電貼要貼很久才會(huì)留下印記，比如試制車(chē)，就要在存車(chē)廠里停很多天，而量產(chǎn)之后的抽檢車(chē)，即便是貼靜電貼了，也很快就拉走去交付了，一般是不會(huì)留下印記的�！�

另，有視頻號(hào)轉(zhuǎn)載了身著“一汽大眾”廠服的人員對(duì)這一問(wèn)題的解讀，該人士稱(chēng)：“想要達(dá)到這種前風(fēng)擋留字的效果，最起碼標(biāo)簽要粘貼一個(gè)月，并且在戶(hù)外暴曬才能留下（痕跡）。大眾也有針對(duì)下線(xiàn)車(chē)的靜態(tài)評(píng)審，就是‘整車(chē)奧迪特’，這種評(píng)審每天都要抽查的，對(duì)車(chē)內(nèi)的外觀內(nèi)飾以及底盤(pán)1500多條內(nèi)容，進(jìn)行抽查，嚴(yán)格程度讓經(jīng)銷(xiāo)商恨得牙癢癢。評(píng)審車(chē)不等于測(cè)試車(chē)，完全是兩個(gè)概念�！�

另一視頻博主曝光了另一位身著“一汽大眾”廠服的人士的說(shuō)法：“什么是測(cè)試車(chē)？可以簡(jiǎn)單地理解為試驗(yàn)車(chē)，就是在車(chē)輛上市前用來(lái)驗(yàn)證的，例如大家所熟知的高寒、高溫、耐久、碰撞測(cè)試等，這些車(chē)基本都不會(huì)流入市場(chǎng)銷(xiāo)售。評(píng)審車(chē)和測(cè)試車(chē)根本就是兩個(gè)概念。我覺(jué)得小米高管解釋得也情有可原。但既然有這么專(zhuān)業(yè)的評(píng)審流程，那這些膠痕又怎么能流出工廠呢？您說(shuō)用濕抹布就能抹去，難道交車(chē)的時(shí)候都不做PDI檢測(cè)嗎？車(chē)也不給洗嗎？”

針對(duì)外界質(zhì)疑，截至目前，小米未作進(jìn)一步的官方解釋。

巧合的是，今年5月，多名小米SU7（參數(shù)丨圖片）車(chē)主反映車(chē)輛大燈與翼子板接縫處存在鼓包、翹邊現(xiàn)象，按壓時(shí)出現(xiàn)上下起伏。

針對(duì)這一事件，小米官方給出的解釋是：經(jīng)過(guò)排查，我們發(fā)現(xiàn)極小范圍的小米SU7，車(chē)輛保險(xiǎn)杠在安裝時(shí)因間隙調(diào)整不一致，邊角位置尺寸膨脹釋放空間不足，在經(jīng)過(guò)陽(yáng)光暴曬后可能會(huì)導(dǎo)致局部變形。

同樣，外界給出的看法也與小米的說(shuō)法大相徑庭。浙江省消保委汽車(chē)專(zhuān)家表示，這是由于翼子板設(shè)計(jì)尺寸偏大，與車(chē)燈裝配過(guò)緊，在陽(yáng)光照射下熱脹冷縮后出現(xiàn)縫隙，屬于設(shè)計(jì)制造經(jīng)驗(yàn)不足引發(fā)的問(wèn)題。該專(zhuān)家還表示，自己處理汽車(chē)問(wèn)題已經(jīng)12年，還沒(méi)碰到過(guò)原廠車(chē)出現(xiàn)這種問(wèn)題的情況。

與此同時(shí)，5月，中國(guó)汽車(chē)質(zhì)量網(wǎng)發(fā)布《2025年第一季度新能源中大型及大型車(chē)質(zhì)量排行（純電車(chē)型）》，榜單顯示，小米SU7以239分的評(píng)分在29款車(chē)中墊底。

中國(guó)汽車(chē)質(zhì)量網(wǎng)表示，上述榜單是以中國(guó)汽車(chē)質(zhì)量網(wǎng)投訴大數(shù)據(jù)平臺(tái)為依托，以國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布實(shí)施的《汽車(chē)產(chǎn)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)控制指南》《家用汽車(chē)產(chǎn)品嚴(yán)重安全性能判斷指南》為參考依據(jù)，綜合各車(chē)型的投訴故障、缺陷風(fēng)險(xiǎn)、可靠性、安全性、環(huán)保性五個(gè)維度，并參考權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)，以客觀、公正、公平的原則，最終確定2025年第一季度新能源中大型及大型車(chē)質(zhì)量排行（純電車(chē)型），旨在為廣大消費(fèi)者傳遞各車(chē)型當(dāng)前的質(zhì)量情況。排行中分?jǐn)?shù)越小，質(zhì)量越優(yōu)且分?jǐn)?shù)無(wú)上限。

官網(wǎng)顯示，中國(guó)汽車(chē)質(zhì)量網(wǎng)是國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管、中國(guó)質(zhì)量報(bào)刊社主辦的國(guó)內(nèi)首家官方汽車(chē)質(zhì)量投訴平臺(tái)，全國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品缺陷線(xiàn)索監(jiān)測(cè)協(xié)作網(wǎng)的發(fā)起單位。

讓人啼笑皆非的事，盡管各種爭(zhēng)議不斷，質(zhì)量問(wèn)題頻出，小米旗下兩款車(chē)型在市場(chǎng)上非�；鸨�

今年6月26日，小米官方發(fā)布的一張海報(bào)顯示，小米YU7上市一小時(shí)后，大定突破28.9萬(wàn)臺(tái)。這一數(shù)量創(chuàng)下了中國(guó)汽車(chē)工業(yè)歷史上的最高紀(jì)錄。國(guó)際市場(chǎng)上僅特斯拉Model 3能與小米YU7相提并論。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2016年4月1日，特斯拉Model 3在美上市。當(dāng)年底，特斯拉方面透露接收到的Model 3的訂單數(shù)已超50萬(wàn)輛。和小米YU7的巨量訂單一樣，50萬(wàn)輛的訂單量在汽車(chē)行業(yè)里非常罕見(jiàn)。

唯一不同的是，特斯拉這一50萬(wàn)輛的訂單為可退訂單，也即消費(fèi)者可隨時(shí)選擇退訂，訂金會(huì)退還給用戶(hù)。而小米的28.9萬(wàn)輛訂單，小米標(biāo)記為“大定”。按汽車(chē)行業(yè)慣例，大定的定金不可退。根據(jù)小米的預(yù)售規(guī)則，小米YU7大定的訂金為5000元，7天后即自動(dòng)鎖定不可退。

不僅如此，日前有汽車(chē)博主爆料稱(chēng)，小米汽車(chē)今年累計(jì)鎖定訂單量已突破60萬(wàn)臺(tái)，遠(yuǎn)超此前市場(chǎng)預(yù)期。

銷(xiāo)量方面，小米首臺(tái)車(chē)SU7于2024年4月3日首次交付，當(dāng)年即交付13.69萬(wàn)輛，2025年1-8月累計(jì)交付已破27萬(wàn)輛。這個(gè)銷(xiāo)量成績(jī)及其達(dá)成速度，創(chuàng)造了中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力的全新歷史。

截至目前，小米上述高管暫未回應(yīng)這位用戶(hù)補(bǔ)償積分被取消的事。那么，這次小米“測(cè)試車(chē)”事件，到底是小米把測(cè)試車(chē)當(dāng)正常新車(chē)銷(xiāo)售，還是確實(shí)如小米所說(shuō)，僅為靜態(tài)評(píng)審環(huán)節(jié)工作不夠細(xì)致呢？我們將持續(xù)關(guān)注。