法國總理貝魯領(lǐng)導的政府在國民議會8日舉行的信任投票中未獲通過，貝魯將代表政府向總統(tǒng)馬克龍遞交辭呈?？偫砀ダ仕魍摺へ愻? 以 364 票對 194 票的壓倒性優(yōu)勢被趕下臺。

注意是：364 票對 194 ，那不是少一票兩票的結(jié)果，是少170票，快一半了，也就是說根本沒救了。

自法蘭西第五共和國以來，少見政府有因為議會信任票倒臺的，信任票倒臺的只有三次，他們是：

2024，加布里埃爾·阿塔爾，議會嚴重分裂，預算案無法通過，信任票失敗倒臺。

2024，米歇爾·巴爾尼耶，信任票失敗，無法推進預算案倒臺。

2025年，弗朗索瓦·巴伊魯，國民議會信任投票失敗倒臺

是的，全部發(fā)生在馬克龍當總統(tǒng)的時候，小馬哥可以，這創(chuàng)下法國歷史了。

法國目前情況多糟糕

法國GDP才3.1萬億，稅收1.45萬億，今天貼這個數(shù)據(jù)的時候把很多小朋友嚇著了，說這稅收占了GDP一半了，法國人能活？這就是見識淺了，法國財政支出支出占了GDP的57.1%，占了一大半了。

不是只有法國這樣喲，歐洲國家普遍這樣啊，不然你以為呢？意大利53.8%，瑞典47.49%，芬蘭57%，英國44.17%，奧地利56%，這就是目前歐洲國家的競爭力。

其實法國稅收和財政支出如果能維系平衡，就算稅收和支持高一點也無所謂，問題在于如此高的稅收依然維系不了支出，這次政府倒臺的原因就是因為預算問題：法國總理想在2026 年削減 支出440 億歐元，結(jié)果其他黨派不同意，然后內(nèi)閣就倒臺了。

更嚇人的是：即便是消減這440億其實還不夠。

法國財政赤字約為GDP的5.8 ％，約 1686 億歐元，法國現(xiàn)在每年僅用于支付利息就花費了 670 億歐元。

現(xiàn)在有什么辦法？無非就那么幾個：
解散議會重選，那選上來的搞不好是更反對馬克龍。
搞妥協(xié)預算方案，財政赤字問題還在，而且歐盟還是施壓。
建立聯(lián)合政府，政策妥協(xié)太大，解決不了赤字問題，內(nèi)部不穩(wěn)定可能再次倒臺。

法國使用的是歐元，法國是沒辦法印錢的，所以法國不能通過傳統(tǒng)的印錢方式來解決財政問題。

馬約紅線必須財政赤字小于3%，債務小于GDP的60%，

目前法國財政赤字5.8%，債務已經(jīng)超過GDP的114%

說人話就是：觸犯馬約紅線了。

所以一般情況下歐盟應該：

• 發(fā)正式警告，要求法國提交改正計劃。

• 提出財政政策建議，例如削減開支或增稅。

• 如果法國不改正，理事會可以對其施加罰款或其他財政制裁。

問題在哪？

法國是核心大國，強制處罰引發(fā)的政治風險不是一般的大。而法國又有能力拒絕外部管控，歐盟現(xiàn)在非常棘手。

那么拖著不解決可以嗎？

按照法國法律規(guī)定，如果預算無法通過，那么可能觸發(fā)“十二分之一規(guī)則”，即每個月的支出 不能超過上一年度預算的 1/12。 只能維持 公務員工資、養(yǎng)老金、醫(yī)療、國債利息這些必付項目。

其他全部停止。

任何改革措施（養(yǎng)老金、環(huán)保、產(chǎn)業(yè)補貼等）都需要新預算來支持。在“臨時預算”下，政府 沒有政策操作空間。馬克龍原本想靠削減開支來控制赤字，現(xiàn)在等于什么都做不了。

必須支出的那部分（養(yǎng)老金、債務利息等）不斷增長。可砍掉的部分（投資、補貼）一旦停擺，經(jīng)濟可能更差，稅收減少。赤字惡化，市場信心下降，法國國債利率上升，債務負擔更重。

歐盟會認為法國“財政失控”，無法履行削減赤字的承諾。歐盟委員會可能對法國啟動過度赤字程序，要求糾正。信用評級機構(gòu)可能下調(diào)法國主權(quán)評級，增加借貸成本。

長期依賴“十二分之一規(guī)則”，等于承認政府失去議會支持。這會讓總統(tǒng)和總理更像“看守政府”，沒有治理能力。民眾會更憤怒，認為政客只會內(nèi)斗、不解決問題。

然后引發(fā)政壇內(nèi)斗，進一步加大法國動蕩。引發(fā)資本外流和利率上升。

法國國債收益率可能上升，導致法國國債利差上升，可能傳導到意大利、西班牙，形成 “歐債危機2.0”

北歐、德國、荷蘭這些財政保守派國家會要求對法國施加更嚴格的監(jiān)督，甚至考慮財政處罰。但法國是歐盟核心大國，若真處罰，會導致巴黎與布魯塞爾嚴重對立。最終可能出現(xiàn) 雙重標準”，進一步削弱歐盟凝聚力。

而法國明目張膽的觸犯歐盟財政紀律，又可能導致意大利、希臘、西班牙等高負債國家可能效仿，導致歐盟財政紀律徹底瓦解。

說下當年的希臘問題：

希臘GDP 約占歐元區(qū) 2%，債務危機雖嚴重，但救助成本相對可控。法國GDP 占歐元區(qū) 約20%，是希臘的 10倍體量，而且是歐元區(qū)核心國家。希臘可以靠“救助，法國如果出問題，根本不可能靠同樣的手段解決。

希臘當年被歐盟、IMF、歐洲央行組成三駕馬車強行管理財政。法國是歐盟的創(chuàng)始國、核心國、常任理事國，還是德國的“政治平衡伙伴”。如果法國被迫接受類似的外部管控，等于宣告歐盟內(nèi)部核心國失去主權(quán)，政治上根本不可接受。

而且還有歐元區(qū)的問題：希臘危機是外圍國家債務危機，雖嚴重，但歐元區(qū)還能兜住。法國退出歐元區(qū)的可能性比希臘還要高，因為法國有足夠的政治體量說不。如果法國離開歐元，德國單獨留在歐元區(qū)也沒有意義，歐元區(qū)可能直接崩解。

當然這是最壞的情況。

目前歐盟外部壓力極大，我一天到晚都看著馬克龍今天說組建意愿聯(lián)盟，明天揚言要如何如何援助烏克蘭，可是法國政府如果自己都倒臺了，還要怎么援助烏克蘭？