最近，美國(guó)專家根據(jù)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際表現(xiàn)提出了一個(gè)反直覺(jué)的觀點(diǎn)：提高創(chuàng)新和部署新技術(shù)的速度，可能不會(huì)產(chǎn)生戰(zhàn)場(chǎng)上的收益。

按照他的說(shuō)法，烏克蘭雖然通過(guò)作戰(zhàn)無(wú)人機(jī)的快速進(jìn)步，嚴(yán)重削弱了俄軍的優(yōu)勢(shì)，但是卻無(wú)法形成自己的優(yōu)勢(shì)，從而確保戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

美國(guó)防務(wù)一號(hào)網(wǎng)站科技編輯帕特里克·塔克撰文指出，烏克蘭國(guó)防部在周一宣布今年已交付了超過(guò)100萬(wàn)架無(wú)人機(jī)，預(yù)計(jì)年底還將達(dá)到200萬(wàn)架，但是這個(gè)里程碑成就卻反映了一個(gè)“違反直覺(jué)”的現(xiàn)象：提高創(chuàng)新和部署新技術(shù)的速度，可能不會(huì)產(chǎn)生戰(zhàn)場(chǎng)上的收益。

文章引述了亞歷克薩斯·格林克維奇將軍在上周的發(fā)言，格林克維奇是美國(guó)歐洲司令部司令兼歐洲盟軍最高司令。格林克維奇司令指出俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的自殺無(wú)人機(jī)無(wú)法取得空中優(yōu)勢(shì)，無(wú)論哪一方都是如此。他表示，美國(guó)和北約軍隊(duì)的“核心任務(wù)”是保持空中優(yōu)勢(shì)，盡管小型軍隊(duì)也可以通過(guò)無(wú)人機(jī)等新型方式迅速削弱美國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

文章作者認(rèn)為，烏克蘭利用自由市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，在短時(shí)間內(nèi)建立了龐大的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)部隊(duì)。烏克蘭從根本上改革了軍購(gòu)合同程序，并開(kāi)放了直接的網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)，允許前線指揮官直接從制造商那里獲得無(wú)人機(jī)。據(jù)稱，烏軍指揮官現(xiàn)在可以在短短五天內(nèi)訂購(gòu)和接收到武器，遠(yuǎn)比美國(guó)的傳統(tǒng)采購(gòu)快得多。

正是因?yàn)檫@個(gè)優(yōu)點(diǎn)，烏克蘭將一支20世紀(jì)的舊式軍隊(duì)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐恢滦蛙婈?duì)，能夠與規(guī)模更大、資金更充足的對(duì)手抗衡。美國(guó)五角大樓也注意到了這一點(diǎn)，正在積極學(xué)習(xí)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，試圖努力生產(chǎn)和采購(gòu)大量廉價(jià)高效的無(wú)人機(jī)。

不僅如此，美國(guó)軍方也正在效仿烏克蘭建設(shè)無(wú)人機(jī)部隊(duì)的方式，也就是將創(chuàng)新活動(dòng)降低到非常小的單位層面，并減少采購(gòu)和訓(xùn)練障礙，并且讓無(wú)人機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)公司實(shí)現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)。這種方式，有助于打通無(wú)人機(jī)制造商和作戰(zhàn)指揮官之間的聯(lián)系，允許小額快速采購(gòu)，類(lèi)似模式正擴(kuò)大到歐洲地區(qū)的北約指揮官。

但是另一方面，無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)的快速崛起，也引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題。今年4月，烏克蘭前總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)將軍指出，現(xiàn)代的勝利在當(dāng)前取決于“在技術(shù)發(fā)展方面超越敵人的能力”，而問(wèn)題就在于：超越哪里？

美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教授弗蘭克·索布恰克在上個(gè)月曾經(jīng)指出，烏克蘭的“靜態(tài)戰(zhàn)線”也表明了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，雖然快速的技術(shù)發(fā)展可以削弱對(duì)手的優(yōu)勢(shì)，但并不一定能建立自己的優(yōu)勢(shì)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)演變?yōu)橐环N全新的沖突方式：軍事行動(dòng)更加靈活，新武器的發(fā)明和部署速度非?？?，但是取得決定性勝利的速度卻更慢了。

為此，文章作者還引述格林克維奇將軍的發(fā)言指出，美國(guó)的空中優(yōu)勢(shì)必須來(lái)自下一代平臺(tái)、戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)（包括有人駕駛和無(wú)人駕駛）以及廉價(jià)無(wú)人機(jī)。烏克蘭雖然在短短幾個(gè)月內(nèi)就能打造一支龐大的無(wú)人機(jī)部隊(duì)，但是并不適合建立高度復(fù)雜的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)部隊(duì)。

另一方面美刊文章承認(rèn)，技術(shù)趨勢(shì)正導(dǎo)致美國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)迅速過(guò)時(shí)，因此美國(guó)的空中優(yōu)勢(shì)正在更快地消失，而且引發(fā)的代價(jià)更高。文章認(rèn)為，建立美國(guó)新主導(dǎo)地位的關(guān)鍵，是繼續(xù)投資遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

筆者認(rèn)為，美國(guó)專家對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的看法，實(shí)際上反映了新時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)特點(diǎn)：盡管某一方技術(shù)進(jìn)步可能很快，但是對(duì)手的學(xué)習(xí)速度也很快，能夠迅速抵消FPV無(wú)人機(jī)等新武器帶來(lái)的臨時(shí)性優(yōu)勢(shì)，甚至反過(guò)來(lái)壓倒一頭，以至于雙方很難單純利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得決定性的勝利。

因此，獲得戰(zhàn)爭(zhēng)決定性勝利的因素，還是更高層面的科技體系和作戰(zhàn)體系，讓自己擁有敵人無(wú)法效仿、學(xué)習(xí)的工業(yè)制造和科研能力。俄烏雙方各自用FPV無(wú)人機(jī)打得難分難解，完全是因?yàn)殡p方缺乏工業(yè)基礎(chǔ)，只能將民用產(chǎn)品的利用空間最大化，這么做的結(jié)果就是游戲門(mén)檻很低。

所以說(shuō)，想辦法提高游戲門(mén)檻，才是擊敗對(duì)手的正經(jīng)法門(mén)。（作者：陶慕劍）