在日本，年輕人的失業(yè)率從數(shù)據(jù)上看并不算高，對很多剛走出校門的青年而言，找到一份工作并不難，真正困難的是找到一份能維持基本生活質(zhì)量的工作。

尤其是非正式雇傭的大量存在，讓年輕人明白，簽下勞動(dòng)合同，并不意味著生活會有保障。

所謂“非正規(guī)雇傭”包括兼職、派遣、合同工等形式，他們的工資水平比正式員工低，晉升機(jī)會有限，社會保障也極為薄弱。

根據(jù)厚生勞動(dòng)省的數(shù)據(jù)，非正規(guī)就業(yè)在年輕人群體中占據(jù)比例越來越高，這意味著即便他們?nèi)毻度牍ぷ?，收入也常常低于生活所需?/p>

房租、食物、交通、醫(yī)療，這些最基本的開支，常常讓他們?nèi)氩环蟪觥?/p>

很多人選擇宅在家，把所有的社交和娛樂都壓縮到網(wǎng)絡(luò)上。

便利店和外賣支撐起他們的飲食，網(wǎng)絡(luò)取代了現(xiàn)實(shí)中的交流。

他們并不是主動(dòng)選擇孤立，而是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中的聚會和消費(fèi)，超出了承受能力。

與其在餐廳里為一頓飯支付高額費(fèi)用，不如在小房間里用廉價(jià)速食品對付過去。

這一切的原因，可以追溯到戰(zhàn)后日本，當(dāng)時(shí)的日本形成終身雇傭和年功序列的模式，強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定忠誠。

經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后，這種制度逐漸失去支撐，卻依然殘留在企業(yè)中。

年輕人要在企業(yè)內(nèi)部等資歷增長才能獲得機(jī)會，而崗位流動(dòng)性極差，導(dǎo)致他們在起點(diǎn)就被壓制。

與此同時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)長期停滯，社會財(cái)富總量缺乏擴(kuò)張空間，年輕人很難通過努力實(shí)現(xiàn)收入的大幅提升。

“努力不一定有回報(bào)”，這是很多日本青年共同的感受。

他們的父輩曾通過拼搏換來穩(wěn)定的生活和社會地位，而自己即便付出同樣的辛苦，也很難得到相應(yīng)的回報(bào)。

不少青年干脆放棄追求，選擇“低欲望”或“佛系”的生活方式，動(dòng)漫、小說里反復(fù)出現(xiàn)“不奮斗也能生存下去”的設(shè)定。

與此相伴的便是，因?yàn)樽》棵娣e有限，許多青年把狹小的房間布置得盡可能舒適，把網(wǎng)絡(luò)作為唯一的出口。

游戲、視頻、虛擬社交成為生活中心，這種方式避免了現(xiàn)實(shí)消費(fèi)帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也在某種程度上減輕了壓力。

長期下來，人與人之間的距離拉大，現(xiàn)實(shí)中的交往能力下降，孤立進(jìn)一步加深。

這種狀況并不是單純的“懶惰”，日本年輕人普遍接受過嚴(yán)格的教育，學(xué)習(xí)和工作的意愿并不低，但在現(xiàn)實(shí)條件的限制下，他們難以發(fā)揮潛力。

正因如此，才會出現(xiàn)“活得像喪尸”的形容，不是他們?nèi)狈ιΓ?strong>而是社會環(huán)境讓他們只能在低能量狀態(tài)下維持。

在日本，中年人往往被稱作“穩(wěn)定的中堅(jiān)力量”。

他們在企業(yè)里積累了十幾二十年的經(jīng)驗(yàn)，肩上扛著房貸、孩子以及對年邁父母的贍養(yǎng)義務(wù)。

當(dāng)企業(yè)開始重組或削減成本時(shí)，最先倒霉的就是這群人。

公司不必直接解雇，只要安排到邊緣崗位，降低薪酬和福利，就能讓人自己選擇離開。

許多中年員工在幾十歲時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己被“調(diào)崗”到?jīng)]有實(shí)際意義的部門，每天無所事事，工作成了消磨時(shí)間的手段。

表面上他們?nèi)允枪镜囊粏T，但實(shí)質(zhì)上已經(jīng)被剝奪了職業(yè)發(fā)展的可能。

厚生勞動(dòng)省的資料顯示，日本自殺率在20世紀(jì)末達(dá)到高峰，其中40至50歲的男性比例長期居高不下。

這一年齡段的人同時(shí)面對經(jīng)濟(jì)、健康和家庭三重壓力。

房貸未還清、孩子正處在花費(fèi)最多的教育階段，父母可能需要照護(hù)，而工作崗位卻逐漸失去。

但中年人往往選擇把問題壓在心底，可語人者無二三，直到危機(jī)無法控制。

政府層面曾多次提出“自殺對策”，發(fā)布白皮書并設(shè)立熱線，試圖通過公共資源來緩解危機(jī)。

一些人因此得到及時(shí)幫助，但整體情況的改善依然有限。

根源在于勞動(dòng)市場的流動(dòng)性不足，心理健康資源匱乏，反歧視教育不夠深入，這些問題沒有解決，僅靠熱線和臨時(shí)救助很難真正降低風(fēng)險(xiǎn)。

對比年輕人的“低欲望”，中年問題的復(fù)雜性在于，它往往同時(shí)包含多種因素，而解決卻很難。

既不能簡單依靠增加養(yǎng)老金，也不能單靠鼓勵(lì)消費(fèi)來緩解。

如果說年輕人更多是“失去動(dòng)力”，那么中年人則是“被逼到懸崖”，他們或許比年輕人晚一步跌入黑暗，但一旦墜落，往往帶走整個(gè)家庭的穩(wěn)定。

按照日本《犯罪白皮書》的統(tǒng)計(jì)，2019年，日本65歲及以上犯罪者為4.2萬人，占總數(shù)的約22%；

到2022年，高齡女性犯罪人數(shù)較2003年增加到5.4倍，增速尤其突出。

老年人最常見的罪名是小額盜竊，一個(gè)三明治、一瓶飲料或結(jié)賬時(shí)故意不付款，隨后帶著贓物到警局自首。

這類案件之所以在女性中更顯眼，日本女性平均壽命更長、獨(dú)居比例更高，2015年獨(dú)居女性達(dá)412萬人，遠(yuǎn)高于獨(dú)居男性的189萬人。

許多老年女性年輕時(shí)以臨時(shí)工、兼職為主，薪資低、社保弱，家庭照護(hù)責(zé)任又長期占據(jù)時(shí)間，等到步入晚年，發(fā)現(xiàn)自己被排除在穩(wěn)定養(yǎng)老之外。

日本老年女性的貧困與保障缺口更嚴(yán)重，促使其通過犯罪“換取”最低生活。

OECD估算日本65歲以上人口約兩成處于貧困狀態(tài)。

監(jiān)獄系統(tǒng)被迫“適老化”，東京府中女子監(jiān)獄里，白發(fā)囚犯數(shù)量快速增加，倉庫堆滿成人紙尿褲；

作業(yè)從重體力轉(zhuǎn)向捆扎袋繩、清點(diǎn)衣夾等低強(qiáng)度工作；起居、通道加裝扶手，作息更為規(guī)律。

同時(shí)，法務(wù)省自2018年起在各核心監(jiān)獄對60歲以上在押人員進(jìn)行癡呆篩查，并配套心理咨詢與認(rèn)知干預(yù)，試圖降低出獄后的再次犯罪。

與老年護(hù)理相關(guān)支出推高監(jiān)獄醫(yī)療費(fèi)用，2015年已超60億日元，十年增長約八成；一線人員流失加劇，女性獄警離職率超過三成五。

有人比較過“養(yǎng)老金生活”和監(jiān)獄里的“免費(fèi)食宿”，認(rèn)為前者更不穩(wěn)定。

老年人犯罪進(jìn)監(jiān)獄養(yǎng)老成了循環(huán)，有人將這種循環(huán)稱作“回到安全網(wǎng)”，學(xué)界把它概括為“旋轉(zhuǎn)門困境”，被推出社會后，又因無處可去而返回監(jiān)獄。

近年來，日本年輕人和中年群體，在日常生活中最直觀的感受就是“錢不夠花”。

表面上看，日本社會依然整潔有序，超市里貨架齊全，交通系統(tǒng)高效運(yùn)行，但走進(jìn)細(xì)節(jié)就會發(fā)現(xiàn)，生活成本在不斷抬升，而收入?yún)s停滯不前。

過去在便利店可以買到的便當(dāng)，價(jià)格雖然不高，分量也足以果腹。

如今相同價(jià)格下的便當(dāng)分量減少，肉類和配菜縮減，越來越多的人感嘆“吃不飽”。

飲料、零食甚至日常必需的醬油、味噌等調(diào)味品，也在不知不覺中漲價(jià)。

超市常用的手法是維持標(biāo)價(jià)不變，但減少包裝內(nèi)的分量。

除了飲食，東京、大阪等大城市的租金持續(xù)高企，年輕人若想在市中心獨(dú)居，往往要花去收入的三分之一甚至一半。

很多人被迫搬到郊外，以較低的租金換取更長的通勤時(shí)間。

每天在擁擠的電車上耗費(fèi)兩三個(gè)小時(shí)，成為不少上班族生活的一部分，這種“空間換價(jià)格”的選擇，本質(zhì)上是生活質(zhì)量的下降。

汽油、電力和燃?xì)鈨r(jià)格受國際市場波動(dòng)影響頻繁上漲，而工資水平并沒有跟上。

日本的名義工資在近二十年幾乎停滯，實(shí)際購買力甚至下降。

即便政府推行各種刺激政策，也難以逆轉(zhuǎn)這一趨勢。

對于普通家庭來說，工資增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上生活支出的增加，可支配收入不斷縮水。

這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，年輕人越來越少考慮結(jié)婚和生育，消費(fèi)意愿明顯降低。

現(xiàn)在很多年輕人選擇不買車，轉(zhuǎn)而依賴公共交通。

結(jié)婚和養(yǎng)育孩子的成本過高，使得越來越多的人選擇單身生活，旅游、購物這些曾經(jīng)的消費(fèi)熱點(diǎn)，也不再是大多數(shù)人的優(yōu)先選擇。

對很多人來說，消費(fèi)不是不想，而是“不劃算”，他們會在社交媒體上調(diào)侃“一切都太貴了”，卻在現(xiàn)實(shí)生活中不斷削減支出。

網(wǎng)絡(luò)上流行各種省錢攻略，如如何用積分換購、如何在打折時(shí)囤貨。

曾經(jīng)流行的“努力工作換取更好生活”的觀念逐漸淡化，人們對未來的期待感下降。

年輕人不再以購房、成家作為奮斗目標(biāo)，而是傾向于追求眼前的安全。

對政府而言，消費(fèi)不足意味著經(jīng)濟(jì)活力難以恢復(fù)，低出生率加劇了人口老齡化，社會保障體系壓力不斷增加。

雖然政策層面嘗試通過補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠來鼓勵(lì)消費(fèi)和生育，但效果有限。

根本問題在于收入停滯和成本上升之間的矛盾，沒有得到解決。

隨著時(shí)間推移，這種狀態(tài)可能會進(jìn)一步固化，使年輕一代對未來的期望值越來越低。

【免責(zé)聲明】：本文創(chuàng)作宗旨是傳播正能量，杜絕任何低俗或違規(guī)內(nèi)容。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請私信及時(shí)聯(lián)系我們（評論區(qū)有時(shí)看不到），我們將第一時(shí)間進(jìn)行處理！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。