斯蒂芬?金向來有啥說啥，這點挺好。不管是剖析恐怖類型片、點評流行文化，還是吐槽自己作品的改編版，他的話總是像他的小說一樣尖銳。寫了 60 多部長篇、200 多個短篇，職業(yè)生涯橫跨 50 年，他如今簡直是文壇的標(biāo)桿。他的故事嚇了幾代人，好萊塢也沒閑著，把他的作品翻拍成了一堆電影 —— 有的成了經(jīng)典，有的嘛…… 就不好說了。

粉絲和影評人對這些改編版吵了好幾年，但最狠的批評往往來自金本人。不管是劇情被改得亂七八糟，還是選角完全不對味，他表達(dá)失望的次數(shù)遠(yuǎn)比你想的多。這種坦誠，反倒讓他更有魅力。

要是你好奇哪些改編電影讓他自己都覺得尷尬，下面這 10 部就是答案。

10. 《必需品》（1993）

《必需品》本是金為 “城堡巖” 系列寫的收官之作，像一封扭曲的情書，寫盡小鎮(zhèn)的腐朽與貪婪。原著一千多頁，情節(jié)錯綜復(fù)雜，算是他最精巧的作品之一?？?1993 年弗雷澤?C?赫斯頓執(zhí)導(dǎo)的電影版，非要把這么多內(nèi)容塞進(jìn)兩小時，結(jié)果可想而知。故事講的是惡魔店主利蘭?岡特，賣給鎮(zhèn)民心頭好，代價是讓他們幫自己干壞事。

書太厚，電影裝不下
盡管陣容豪華 —— 馬克斯?馮?敘多夫演岡特，艾德?哈里斯演龐伯恩警長 —— 但電影沒能抓住小說里那種層層遞進(jìn)的憤世嫉俗和慢慢發(fā)酵的混亂。金在 2007 年接受《Liija’s Library》采訪時，稱這部片 “令人失望”。顯然，電影節(jié)奏太趕，人物弧光膚淺，沒能展現(xiàn)原著的心理深度，完全跑偏了。

9. 《吸血鬼復(fù)仇記》（1987）

拉里?科恩執(zhí)導(dǎo)的這部片，是 1979 年托比?霍珀執(zhí)導(dǎo)的迷你劇《午夜行兇》的續(xù)集，后者改編自金的同名小說?？上н@部續(xù)作和原著幾乎沒關(guān)系：沒有本?米爾斯，沒有庫爾特?巴洛帶來的恐懼，改成了一個人類學(xué)家?guī)е鴥鹤雨J進(jìn)吸血鬼小鎮(zhèn)，對方還想讓他改寫他們的歷史。

沒金參與的續(xù)作，徹底跑偏
《吸血鬼復(fù)仇記》常被說是金改編作品里最詭異、最沒必要的續(xù)集。點子是有點怪，但完全沒抓住原作的氛圍。金壓根沒參與這部續(xù)作，還明確表示不想要。他在《時代》雜志采訪里，把這部片和《玉米田的小孩》系列歸為一類：“我這情況，多數(shù)改編片 —— 排除《吸血鬼復(fù)仇記》《玉米田的小孩 4》《玉米田小孩大戰(zhàn)妖精》之類的 —— 多少都還挺有意思?！?/p>

8. 《捕夢網(wǎng)》（2003）

《捕夢網(wǎng)》的每一幀都透著混亂。改編自金 2001 年的小說，講四個童年好友在雪山小屋重聚，遭遇外星入侵。里面有超能力、身體恐怖，最后把心靈感應(yīng)和附身亂七八糟混在一起，陣容倒是豪華：摩根?弗里曼、托馬斯?簡、杰森?李、戴米恩?劉易斯、蒂莫西?奧利芬特都在。

罕見的 “自己坑自己”
金坦言不喜歡這個改編版。他在《滾石》采訪里說：“我不太喜歡《捕夢網(wǎng)》”，還說之所以亂七八糟，是因為寫小說時他剛從致命事故中恢復(fù)，還在吃奧施康定。他稱這是 “受藥物影響的作品”，電影也因調(diào)性混亂被影評人罵慘。

7. 《火魔戰(zhàn)車》（1986）

金的短篇《卡車》挺瘆人：機(jī)器反過來對付人類，暗喻我們在時代變遷中的無力?？僧?dāng)金決定自己執(zhí)導(dǎo)改編電影時，事情徹底失控了。《火魔戰(zhàn)車》是部 B 級片：地球穿過彗星尾，機(jī)器有了意識開始?xì)⑷?，艾米利奧?艾斯特維茲帶領(lǐng)一群幸存者躲在卡車休息站求生。

導(dǎo)演太爛，被罵慘
金本來想拍部 “蠢片”，確實做到了，但不是他想要的效果。他對這部片坦誠得狠，說這是 “一次學(xué)習(xí)經(jīng)歷”，再也不執(zhí)導(dǎo)電影了。連艾斯特維茲都透露，這些年金好幾次跟他道歉。他在《Cinefantastique》雜志和 2003 年《好萊塢的斯蒂芬?金》一書中說：“拍的時候我嗑可卡因嗨得不行，根本不知道自己在干嘛?！?/p>

6. 《兇火》（1984）

《兇火》是金早期探討政治偏執(zhí)的作品：小女孩查理?麥吉有控火能力，和父親安迪被 “商店” 這個神秘機(jī)構(gòu)追殺，對方想控制甚至毀掉她。原著緊張又動情，1984 年電影版由德魯?巴里摩爾和大衛(wèi)?基思主演，劇情倒是沒大改，可魂沒了，總覺得不對勁。

金說它 “沒味道”
1986 年接受《美國電影》采訪時，金稱《兇火》是 “最爛的之一”，還比作 “自助餐廳的土豆泥”。他吐槽特效 —— 比如查理用超能力時頭發(fā)總在飄，還說一直沒搞懂為啥要這樣。他還懟基思的表演，說他老婆覺得這人 “眼神蠢”。

5. 《黑暗塔》（2017）

沒啥好說的，《黑暗塔》系列是金的巔峰之作。橫跨西部、奇幻、恐怖，還特哲學(xué)，把他大部分作品的宇宙都串起來了。主角羅蘭?德鄯是 “槍俠”，為了到達(dá)黑暗塔，和黑衣人等反派斗智斗勇?？呻娪鞍娣且堰@壓縮成 95 分鐘的 PG-13 片。

史詩成了注腳

尼科萊?阿爾賽執(zhí)導(dǎo)，伊德瑞斯?艾爾巴演羅蘭，馬修?麥康納演沃特?帕迪克。電影東拼西湊，把 “塔” 變成了背景板。金還算客氣但實話實說，2017 年接受《Vulture》采訪時說，把 3000 頁小說改成短片太難了，評級還削弱了鋒芒。他夸編劇阿基瓦?高斯曼努力了，但也說電影沒成。

6. 《克里斯汀魅力》（1983）

《克里斯汀魅力》是成長故事加血腥轉(zhuǎn)折：害羞受欺負(fù)的少年阿尼?坎寧安買了輛破舊的 1958 年普利茅斯 “克里斯汀”，卻不知道這車被嫉妒又致命的邪靈附身。1983 年約翰?卡朋特執(zhí)導(dǎo)的改編版，把故事簡化了，更注重視覺，沒深挖原著里的 “有毒 masculinity（男子氣概）” 和青春期憤怒。

金始終不喜歡《克里斯汀魅力》
基思?戈登演阿尼，那股寒意挺到位，汽車自我修復(fù)的鏡頭也成了經(jīng)典?？稍那楦泻诵氖前⒛釅櫬涞谋瘎。鸪姓J(rèn)這部分幾乎被丟了。2003 年宣傳《捕夢網(wǎng)》時，他把《克里斯汀》和《閃靈》歸為一類，說這兩部改編版 “無聊”：“主要是《克里斯汀》和庫布里克的《閃靈》—— 本該好的，結(jié)果…… 就是不行。真挺無聊的。我個人覺得，爛片都比無聊強(qiáng)?！?/p>

3. 《墳場禁區(qū)》（1990）

改編自《夜班》里的短篇，《墳場禁區(qū)》是部密室恐怖：紡織廠里老鼠亂竄，還有更嚇人的東西。劇情很簡單：流浪漢霍爾在工廠打工，發(fā)現(xiàn)地下室藏著個鼠蝠雜交的怪物，一直在吃工人。電影走怪獸片路子， campy（俗套帶感）、悶熱、吵，表演還夸張。

爛到記不住
導(dǎo)演拉爾夫?S?辛格爾頓想把藍(lán)領(lǐng)恐怖和骯臟怪誕結(jié)合，可金一點不買賬。他覺得制作方根本沒想著提升質(zhì)感，影評人也同意 —— 爛番茄新鮮度 0%?！禗eadline》問他最不喜歡哪個改編版，他說：“我該說嗎？我覺得有幾部真挺惡心的。有部 80 年代的《墳場禁區(qū)》，就是部粗制濫造的剝削片?！?/p>

2. 《天才除草人》（1992）

金的原著短篇《天才除草人》夠怪：一個薩堤爾（半人半羊）光著身子割草，還把房主獻(xiàn)祭給潘神?？?1992 年電影版完全不是一回事。布雷特?倫納德執(zhí)導(dǎo)，講智障園丁喬布在虛擬現(xiàn)實實驗中變天才，最后想把自己上傳到網(wǎng)絡(luò)。

虛擬現(xiàn)實遇上法律糾紛
原著詭異、簡短，一看就是金的風(fēng)格；改編版成了帶賽博朋克味的科幻驚悚片。本來叫《賽博上帝》，為了營銷硬貼金的名字。金恨死這部片了，告了新線影業(yè)，還贏了 —— 因為電影和他的故事一點不像，聯(lián)邦法官也這么認(rèn)為?？尚戮€在錄像帶發(fā)行時還在用他的名字，被控藐視法庭，最后賠了金 250 萬美元。

1. 《閃靈》（1980）

斯坦利?庫布里克 1980 年的改編版現(xiàn)在被奉為杰作，可走的路子完全不同。原著里，杰克?托蘭斯不是反派，是個掙扎求生的悲劇人物；瞭望酒店是邪靈沒錯，但真正的恐怖是家庭破裂?？山芸?尼科爾森演的杰克從一開始就瘋瘋癲癲，謝莉?杜瓦爾演的溫迪懦弱又歇斯底里。

拍得美，卻不是金的故事

金對庫布里克的改編向來有意見：冰冷、理性、畫面美，可根本不是他的故事。他在《Far Out》雜志采訪里說這是 “一輛沒發(fā)動機(jī)的豪華凱迪拉克”，“沒心”。他討厭尼科爾森的表演，說杰克 “從第一幕就瘋得像只茅房里的老鼠”。他還懟庫布里克塑造的溫迪，稱是 “電影史上最厭女的角色之一”。金不喜歡這部《閃靈》，不是因為藝術(shù)分歧，而是因為他最在意的故事靈魂，沒了。