作者 | 劉娜

首發(fā)公眾號 | 閑時花開

01

這可能是海底撈、中國餐飲業(yè)乃至吉尼斯世界紀錄最貴的一泡尿了。

價值220萬?。。?/strong>

對，我說的就是“海底撈小便”事件。

半年前，兩個17歲的熊孩子在海底撈外灘店包間里用餐時，站在餐桌上朝火鍋內(nèi)撒尿，還相互拍成視頻發(fā)朋友圈炫耀。

9月12日，伴隨一紙判決，這倆熊孩子迎來了“坑爹”高光時刻：

因“一泡尿”給海底撈品牌造成巨大的商業(yè)損失，需賠償人家220萬，并在指定報刊賠禮道歉。

這倆娃剛滿17歲，沒啥賺錢能力，故判決書仁慈地寫道：

“優(yōu)先從唐某、吳某個人財產(chǎn)支付，不足部分由父母賠償?！?/p>

熊孩子這些年攢的壓歲錢，肯定要被尿打水漂了。

網(wǎng)友們紛紛表示：

這起判決深得民心，海底撈給熊孩子上了一課。

子不教父之過。

未成年人作惡，不能簡單批評了事，該蹲監(jiān)蹲監(jiān)，該罰款罰款，監(jiān)護人也要連坐負責。

李天一當年第一次犯事兒時，他爹媽要不是大費周折讓他從輕發(fā)落，何至于后來一錯再錯、一犯再犯的千古恨。

作惡的熊孩子，都是溺愛的父母一手豢養(yǎng)大的。

02

需要補充說明的是：

炮制“最貴一泡尿”的熊孩子，家庭條件比李天一差遠了。

據(jù)媒體報道：

倆熊孩子雖然生活在遍地富豪的上海灘，但他們的父母卻是菜場商販，普通得不能再普通的尋常人家，判決出來后大呼“賠不起這么多錢”，后悔平日里比較寵愛小孩。

這，或許可以解釋，當初這倆熊孩子自曝的“對著火鍋撒尿”的視頻中，腳上的鞋子緣何是價格不菲的奢侈品牌。

父母市場擺攤賣菜，小孩花錢一擲千金。

“窮家富養(yǎng)”，在這一刻具象化了。

“對著火鍋撒尿”，也在這一刻得到了解釋——

17歲、沒有公德、毫無羞恥、熱衷虛榮炫耀、毫無道德底線的熊孩子，不過是“窮家富養(yǎng)”的父母，該得的報應和因果。

一個沒有掙過錢、對錢完全沒有概念的小孩，在父母“割肉輸血”營造的有錢人幻覺里，不僅自幼好吃懶做、虛榮攀比，而且必然對他人和社會毫無敬畏。

一個小孩對他人和社會的態(tài)度，本質(zhì)上是他對父母態(tài)度的折射——被父母當祖宗養(yǎng)的小孩，會覺得全世界都該把他當祖宗。

公眾場合往火鍋里撒尿，表面看挑戰(zhàn)的是公德和權(quán)威，實際上冒犯羞辱的恰是家庭里象征公德和權(quán)威的父母。

多么細思極恐的心理秘密。

所以，我們老祖宗才一再教誨我們：

看一個人的人品和修為，看他對父母如何就知道。

愛父母者，必然仁愛。害父母者，必然心狠。

03

“窮家富養(yǎng)”培養(yǎng)不出勤勞感恩的小孩。

欲望被過早滿足的人，只會在“能力配不上欲望”的失衡中，一直尋找捷徑當吸血蟲。

他們先吸干父母的血，不能吸父母的血后，為繼續(xù)過上高欲望的生活，低能力的他們就會想歪招，去賣身走捷徑，去偷竊行騙，去殺人越貨，去吸別人的血。

上海殺妻案中的朱曉東、泰國懸崖殺妻案中的俞曉東、重慶姐弟墜亡案中的張波，在媒體溯源報道時發(fā)現(xiàn)都是“窮家富養(yǎng)”的典型。

當他們沒法吸父母的血后，開始結(jié)婚吸妻子的血，遭到妻子質(zhì)疑反抗后，他們就殺掉妻子，或者殺掉孩子繼續(xù)尋找新女人吸血。

直至最后，爹媽舍不得教會他的人生課，手銬和牢房最終教會他們。

所以心理學才說：

“窮家富養(yǎng)”是一場代際合謀的欺騙。

底層父母為彌補自己物質(zhì)的匱乏，不斷用溺愛豢養(yǎng)小孩的欲望。

小孩用浮夸虛榮扮演有錢人，來滿足父母的自卑匱乏。

最終他們聯(lián)手為社會貢獻渣滓，為監(jiān)獄提供新生。

04

窮，不可怕，我們大部分人都是窮人。

真正可怕的，是明明咱家不富裕，還在“無底線滿足”的教養(yǎng)誤區(qū)里，培養(yǎng)出害人害己的敗家子。

野獸會在幼崽很小時，就狠下心不再喂養(yǎng)它們，讓它們在饑渴中激發(fā)出獵食的本能，進而學會捕獵食物。

雄鷹會在小鷹很小時，就殘忍地把小鷹推下懸崖，讓它們在驚恐中張開翅膀，進而學會自由飛翔。

溺愛不是真愛。

溺愛是父母用自我感動式的畸形共生，剝奪了孩子的試錯和成長，進而給自己埋下禍端。

真正的愛，不是包辦，必定包含“幫助所愛之人去成長”的部分。

真正的富養(yǎng)，也不是物質(zhì)和欲望的一味滿足，而是精神、品格與價值觀的全面培育。

那些去飯店開開心心吃飯，客客氣氣待人，甚至主動幫助弱小的孩子，都有著了不起的父母。

這樣的父母，在為自己積福，也在為社會積德。

向平凡又合格的父母，致敬。