舉個(gè)例子：非法集資案中犯罪故意的認(rèn)定

故意犯罪是犯罪的最重要形態(tài)，指的是明知行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。故意犯罪的核心要件是犯罪故意，沒(méi)有故意就沒(méi)有犯罪。

犯罪故意如何認(rèn)定？

犯罪故意分為認(rèn)識(shí)因素和意志因素，其中認(rèn)識(shí)內(nèi)容包括：第一對(duì)行為本身或行為內(nèi)容的認(rèn)識(shí)。通俗講就是知道自己或者他人實(shí)施了某行為。第二對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)。就是對(duì)行為產(chǎn)生或者將要產(chǎn)生的危害社會(huì)的結(jié)果的認(rèn)識(shí)。第三對(duì)行為內(nèi)容與行為危害結(jié)果的關(guān)聯(lián)性的認(rèn)識(shí)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，認(rèn)識(shí)到行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果必然或者可能發(fā)生。

認(rèn)識(shí)的內(nèi)容包括哪些？

除了對(duì)行為及其結(jié)果有認(rèn)識(shí)之外，對(duì)刑事違法性的認(rèn)識(shí)屬不屬于認(rèn)識(shí)的內(nèi)容？當(dāng)然要求，但刑法是被推定明知的，而且通俗講就是“不知法也不免責(zé)”。所以，刑法違法性認(rèn)識(shí)是認(rèn)識(shí)的天然內(nèi)容，而且是被推定為應(yīng)當(dāng)知道。

但有例外，在行為人對(duì)刑事違法性缺乏認(rèn)識(shí)影響到?jīng)Q定行為實(shí)施與否時(shí)，就應(yīng)當(dāng)對(duì)是否缺乏刑事違法性認(rèn)識(shí)進(jìn)行審查。

這種情況在法定犯案件中，比較常見(jiàn)。

比如，在非法吸收公眾存款罪案件中，基層業(yè)務(wù)員是否具有違法性認(rèn)識(shí)就應(yīng)審查。絕大多數(shù)情況下，業(yè)務(wù)員不會(huì)明知犯罪而故意為之。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部<關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)>的通知》（高檢會(huì)〔2019〕2號(hào)）第四條規(guī)定，認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人是否具有非法吸收公眾存款的犯罪故意，應(yīng)當(dāng)依據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的任職情況、職業(yè)經(jīng)歷、專(zhuān)業(yè)背景、培訓(xùn)經(jīng)歷、本人因同類(lèi)行為受到行政處罰或者刑事追究情況以及吸收資金方式、宣傳推廣、合同資料、業(yè)務(wù)流程等證據(jù)，結(jié)合其供述，進(jìn)行綜合分析判斷。

前述規(guī)定本質(zhì)上是對(duì)行為人刑事違法性認(rèn)識(shí)方面的審查規(guī)定，如果缺乏刑事違法性認(rèn)識(shí)，“明知”內(nèi)容就有缺失，也就沒(méi)有犯罪故意。因此，即便行為人客觀上存在非法集資的行為，也不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

PS：說(shuō)一下實(shí)踐中的遺憾，因?yàn)榻陙?lái)非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪發(fā)生井噴現(xiàn)象，實(shí)踐中難免會(huì)有一概而論、泥沙俱下的情況，相信這種現(xiàn)象會(huì)隨著精細(xì)化、規(guī)范化辦案的要求而逐漸改觀。