9月16日上午，“旁聽士”吳云鵬走出拘留所，胡子拉碴，手捧鮮花。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，吳云鵬表示自己沒有故意造謠，沒有擾亂公共秩序，“我認(rèn)為寫旁聽記是個(gè)正當(dāng)?shù)男袨?！?/p>

吳云鵬出示的解除拘留證明書顯示，2025年9月11日，鄭州市公安局管城分局以吳云鵬“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”為由將其拘留五日。

行政處罰決定書顯示，吳云鵬冒充家屬親戚旁聽案件寫旁聽記，被公安認(rèn)為沒有事實(shí)根據(jù)，誤導(dǎo)不明群眾，吸引眼球。另外，還顯示吳云鵬在9月16日簽字。

《治安管理處罰法》第一百一十六條 公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，并當(dāng)場(chǎng)交付被處罰人；無法當(dāng)場(chǎng)向被處罰人宣告的，應(yīng)當(dāng)在二日以內(nèi)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被處罰人的家屬。這不是典型的先先執(zhí)行再裁決嘛。

2025年9月10日上午，青島籍法律愛好者吳云鵬在鄭州市管城回族區(qū)人民法院旁聽王穎超等十八人涉黑案公開庭審時(shí)，被法警從旁聽席帶走，移交管城公安分局，隨后失聯(lián)。
9月11日晚，消息傳來，吳云鵬因“冒充被告人家屬身份旁聽”及“旁聽記部分內(nèi)容不屬實(shí)”被處以治安拘留5日。
吳云鵬，一位年近六旬的退休工程師，持有法律職業(yè)資格證，多年奔走于全國(guó)重大案件的旁聽一線，通過其微信公眾號(hào)“旁聽士”記錄庭審見聞，傳遞法治思考。

2025年9月8日至9日，他依法旁聽管城區(qū)法院審理的王穎超等十八人涉黑案，并在公眾號(hào)發(fā)布了兩篇旁聽記，內(nèi)容以庭審細(xì)節(jié)為主，輔以個(gè)人感悟。

9月10日上午，他在繼續(xù)旁聽時(shí)，被法警帶離法庭，移交至管城公安分局刑偵大隊(duì)。

10日晚，案件轉(zhuǎn)至北下街派出所。9月11日下午，多位律師在北下街派出所外短暫見到吳云鵬，獲悉他因“冒充家屬身份”和“旁聽記內(nèi)容不實(shí)”被傳喚。11日晚，管城警方對(duì)其作出治安拘留5日的決定，稱其行為“擾亂法庭秩序”。