文|大 何

這年頭，讓人真心高興的事兒不多，但逗人發(fā)笑的怪事兒倒是天天都有。

前兩天老羅抱怨菜貴就被扣上網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)，現(xiàn)在抱怨教輔貴居然又會(huì)影響考研考公了。

事情是這樣的，河北邯鄲廣平縣第一中學(xué)有學(xué)生回家后說學(xué)校要收2790塊錢買資料，但并沒說清楚這錢到底是用來買什么資料的。

家長(zhǎng)們就納悶了，去年的書跟今年的能有多大差別？

怎么去年一千多，今年就直接飆到快三千了？

于是，有家長(zhǎng)就在班級(jí)群里非?？蜌獾貑柫艘痪洌Ｍ麑W(xué)校能把收費(fèi)明細(xì)公開一下，讓大家交錢交個(gè)明白。

這話說得，不能說卑微吧，也絕對(duì)是小心翼翼，禮貌周全了。

結(jié)果班主任還是就炸了，上來就是四個(gè)2（影響上學(xué)考研考公考編）。

直接來一句：“各位家長(zhǎng)有事打電話溝通，不要在群內(nèi)或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表不當(dāng)言論，以免影響孩子以后上學(xué)考研考公考編等。”

咱就先不說收費(fèi)到底貴不貴的事情，家長(zhǎng)就想知道這錢花哪兒了，怎么就成了“不當(dāng)言論”？

動(dòng)不動(dòng)就拿孩子的未來當(dāng)籌碼，這叫溝通嗎？這不叫威脅叫什么？

其次，什么材料要將近2790塊錢？能講清楚嗎？

根據(jù)網(wǎng)友的爆料（未證實(shí)），除針對(duì)高二年級(jí)加收 2790 元 / 高一 2690 元的教輔費(fèi)外，學(xué)生補(bǔ)充另有校服費(fèi) 600 + 元（ 未拿到校服 ），開學(xué)報(bào)到 900 元（ 未說明原因 ），開學(xué)不過兩周，每位學(xué)生被要求上交 4000 + 的費(fèi)用，交錢交的不明不白。

普通家庭一個(gè)月才掙幾個(gè)錢？

房貸車貸、吃喝拉撒一扣，剩下的錢難道全都要“自愿”交給學(xué)校了嗎？

哦對(duì)，說到“自愿”，事情鬧大后，當(dāng)?shù)匾渤隽饲闆r通報(bào)，那叫一個(gè)滴水不漏、避重就輕。

你問他收費(fèi)2700元合理嗎?為什么這么貴？可以看看明細(xì)嗎？

他答還沒開始收教材、教輔資料費(fèi)用，不是統(tǒng)一收，都是大家自愿訂購(gòu)的。

太好了，都是自愿的，我們有救了。

但是你說的自愿是新華字典里面的那個(gè)自愿嗎？

如果是自愿的話，為什么會(huì)有家長(zhǎng)在群里發(fā)表不當(dāng)言論呢？

通報(bào)出來之前，學(xué)校還辯解說，老師不經(jīng)手錢，對(duì)收費(fèi)的事并不知情。

但從第一時(shí)間警告家長(zhǎng)那段話來看，班主任可不像是不知情的樣子，倒像是知道的太多，生怕被家長(zhǎng)問出什么似的。

最后，對(duì)于老師那句赤裸裸的威脅，官方給的定性是“用詞不當(dāng)”，已經(jīng)交代學(xué)校自查，查清楚了我們以后會(huì)處理的。

哦，原來只是話說得不好聽啊。

行吧，我們“自愿”理解了。

不過我倒是還想起去年這個(gè)時(shí)候黑龍江的一則通報(bào)消息，

一名縣教育局副局長(zhǎng)，不到四年的時(shí)間，利用分管教輔材料征訂工作的職務(wù)便利，組織全縣中小學(xué)校按照書店經(jīng)營(yíng)者提出的意見征訂教輔材料，9次就吃了204萬元的回扣。

值得一提的是，這個(gè)副局長(zhǎng)所在的縣，連20萬人口都不到。

賺孩子的錢，還真是一本萬利。

這不由還讓我想起另外一個(gè)經(jīng)典畫面。

2022年11月，天通苑的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)談話內(nèi)容流出，其中有句話流傳至今：

• “關(guān)他幾天，兒子是他軟肋，咱們把這帽子往尋釁滋事上靠，看看哪個(gè)帽子扣他合適?！?/li>

然后一群網(wǎng)民，心態(tài)崩了，原來讓大家生孩子，是多個(gè)軟肋，好管理。

軟肋一詞也成為當(dāng)年的年度熱詞，哪怕已經(jīng)過去快兩年了，人們?cè)谔岬杰浝哌@個(gè)詞時(shí)依然如鯁在喉如芒刺背如坐針氈。

生個(gè)孩子就多了一個(gè)軟肋，誰都會(huì)拿捏這個(gè)軟肋，軟肋手感好啊，不捏可惜了。

有些專家說，為國(guó)家生育，是年輕人的責(zé)任。

言下之意就是，現(xiàn)在的年輕人不想生育是不負(fù)責(zé)的做法。

但在動(dòng)物世界里，也有句名言，當(dāng)外部生存環(huán)境，變得惡劣時(shí)，動(dòng)物自然就會(huì)選擇減少生育。

那請(qǐng)問，把教育當(dāng)成“生意”來做，把孩子當(dāng)成“軟肋”來捏，就這樣的成長(zhǎng)環(huán)境，有啥臉面來鼓勵(lì)年輕人生育??？

一方面對(duì)劣幣驅(qū)逐良幣袖手旁觀，一方面又沒皮沒臉地號(hào)召年輕人去做良幣。

年輕人的眼神可能是清澈的，但多數(shù)不是瞎幣。

不能說你上嘴唇一碰下嘴唇，一方面光動(dòng)動(dòng)嘴就想年輕人多生小孩，生二胎三胎，

另一方面，就是不去改善后代的成長(zhǎng)環(huán)境，反而把孩子當(dāng)成牟利的工具，拿捏的手段，

就好比掐住你脖子求你別死，但就是不愿意松開掐住你脖子的手。

這怎么看都不像是人口政策，而是《母豬的產(chǎn)后護(hù)理》吧。

對(duì)于那些尚且一無所有的年輕人而言，看到的這些事情越多，越覺得有些事情沒有必要。

那么，年輕人也就不會(huì)著急了。

很多中年人已經(jīng)在卷的圍城之內(nèi)了，上有老下有小，真的沒什么退路，渾身都是軟肋。

但年輕人，顯然還是有退路的。

全文完，感謝閱讀，既然看到這里了，如果覺得不錯(cuò)，請(qǐng)點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)在看吧。