人在大自然面前渺如蒼粟，而在戰(zhàn)爭之中同樣微不可計。一場戰(zhàn)爭挑起，土地依舊，可生活在它身上的人卻不知要更換多少茬兒。

1954年，越南在飽受法國統(tǒng)治之后，扔下滿目瘡痍全身而退。而美國卻并沒有袖手旁觀的意思，直接接管越南南部政府。

可不管美國多么不愿看到越南政權(quán)統(tǒng)一，卻都沒辦法改變南部政權(quán)的下移。出于無奈，只得強兵增援。

1960年，美國開始向越南加注兵力，至1962年，駐越美軍達到1.2萬人，至1964年，駐越美軍則達到了3萬。

不斷地打仗，不斷的戰(zhàn)亂，最終遭殃的又是誰呢？還不是那些生活于水深火熱之中的老百姓？田地沒辦法正常耕種，食物成了最大的缺口，存活面臨著絕望。

在這樣的生活下，老人難以為繼，年輕人疲于奔命，而新出生的孩子更是食不果腹。每天為著一日三餐而奔波就是生存的意義，所有的尊嚴被食物所定義。

1969年，越南百姓已經(jīng)處于民不聊生的狀態(tài)，為著掙到一塊錢，為著吃飽一頓飯，很多人必須要付出巨大的代價。

這張照片就說明了當(dāng)時百姓生存的現(xiàn)狀：一個年輕的女子，看上去年紀并不大，卻在街頭撩起自己的衣服，親自為一只寵物狗哺乳。

很顯然，她不是一個愛狗主義者，她穿著寒酸，膚色灰暗，神情麻木。而站在她身后的人則明顯衣著高級，且不可一世。

原來，這個年輕的女性只是一個年輕媽媽，她有自己嗷嗷待哺的孩子，可卻沒辦法將僅有的乳汁留給他。

因為，在那個時候，誰愿意為法國貴族的寵物犬進行喂乳，一次就可以得到1美元的報酬。這明顯不是一個大的收入，但對于當(dāng)時的越南百姓來說，卻可能是很難掙到的財富。

當(dāng)人們已經(jīng)窮途末路，當(dāng)吃飯已經(jīng)成為問題的時候，所有的尊嚴與志氣，似乎都在不經(jīng)意間變成了奢侈。

可是，這又難怨得了誰呢？戰(zhàn)爭讓那片土地變得恐怖，變得焦灼。所有的事實都只證明一個道理：人若不能自救，那就誰也救不了你。

事實上，面對越南當(dāng)時的無助與尷尬，我們國家真的伸手相助了，可問題是有些事并不會因為你救了別人就能得到別人的認可。

相反，在越南這片土地上，有著非常玄幻的一種現(xiàn)狀：美軍雖然在越南土地上進行了20年的侵略與戰(zhàn)爭，可如今他們對美國并不憎恨。

或許，沒有經(jīng)歷過就沒有發(fā)言權(quán)吧？經(jīng)歷過美越戰(zhàn)爭的人才會了解，在那片土地上，美軍究竟做過什么樣的惡事。

1964年，美軍一手制造了越南北部灣事件，飛機轟炸，地面掃射，什么是仁慈，什么又是國際主義人道精神，無從談起。

唯有利益，一切的資格建立于利益的大小之上。雖然越南是一個不起眼的小國，卻成為法國、美國輪番轟炸的利益大賽場。

1968年，美國某報紙公開報道了這樣一樁駭人聽聞的消息：一名美軍中尉帶著一排的士兵，對500多名手無寸鐵的越南百姓進行了殘殺。

死亡不是最殘酷的，最可怕是明明是人，卻偏偏被同為人類的人當(dāng)成了動物，取皮做手工，削耳穿項鏈，哪怕是啼哭于襁褓的嬰兒，同樣沒有豁免權(quán)。

還有什么比這更可怕的嗎？可真的有，美軍在越南叢林戰(zhàn)場一度被打到懷疑人生，于是他們舉起了化學(xué)武器，在越南的叢林噴下7000多萬升的橙劑。

何謂“橙劑”不需要再解釋了吧？那是化學(xué)武器，是足以影響越南多年，讓人立竿見影就會受到“處罰”的東西。

反正，當(dāng)大量的橙劑被灑于越南叢林之后，他們大片的樹木被毀，叢林盡失，超過3000個的村落受到影響。

根據(jù)人們對橙劑的了解，土地、水源在與它接觸之后，至少要經(jīng)歷14年的時間才能排解干凈，而如果是叢林這樣的自然環(huán)境，則需要18年的時間才能復(fù)歸從前的生機。

為此，那些經(jīng)歷了被播撒橙劑的越南百姓，最后只能被迫遷徙，而因此受到污染而出生的孩子，致畸率高出原來的300倍。

這不是單純的數(shù)字，它來自一個又一個血淋淋的現(xiàn)實。在這樣的情況下，想要掙一塊錢，想要吃一頓飽飯是多么不容易的事？

在這樣的情況下，談何尊嚴，又談何平等？駐越南的殖民者享受著當(dāng)?shù)刂趁袼鶐淼囊磺袃?yōu)越，而辛苦求生的越南百姓則淪喪生命用以求生。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，美越戰(zhàn)爭長達20年的時間里，有超過200萬的越南人喪生，而因為橙劑受到影響的人口則高達480萬。

當(dāng)然，人作惡過多是會遭到反噬的，據(jù)說當(dāng)時有4萬以上的美軍因此而罹患糖尿病、癌癥。當(dāng)他們向政府進行索賠時，卻只有不超過1000人得到了賠償。

其實，只要從當(dāng)時美軍的彈藥消耗量就可以看出一二，有數(shù)據(jù)記載，當(dāng)時美國投注的彈藥比在二戰(zhàn)時所用的還要超出一倍。

因為在出兵前政府明明說了這是一場正義的戰(zhàn)爭，美國人是去給越南人送獨立和自由的，可事實卻截然相反。要知道越南戰(zhàn)爭是美國在二戰(zhàn)后投入兵力最多的戰(zhàn)爭，據(jù)說美國投注的彈藥比二戰(zhàn)時期使用的還要多一倍。

都說戰(zhàn)場之上沒有冤魂，可戰(zhàn)爭之下一定有冤魂！每一個為著國家而沖鋒在前的人，他們本身是沒有對錯的，所以生與死都不冤。

可那些被迫接受戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭中苦苦求生的百姓呢？所謂人道主義，所謂日內(nèi)瓦公約，難道不是為著他們而準備的？

可惜，在美越戰(zhàn)爭中，這一切都無從體現(xiàn)。所以，那場苦難就如同一場噩夢，從大部分的越南人心頭劃過。

如今，越南人對于美國這個國家很是友好，“美國人是善良、開朗而有趣的，我們對他們是毛病和迷戀的積極組合”，不得不說越南網(wǎng)友好天真。