本公眾號為一線語文教師個人原創(chuàng)公眾號，所有文章均為個人獨立撰寫，歡迎點擊上方的“水寒說語文”關注。

2025年第五十六期（總第928期）

偶然看到這樣一則新聞。

近日，長沙長郡斑馬湖中學的一位學生在紅網(wǎng)“問政湖南”欄目舉報稱，該校高一、高二等部分班級有“私裝監(jiān)控”的現(xiàn)象。部分班主任在未征得家長和學生同意的情況下，私自于教室安裝監(jiān)控設備。

長沙市教育局回復上述舉報稱，望城區(qū)教育局對有關情況進行了核實，經(jīng)查，學校確實存在個別班級自行安裝監(jiān)控的情況。該局已責令未經(jīng)學校批準、未征得家長和學生同意擅自安裝監(jiān)控的班級，立即拆除設備。

然而，幾天后，該學生再次留言稱，“距貴局責令整改已過去幾天，學校里私裝的監(jiān)控仍未拆除，整改毫無進展。”又過了幾天，長沙市教育局回復稱，“在收到舉報后，我局已責令學校拆除相關設備。對于現(xiàn)反饋的‘未拆除’問題，我們立即進行核實和處理。目前，已督促學校安排專人在今天進行拆除，并確保所有班主任私自安裝的監(jiān)控設備已移除?！?/p>

看了這則新聞我有什么感受和思考呢？

首先，當然要為這位反映問題的同學點一個大大的贊，這是維護自身以及全體同學權(quán)益的積極行動，而且反映問題時能做到有理有據(jù)，完全有別于時下“盛行”的某種“舉報”。如果我是新聞作者，會有意識地避開“舉報”這個詞。

其次，還要追問幾個問題。

1.是誰授權(quán)或者默認了班主任在教室私裝監(jiān)控的權(quán)力？班主任出于什么目的私裝監(jiān)控，是主動的有樣學樣還是受到了某種壓力的自我保護？

2.如果經(jīng)過了學校批準、征得了家長和學生同意，班主任就可以在教室安裝監(jiān)控嗎？

3.原本為了中考、高考而安裝的監(jiān)控，平時可以隨意打開嗎？如果說班主任不可以私裝監(jiān)控監(jiān)控學生，那么，學校的管理層有權(quán)力隨時打開監(jiān)控監(jiān)控師生嗎？

4.那些以智慧教室為名的各種監(jiān)控，從法律角度看合法嗎？從教育角度看合理嗎？

關于監(jiān)控問題，我之前寫過好幾篇文章了，不想再重復過去已經(jīng)說過的話。

最后，用《論語》中孔子的一句話作為本文的結(jié)尾。

子曰：“道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。”

（譯文：孔子說：“用政令來治理百姓，用刑法來整頓他們，老百姓只求能免于犯罪受懲罰，卻沒有廉恥之心；用道德引導百姓，用禮制去同化他們，百姓不僅會有羞恥之心，而且有歸服之心。）

這是政治治理中應該遵循的基本道理，更是學校教育中應該遵循的基本道理。

我的視頻號，持續(xù)更新中，歡迎關注。《古文觀止》的在線公益課已經(jīng)講到第五十三講，每一講都有直播回放。就在視頻號“水寒說語文”的“直播回放”這個欄目就可以看到。有興趣的朋友可以關注了公眾號、視頻號，來聽一聽。

歡迎關注我的新書《用減法教語文》，書中有很多能夠反映我的教育思想的鮮活課例。具體內(nèi)容可以點擊下面的文章鏈接：

之前還寫過另外一本書：《減法教育》，具體可以參見下面的文章鏈接：

圖片來自網(wǎng)絡，如涉版權(quán)，請聯(lián)系刪除

歡迎分享，若公眾號轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系授權(quán)