提示:公眾號(hào)推送規(guī)則變了，文章在下午三點(diǎn)鐘前發(fā)出，你不一定能及時(shí)收到。不想錯(cuò)過(guò)我們的文章，請(qǐng)將本號(hào)設(shè)為星標(biāo)：點(diǎn)擊本頁(yè)面題目下方的藍(lán)色字體“社哥講基”，再點(diǎn)擊右上角的“···”，在跳出的選框中，選擇“設(shè)為星標(biāo)”，如下圖所示：

正文：

【今日個(gè)人動(dòng)態(tài)】

（文中提到的某題材基金的倉(cāng)位，不是指該基金資產(chǎn)占總賬戶的比例，請(qǐng)知悉?。?/p>

軍工指數(shù)基金在定投。

減倉(cāng)創(chuàng)業(yè)板、恒生科技各3％的持倉(cāng)市值。

今天再繼續(xù)減一點(diǎn)創(chuàng)業(yè)板和恒生科技各3％的持倉(cāng)市值。

最近這兩個(gè)都漲了不少，所以再減一點(diǎn)。

因?yàn)檫€有軍工定投在回補(bǔ)一點(diǎn)，所以減其他題材不會(huì)太摳摳搜搜，

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月17日，沙特和巴基斯坦在沙特首都利雅得，由沙特王儲(chǔ)兼首相穆罕默德·本·薩勒曼與巴基斯坦總理夏巴茲，正式簽署共同戰(zhàn)略防御協(xié)議。協(xié)議里明確，要是有第三方攻擊兩國(guó)中的任意一國(guó)，都將被看作“對(duì)兩國(guó)的侵略”。

這事很快在國(guó)際上引起不小的震動(dòng)，有人覺(jué)得其影響可能不只是中東地區(qū)。印度外交部表示，會(huì)“密切研究該協(xié)議對(duì)印度國(guó)家安全以及地區(qū)和全球穩(wěn)定的影響”，協(xié)議簽署的背景很明顯包括以色列襲擊了卡塔爾。

這件事有粉絲朋友讓我們講一下，正好也有點(diǎn)意思。

還記得之前我們講過(guò)嗎？很多人不一定知道，巴基斯坦和沙特其實(shí)是關(guān)系非常緊密的，你大體可以理解為沙特是巴基斯坦的金主，巴基斯坦是沙特的打手......這樣理解沒(méi)有什么太大問(wèn)題。所以，簽署這樣的協(xié)議我一點(diǎn)都不感到意外，其兩國(guó)關(guān)系至少在十幾二十年前就有類似這些跡象了，只是坊間很少提及。

不謙虛地說(shuō)，在現(xiàn)在的國(guó)際環(huán)境下，還能泰然處之的，也只有中國(guó)了！

從朝鮮和俄羅斯，再到沙特和巴基斯坦，說(shuō)明“人人自危”啊，才需要“結(jié)伴而行”，尤其在現(xiàn)行的國(guó)際環(huán)境背景下。而沙特也肯定是因?yàn)橐陨写蛄丝ㄋ栆院?，進(jìn)一步促進(jìn)了這個(gè)協(xié)議的簽署。明擺著了，這就是所謂“同盟關(guān)系”了，只不過(guò)字不寫得那么簡(jiǎn)單粗暴。

之前我們也講過(guò)，以色列打了卡塔爾，肯定會(huì)讓這些王爺國(guó)人人自危的，他們必須再給自己買一份保險(xiǎn)。那么，沙特算是對(duì)應(yīng)我們這句話邁出的實(shí)質(zhì)性的一步。其實(shí)，當(dāng)時(shí)我們說(shuō)的這句話主要就是指沙特，沒(méi)想到這個(gè)動(dòng)作來(lái)得這么快，說(shuō)明心情已經(jīng)相當(dāng)急了。

可以說(shuō)，以色列打了卡塔爾，對(duì)大國(guó)博弈來(lái)說(shuō)真的是神助攻。一定程度說(shuō)明美國(guó)信用破產(chǎn)了，中東國(guó)家傍著美國(guó)本意就是為了求著美國(guó)庇佑，讓以色列這個(gè)刺頭不碰他，但是現(xiàn)在證明美國(guó)根本管不住以色列，自然中東國(guó)家只能另謀出路。

不過(guò)，你還真別說(shuō)，朋友的朋友就是朋友，這句話在國(guó)際關(guān)系里面有時(shí)候也是通行的。假如巴基斯坦因?yàn)楸Ｗo(hù)沙特深陷泥潭，那有的大國(guó)不會(huì)坐視不管的。這跟俄羅斯不一樣，俄羅斯終究是一個(gè)大國(guó)，扛著烏克蘭根本沒(méi)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)上不坍塌也就夠了。所以，假如巴基斯坦深陷泥潭，不會(huì)不救，再加上沙特有錢，巴基斯坦有人，“錢+人”都到位的情況下，實(shí)際上就是占據(jù)了天時(shí)地利人和，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的條件就基本成熟了。

一系列捋順下來(lái)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，沙特跟巴基斯坦簽署這個(gè)協(xié)議，說(shuō)明沙特王儲(chǔ)是一個(gè)有政治大智慧的人物，這也是美國(guó)信用破產(chǎn)的一部分寫照。

【更文不易，請(qǐng)點(diǎn)擊下方??或轉(zhuǎn)發(fā)分享】

免責(zé)聲明：本賬號(hào)僅記錄個(gè)人內(nèi)容，不作投資建議，不構(gòu)成投資咨詢等服務(wù)，據(jù)此操作者盈虧自擔(dān)?；鹩酗L(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎，過(guò)往業(yè)績(jī)不預(yù)示未來(lái)表現(xiàn)，請(qǐng)務(wù)必根據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行投資。文中提及的個(gè)股或基金僅為方便說(shuō)明，并非推薦投資。文中提及的各種素材來(lái)源于官方媒體或網(wǎng)絡(luò)新聞。