陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/張揚

一、新聞事件

1997年出生的蘇某某從2018年1月開始，在“媒人”介紹下不停地相親、辦婚禮，到2019年夏天，共與5名男子舉辦了婚禮，最初兩次婚禮相隔僅4天。每次婚禮前，蘇某某都會收取男方彩禮、定親禮、三金費用等，金額均在20萬元以上。

而在婚禮后，蘇某某要么以“回門”的理由離開，要么以其他理由不再與男方見面；而且舉辦的5次婚禮，只有最后一次與男方辦理了結(jié)婚登記，但蘇某某不到一個月便離開，且不到一年就離婚。

8月13日，從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，安徽省懷遠(yuǎn)縣人民法院判決蘇某某犯詐騙罪，判處有期徒刑11年，罰金20萬元。

判決書顯示，2023年8月9日，蘇某某因涉嫌詐騙罪被懷遠(yuǎn)縣公安局取保候?qū)彛?024年8月20日被懷遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，同年9月26日經(jīng)懷遠(yuǎn)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被懷遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕。

2025年3月30日，懷遠(yuǎn)縣人民法院作出判決，被告人蘇某某犯詐騙罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣20萬元，剝奪政治權(quán)利2年；責(zé)令被告人蘇某某退賠被害人相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

二、相關(guān)法條

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

三、法律知識學(xué)習(xí)

從法律角度看，此案的核心在于詐騙罪的構(gòu)成要件認(rèn)定。根據(jù)我國刑法第266條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

蘇某的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件：主觀上具有非法占有彩禮的目的，客觀上實施了虛構(gòu)結(jié)婚意愿的行為，且涉案金額巨大（五次婚禮收取彩禮總計超過100萬元）。法院判處11年有期徒刑，符合最高人民法院關(guān)于詐騙罪“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑”的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

此案還涉及彩禮的法律屬性問題。在我國司法實踐中，彩禮通常被視為附條件的贈與，以結(jié)婚為條件。當(dāng)結(jié)婚目的無法實現(xiàn)時，男方有權(quán)要求返還彩禮。最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）第五條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難?！?/p>

本案中，蘇某的行為已經(jīng)超出了民事糾紛范疇，構(gòu)成了刑事犯罪，因為她從一開始就沒有結(jié)婚的真實意愿，而是以非法占有為目的設(shè)計騙局。

四、案件引發(fā)的社會思考

這起事件折射出當(dāng)前農(nóng)村婚戀市場面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在部分地區(qū)，性別比例失衡導(dǎo)致男性尋找配偶困難，彩禮金額水漲船高，甚至出現(xiàn)“天價彩禮”現(xiàn)象。這種背景下，一些不法分子利用男性及其家庭的焦慮心理實施詐騙。

值得注意的是，此案中有“媒人”參與介紹。傳統(tǒng)媒人在農(nóng)村婚戀市場中原本扮演著牽線搭橋的正向角色，但在此類詐騙案件中，有些媒人可能成為騙局的共犯或者至少是疏忽大意的協(xié)助者。如何規(guī)范婚介服務(wù)，建立可靠的婚戀介紹體系，成為亟待解決的問題。

另外，五次婚禮中只有最后一次辦理了結(jié)婚登記，這也反映出農(nóng)村地區(qū)“先辦酒席后領(lǐng)證”現(xiàn)象普遍存在。這種習(xí)俗雖然尊重了傳統(tǒng)，但在法律保護(hù)上存在明顯漏洞，給詐騙行為提供了可乘之機(jī)。

雖然此案主要采用傳統(tǒng)相親方式實施詐騙，但我們不能忽視技術(shù)發(fā)展給這類騙局帶來的新變化。如今，線上婚戀平臺層出不窮，虛擬身份難以核實，這為婚姻詐騙提供了更便利的作案環(huán)境。線上結(jié)識、線下見面、迅速結(jié)婚、騙取財物后消失，這種模式比傳統(tǒng)方式更加隱蔽和高效。

因此，如何加強(qiáng)婚戀平臺的實名制審核和信用體系建設(shè)，成為預(yù)防類似詐騙的重要環(huán)節(jié)。同時，公眾也需要提高對線上婚戀的警惕性，不輕信過于完美的對象和過快推進(jìn)的關(guān)系。