8月25日，某醫(yī)院骨三科一名醫(yī)生反饋稱：“我做了6年的骨科醫(yī)生，今早突然系統(tǒng)提示不能開中成藥了，連常規(guī)外用膏藥都沒資格開。想開中成藥處方，必須去西學(xué)中培訓(xùn)2年，拿到處方權(quán)。此外早兩天醫(yī)院就通知，說西醫(yī)骨科醫(yī)生不能做骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定，一定要開個口子……”

“有些不穩(wěn)定骨折，石膏固定保守治療效果差，又不想切開，就會閉合復(fù)位后用鋼針固定?，F(xiàn)在說這個是中醫(yī)治療方法，西醫(yī)骨科醫(yī)生不能用這個術(shù)式?！?/p>

不僅骨科醫(yī)生，某三級醫(yī)院一名內(nèi)科醫(yī)生也表示：“我們醫(yī)院也開始嚴管、嚴查西醫(yī)臨床醫(yī)生開中成藥的問題了，現(xiàn)在查得很嚴。

早在2018年12月12日，國家衛(wèi)健委在《關(guān)于做好輔助用藥臨床應(yīng)用管理有關(guān)工作的通知》中，就明確提出了“國家輔助用藥目錄”，以及2017版國家醫(yī)保目錄，也對多個中藥注射劑進行使用范圍的進行了限定。

從那時起，中藥注射劑及中藥膏劑，就已經(jīng)成為射向西醫(yī)的眾矢之的。意味著，大批普通西醫(yī)，不再具備中成藥處方權(quán)。

為什么要這么干？

國家衛(wèi)健委公布目錄的目的，是為了規(guī)范西醫(yī)師的處方行為，保證合理用藥。

所謂合理用藥，就是不讓你亂開萬金油的中藥，限制你隨便用、控制你大處方。

但是，凡事過猶不及。

曾記否？止血的云南白藥、消炎的蒲地藍口服液、解熱的藿香正氣丸、補腎的六味地黃丸，等等。

這些耳熟能詳?shù)闹谐伤?，其實有七成，是西醫(yī)開具的。

可以說，一直以來，西醫(yī)開中成藥，這是中國醫(yī)療行業(yè)的獨有現(xiàn)象，折射出患者臨床用藥的需求，更彰顯中醫(yī)藥的獨特優(yōu)勢。

相較于西醫(yī)治療，中醫(yī)更強調(diào)“疏堵結(jié)合”的標本兼治；當(dāng)西醫(yī)束手無策時，中藥卻可能派上用場，這是中成藥卻倍受西醫(yī)青睞的重要原因。

以慢性腎衰竭、尿毒癥前期患者為例，當(dāng)糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑類的藥物產(chǎn)生抗藥性不管用，而血液透析又不夠標準時，許多西醫(yī)會為患者選擇尿毒清等中成藥治療。

如今，中醫(yī)開西藥叫“中西醫(yī)結(jié)合”，西醫(yī)開中成藥就成了跨專業(yè)。這就像川菜師傅順手炒個意大利面沒人說啥，但意大利廚師要是在披薩里放花椒，立馬就會被不被待見。

真是有些魔幻。

白骨精，在悟空眼里是妖怪；在八戒眼里是美女；在唐僧眼里是眾生。沒有真相，只有視角。

醫(yī)學(xué)本該是治病優(yōu)先，門派靠邊?，F(xiàn)在倒好，搞得跟武林爭霸似的。中醫(yī)覺得西醫(yī)開中成藥不是辨證施治，西醫(yī)覺得中醫(yī)開西藥長臂之舉。患者夾在中間，左右懵懂。

無論是蘋果還是特斯拉，他們在開新品發(fā)布會時，只會跟自己的上一代產(chǎn)品進行對比，從來不會提同行。無論是庫克還是馬斯克，從來都沒有說過同行的一句壞話，連一句貶低或者輕視的話都沒說過。其實明白人都知道，如果一個家伙特別喜歡貶低同行，核心原因就是自卑，生怕同行看不起自己。

從目前國家醫(yī)保開支情況來看，限制西醫(yī)開中成藥，不會停留一兩家醫(yī)院，也不會只是說說而已。很可能會落到實際，并全面鋪開。

個人推測，推行方式可能是由各省制定相應(yīng)的細則，進行細化管理，包括習(xí)用已久的中藥院內(nèi)制劑，是否納入管理，這些都需要進一步的細則來確認?？梢灶A(yù)見，這個規(guī)定，對醫(yī)院、醫(yī)生、中醫(yī)藥行業(yè)，都會帶來巨大的影響。

哪些影響？

就拿醫(yī)院方面來說吧。輔助用藥一度是內(nèi)科、骨科收入的大頭。由于中成藥的削減，內(nèi)科和骨科可以支配的收入越來越低。如果繼續(xù)要保持中成藥輸出，西醫(yī)科室就必須要請中醫(yī)科會診，在開具中醫(yī)診斷的基礎(chǔ)上，開出原來的那些藥物。這就人為的增設(shè)了一道減速帶。

當(dāng)然，未來具體會發(fā)生怎樣的影響和改變，只能走一步看一步。

離開西醫(yī)的中藥，當(dāng)然是陽春白雪的瑰寶，但會不會最終曲高和寡？

因為，從某種意義上說，現(xiàn)在的“中成藥”其實秉承的是《太平惠民和劑局方*》“可以據(jù)證驗方，即方用藥，不必求醫(yī)，不必修制，尋贖見成丸散，病痛便可安痊”的傳統(tǒng)，以“方證對應(yīng)”，“可重復(fù)”，“簡便，容易推廣”為特征。

這是以“辨證論治”為特征的、中醫(yī)傳統(tǒng)之外的另一條路。

雖然老葉也不太贊成西醫(yī)開中成藥，但我也不反對這條路的。因為，中醫(yī)的發(fā)展，不應(yīng)該只剩下一條路。

當(dāng)所有人都計算利害得失時，那些愿意為患者和仁心停留的人，才真正為健康護航，為生命捍衛(wèi)。

醫(yī)客說

醫(yī)療的本質(zhì)是“治病”，而非“門派之爭”

西醫(yī)限開中成藥的爭議，本質(zhì)是醫(yī)療體系中“規(guī)則”與“需求”的碰撞。政策的初衷是規(guī)范用藥、保障安全，但執(zhí)行中若忽視臨床實際與患者需求，可能適得其反。

正如患者需要的是“有效治療”而非“門派標簽”，醫(yī)療政策也應(yīng)聚焦“療效”與“安全”，而非“中西醫(yī)對立”。唯有推動中西醫(yī)協(xié)同、細化分類管理、加強醫(yī)生培訓(xùn)，才能真正實現(xiàn)“合理用藥”與“患者權(quán)益”的平衡——這不僅是對醫(yī)生的保護，更是對生命的尊重。

【責(zé)編】醫(yī)客君

【文章來源】老葉說醫(yī)，作者葉正松

【圖片來源】網(wǎng)絡(luò)

【免責(zé)聲明】我們尊重原創(chuàng)，版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請及時聯(lián)系微信：xxxfff0518 我們會在24小時內(nèi)刪除，感謝您對醫(yī)客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com