2025年的暑期檔，

中國影視圈迎來了一場備受矚目的“頂流對決”：

成毅主演的武俠劇《赴山海》與肖戰(zhàn)主演的權(quán)謀劇《藏海傳》正面交鋒。

兩部劇未播先火，

微博話題和閱讀量雙雙突破30億，

被業(yè)內(nèi)稱為“25年最強一戰(zhàn)”。

然而因為場外風(fēng)波，

《赴山海》被迫延期，

幾經(jīng)波折后才于近日上映。

同是大制作、高期待和千萬級預(yù)約量，

《赴山?！泛汀恫睾鳌氛l更好看呢？

對比《藏海傳》，

《赴山?！吩诓コ銮翱芍^先天優(yōu)勢明顯。

首先這部劇改編自溫瑞安經(jīng)典武俠《神州奇?zhèn)b》，

原著有著廣泛的粉絲基礎(chǔ)。

其次，

兩個主演面臨的輿論環(huán)境差很多。

肖戰(zhàn)剛在年初因為《射雕》慘遭全網(wǎng)嘲，

而《赴上?！飞嫌城俺梢憧俊渡徎恰?、《琉璃》積累了良好的口碑。

但讓人沒想到的是，

在開播后，

《藏海傳》憑借過硬的劇情和制作贏得了廣泛的好評。

而《赴山海》無論劇情還是服化道都遭受了質(zhì)疑。

很多觀眾表示自己看了1集就想棄劇，

堅持看了2集后仍然吐槽不斷。

劇情被指平淡如“雞肋”，

毫無吸引力。

那么，

為什么《赴山海》差評這么多呢？

要回答這個問題，

我們先來看幾個畫面。

一場主角的打斗戲，

刀還沒碰到人，

所有人就被彈開了。

滿頭白發(fā)拄拐杖的老太太，

在黑夜里玩起了滑翔傘，

和年輕人一起穿過山谷，

氣都不帶喘…

更不要說蹩腳的摳圖，

連修都懶得修了。

沒錯，

這些都是來自號稱投資3億的S+級國產(chǎn)電視劇《赴山?！?。

視覺效果上《赴山?！肺茨苓_到觀眾期待。

劇中呈現(xiàn)出的是粗糙的合成畫面和不夠精致的場景設(shè)計。

原本重要的打斗場景，

畫面的流暢性和打斗的真實感嚴重不足。

看起來就像過家家一樣。

而這種敷衍還體現(xiàn)在《赴山?！返姆b設(shè)計上。

《赴山?！分械姆b整體看起來很像花花綠綠的影樓風(fēng)，

與俠客角色所需的氣質(zhì)嚴重錯位，

削弱了角色的信服力。

反觀《藏海傳》，

劇組在貴州搭的實景宮殿群，

光設(shè)計圖就改了18稿35，

制作上的用心程度可見一斑。

而在劇情上，

《赴山海》大膽采用了“穿書+系統(tǒng)+武俠”的創(chuàng)新模式，

講述現(xiàn)代社畜穿越到武俠世界并被迫完成系統(tǒng)任務(wù)的故事。

前期用了大量篇幅鋪墊穿越背景和解釋系統(tǒng)規(guī)則，

導(dǎo)致節(jié)奏拖沓，

被觀眾吐槽“像在看系統(tǒng)說明書”。

在實際播出中，

這種“系統(tǒng)”的機械提示音與古風(fēng)武俠場景也產(chǎn)生了嚴重的排異反應(yīng)。

當角色需要完成類似游戲任務(wù)的指令時，

很多觀眾感到了出戲。

他們紛紛表示，

這種提示音稀釋了武俠劇應(yīng)有的古典韻味和厚重感，

使江湖探索變成了“做任務(wù)”，

也導(dǎo)致了角色成長缺乏了厚重感。

說完了服道化，

我們再來看看兩部劇的主演表現(xiàn)如何？

成毅作為中戲畢業(yè)的科班演員，

按理說應(yīng)該有專業(yè)的表演功底。

《赴山?！分?，

他一人分飾三角：

現(xiàn)代社畜肖明明、俠客蕭秋水和反派李沉舟。

本來，

這是一次展現(xiàn)演員演技的好機會。

但成毅的表演卻暴露了自己演技模式化的問題，

他的表情管理局限于“皺眉、大小眼和歪嘴”等固定套路。

臺詞功底也受到質(zhì)疑，

原聲出演被指吐字不清、氣虛無力且含糊不清。

相比之下，

非科班出身的肖戰(zhàn)在《藏海傳》中的表現(xiàn)卻可圈可點。

他從一個拍廣告都不知道看鏡頭，

拍電影拿金掃帚的流量明星，

成長為能夠勝任古裝劇同期聲的演員，

進步有目共睹。

目前，

《赴山?！返氖袌霰憩F(xiàn)呈現(xiàn)奇特的雙重性：

一方面，該劇在騰訊平臺年度最快突破2.6萬熱度值，

云合市占率高達16.8%，抖音相關(guān)話題量突破1.4億9。

商業(yè)價值顯著，

已吸引13個廣告品牌，

單集廣告數(shù)達80支。

另一方面，

豆瓣短評區(qū)卻充斥著大量差評，

形成了“數(shù)據(jù)熱、口碑冷”的奇特現(xiàn)象。

許多觀眾表示“看不進去”、“難以入戲”。

這種熱度與口碑的背離反映了當前影視市場的某些特點：

頂流明星的號召力能夠帶來前期關(guān)注和商業(yè)價值，

但作品最終能否獲得觀眾認可，

還是要靠內(nèi)容質(zhì)量本身。

成毅與肖戰(zhàn)的對比，

反映了內(nèi)娛頂流明星轉(zhuǎn)型的普遍困境。

成毅給人的感覺是“總是差口氣”：“成名作《琉璃》女主偷稅漏稅，

《赴山海》又被曝出女二的問題，劇差點夭折”。

而肖戰(zhàn)雖然基礎(chǔ)更薄弱，

但通過《藏海傳》實現(xiàn)了演技上的突破，

成功扭轉(zhuǎn)了口碑。

《藏海傳》和《赴山海》兩部劇的不同命運揭示了影視行業(yè)的本質(zhì)規(guī)律：

頂流熱度能夠帶來前期關(guān)注，

但唯有扎實的內(nèi)容質(zhì)量才能贏得觀眾持久認可。

無論是穿書設(shè)定還是武俠情懷，

最終都需要回歸到扎實的劇本、

恰當?shù)倪x角與表演以及有誠意的制作上。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看《赴山海》口碑爭議呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。