以色列這個(gè)國家，強(qiáng)就強(qiáng)在它一點(diǎn)都不強(qiáng)。

這不是自相矛盾，而是在現(xiàn)有的不公正的國際政治格局之下，某些國家利用畸形的國際社會(huì)力量對(duì)比和國際關(guān)系尋求生存空間的具體化表現(xiàn)。

眾所周知，以色列的發(fā)展離不開美國，如果沒有美國支持，以色列可能早就在歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中被徹底消滅了。

但對(duì)于美國為什么支持以色列，很多人認(rèn)識(shí)比較片面，往往從猶太人在美國強(qiáng)大的利益關(guān)系網(wǎng)絡(luò)著眼，但這并沒有觸及美國國家利益的根本。

對(duì)于美國來說，一個(gè)分裂、且各方力量都不足以強(qiáng)到能與美國在中東地區(qū)的力量相對(duì)抗或可以擺脫對(duì)美國依賴的中東地區(qū)，對(duì)其地緣政治來說不可或缺。

而二戰(zhàn)結(jié)束后、傳統(tǒng)殖民帝國瓦解的國際格局之下，中東國家偏偏各自都有其特殊優(yōu)勢(shì)——或者是傳統(tǒng)帝國的繼承者、擁有比較強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力、已經(jīng)成為具有較強(qiáng)獨(dú)立自主能力的共和國（土耳其、伊朗），或者具有豐富的石油資源、不但經(jīng)濟(jì)狀況較好且對(duì)國際能源市場(chǎng)有一定干預(yù)能力（沙特阿拉伯、伊拉克等），或者具有重要地緣價(jià)值、難以被其他勢(shì)力征服（也門）。

如此一來，美國在中東地區(qū)能選擇的理想戰(zhàn)略支點(diǎn)就屈指可數(shù)，而以色列恰恰給了美國一個(gè)最為合理的選擇：這個(gè)國家不但因其是“外來戶”而在中東地區(qū)成為眾矢之的、先天需要強(qiáng)大的外部力量支持，而且自身既不占據(jù)優(yōu)勢(shì)的地緣位置實(shí)體規(guī)模也比較弱小，作為牽制中東地區(qū)的切入點(diǎn)再合適不過。

對(duì)美國來說，只需要對(duì)以色列予以盡量大的支持、使其能與中東地區(qū)任何一個(gè)區(qū)域性強(qiáng)國對(duì)抗，就能維持一個(gè)中東地區(qū)四分五裂、各方對(duì)美國都有所希求的局面，換句話說美國不允許以色列弱小，這才是以色列能夠“強(qiáng)大”的原因。

當(dāng)然，皮之不存毛將焉附，在美國逐漸走下“世界警察”的神壇、對(duì)國際熱點(diǎn)地區(qū)干預(yù)能力越來越弱的當(dāng)下，以色列還能堅(jiān)持多久，估計(jì)以色列人自己也樂觀不起來。