Astell&Kern

A&ultima SP4000

類型：便攜播放器

售價：￥29888

“只說聲音素質(zhì)的話，SP4000的的確確完成了對于Astell&Kern自我的革新，而更重要的是，它跳脫出以往的框架、重塑一套融匯今昔的聲音審美的選擇，又讓人從一個老品牌的身上，看到勇于立在變革前沿的先鋒態(tài)度�！�

【引子】

在技術(shù)井噴式發(fā)展的時代，HiFi器材，特別是隨身器材，“保質(zhì)期”似乎越來越短，層出不窮的后來者不斷利用技術(shù)迭代的優(yōu)勢將古早的型號拍打上岸。不過，在便攜播放器這個領(lǐng)域，哪怕中低端器材的市場已經(jīng)殺得天昏地暗，高端的圈子里卻依然一片祥和。畢竟，當(dāng)下便攜播放器在DAC、SoC等核心元器件上的選擇并不多，這反而讓各家播放器品牌下了更多的功夫，在旗艦機型上打磨獨特的調(diào)音風(fēng)味與設(shè)計氣韻——比如Astell&Kern，就穩(wěn)定地每三年帶來一代新旗艦。

在我心中，除了當(dāng)年驚艷四座開創(chuàng)了一個時代的AK380外，A&ultima系列上一代的旗艦SP3000算是這個品牌最重要的產(chǎn)品節(jié)點。在它之前，Astell&Kern的旗艦往往是兼具素質(zhì)和韻味的選擇，但也有部分嚴(yán)苛的燒友認為它們在推力、聲音質(zhì)感等方面還有進一步提高的空間。SP3000在延續(xù)過往聽感優(yōu)勢的同時也努力順應(yīng)老燒們的意見作出調(diào)整，綜合表現(xiàn)幾乎無可指摘，堪稱一代全能旗艦；后續(xù)的SP3000T又在它的基礎(chǔ)上派生出豐富的玩法（回顧我對SP3000T的品評，點擊：耳邊評測 | “旗艦”的新詮釋：Astell&Kern SP3000T播放器體驗談）。

SP3000如此成功，Astell&Kern今年發(fā)布售價29888新旗艦SP4000就更讓人好奇了。它搭載4*AK4191EQ+4*AK4499EX的解碼芯片矩陣，這也是AKM“4+4”架構(gòu)首次應(yīng)用在便攜播放器領(lǐng)域，SP4000的問世沒準(zhǔn)會給以后使用同架構(gòu)解碼的器材“打樣”。而在Astell&Kern不斷調(diào)整聲音取向的時期，SP4000或許可以讓我們讀到品牌當(dāng)下關(guān)于聲音美學(xué)的理念。

【設(shè)計】

如果把Astell&Kern A&ultima系列最近的幾款機器擺在一塊，不難看出它們的機身設(shè)計語言一直保持得很統(tǒng)一，都是以直線條小角度交錯切割出側(cè)邊立面，從而形成光影明暗相間的效果。SP4000這一代主要的變化有兩處，一是側(cè)面音量滾輪上下斜切口的開角更大，手指撥動滾輪時要更順手一點；二是機器獨立開關(guān)鍵被集成到滾輪上，原本頂部相對應(yīng)的位置改成了鎖機撥桿，用以避免機器誤觸的情況發(fā)生。

SP4000的機身沿用了SP3000的904L不銹鋼材質(zhì)。相較于普通的不銹鋼而言，904L擁有更加出眾的理化性質(zhì)，質(zhì)感更堅硬，且具有很強的對抗酸性、腐蝕環(huán)境的能力，也因此被廣泛用于各類高精密器材如儀器、腕表、船舶配件等的制作當(dāng)中；應(yīng)用這種材料制作機身外殼的SP4000，在防止日�？呐觥⑹趾垢g方面也會有良好的表現(xiàn)。但也正因為堅硬的屬性，904L不銹鋼的加工難度要比普通的鋼材難上不少；從機器實際上手的效果來看，SP4000的加工工藝一如既往的精細。

在體型方面，SP4000也來到A&ultima系列新的峰值，它的三圍尺寸達到149.8mm×85mm×19.5mm，重量也達到615g，把它和SP3000、SP3000T放在一起，它的塊頭顯然比兩個前輩大了一圈。但配備6英寸屏幕的SP4000放在桌面上投影面積和一部手機也相差無幾，依然處于狹義上“便攜”的范疇當(dāng)中。

在日常使用上，SP4000保持了還算不錯的體驗。它搭載驍龍6125處理器，系統(tǒng)優(yōu)化也稱得上流暢。這次SP4000搭載的是一個全開放的安卓系統(tǒng)，國內(nèi)的燒友通過內(nèi)置的應(yīng)用寶可以安裝常用的各類APP，享受流媒體資源的便利，實測系統(tǒng)優(yōu)化尚可；并且SP4000還搭載了Astell&Kern定制ADP技術(shù)以克服安卓系統(tǒng)SRC采樣限制，在流媒體環(huán)境下我們也能獲得相當(dāng)不錯的音質(zhì)效果。電池容量為6780mAh，單端耳機口播放時續(xù)航時間接近10小時，平衡口也能連續(xù)使用近8小時，大體上可以滿足每日正常使用的需求；機身發(fā)熱量不小，使用時盡量注意通風(fēng)散熱。不過它的充電速度并不快，用主流品牌的變壓器充電，電量從零到滿要三四個小時——這也是我使用SP4000過程中，為數(shù)不多需要額外注意的部分。

【聲音】

在聽SP4000之前，不妨回顧一下SP3000的聲音表現(xiàn)——簡單地說，SP3000在維持Astell&Kern播放器細膩精致風(fēng)格的前提下，刻畫出一副端莊矜持的面容，尋求各個維度的平衡感。

而SP4000與前作最大的不同，就在于聲音的氣質(zhì)：它放下了大家閨秀的“身段”，轉(zhuǎn)而采用一種常見于臺機與音響系統(tǒng)但罕見于便攜播放器上的“宏大敘事”，從而獲得Astell&Kern播放器前所未有的恢弘氣概。

SP4000有著非常寬廣的聲場表現(xiàn)。無論橫向還是縱向，它所抵達的聲音邊緣地帶都沒有很明確的界限，給人以若即若離、隱約可見的延伸感。平心而論，當(dāng)下市面旗艦級的便攜播放器里，“聲場大”幾乎已經(jīng)是標(biāo)配的屬性，僅僅看橫縱向的絕對尺寸的話，SP4000的優(yōu)勢未必很明顯。但如果繼續(xù)考究聲場內(nèi)部的塑造方式，SP4000則顯得高明了不少：它有著相當(dāng)高的聲音分離度，所有的音樂元素之間沒有明顯的重合或者干擾的現(xiàn)象；整個聲音空間內(nèi)位置編排到位，前后左右層次關(guān)系井然有序，像多拉蒂指揮下明尼阿波利斯交響樂團演奏的柴可夫斯基《1812序曲》“真炮版”，即便是到了最緊張激烈的時候，SP4000傳遞出來的聲音也能做到絲絲入扣，不會糊成一片。

支撐起SP4000“宏大敘事”聽感的還有它的新增功能——高驅(qū)動模式（High Driving Mode）。SP4000內(nèi)部搭載了兩倍于前代機型的運放數(shù)量，而高驅(qū)動模式將運放以并聯(lián)形式配置，從而增強驅(qū)動能力，同時不增加噪聲。開啟高驅(qū)動模式后的SP4000動態(tài)范圍顯著增大，如果說原本SP4000在演繹大編制交響或者電影原聲曲目的時候稍微還有點含蓄的話，高驅(qū)動模式就是將情緒由克制轉(zhuǎn)向張揚的“助推器”，完全將洶涌澎湃的演奏氣勢復(fù)原到耳畔。

另一個提升的維度則是解析：不開高驅(qū)動模式時SP4000對于微弱細節(jié)的還原依舊維持在纖細的狀態(tài)，樂曲信息的表達主次有別；開啟該模式后細節(jié)就像做了標(biāo)記一樣，能夠以接近于音樂主體信息的地位呈現(xiàn)給聽者。兩種模式對于細節(jié)的演繹方式不太相同，但后者讓人能夠很輕易地注意到普通器材上需要定向捕捉的細節(jié)。若只論信息的挖掘能力，還是高驅(qū)動模式更勝一籌。這兩方面素質(zhì)共同構(gòu)成了SP4000鮮活的底色：寬大的動態(tài)范圍無疑讓機器顯得更大氣，而精細的解析力則讓音樂的敘事言之有物。

高驅(qū)動模式不僅僅帶來了素質(zhì)的提升，還在風(fēng)格上產(chǎn)生了比較明顯的差異——其聲音能量釋放時沖擊力更強烈，進而在聲音的性格里加入了更多的熱情，帶有很強的感染力。當(dāng)然這還遠遠算不上一種激進的聲音表達方式，SP4000的聲音里并不會有我們擔(dān)憂的顛覆Astell&Kern旗艦傳統(tǒng)的“躁動感”。

從關(guān)閉到打開高驅(qū)動模式的切換過程，隱隱可見Astell&Kern音樂審美演變的縮影。熟悉Astell&Kern以往播放器型號的燒友或許還記得，當(dāng)年的AK播放器曾以一套標(biāo)志性的輕盈軟彈風(fēng)格抓住了不少人聲流行與輕音樂愛好者的耳朵。到近幾年，隨著燒友們聽音喜好的流變，Astell&Kern也漸漸在聲音中注入力量，讓自身的音樂適應(yīng)性更加廣泛。實際上，未開啟高驅(qū)動模式的SP4000聲底的風(fēng)格與前代SP3000還是可以找到不少相似之處，大體上還是在剛與柔、重與輕之間尋找微妙的均衡點；而高驅(qū)動模式則更果斷地往剛勁的那一邊傾斜，可以說是朝當(dāng)初SP3000T嘗試改變的方向又邁進了一步。

對于像我一樣長期關(guān)注Astell&Kern播放器的老燒友來說，這個功能的意義或許不局限于提供兩種選擇、增加一種玩法，更在于銜接起我們對Astell&Kern當(dāng)下以及未來聲音方向的認知。以我個人的喜好來看，關(guān)掉高驅(qū)動模式時冷靜、溫和的聲音或許在大多數(shù)時候會更契合自己的心境，尤其是流行音樂那種娓娓道來的感覺令人沉迷；開啟這一模式后，SP4000總能讓我在不經(jīng)意間被音樂的情緒觸動，欣賞古典樂時能夠?qū)非懈轿坏睦斫狻?/strong>

在寬松的空間之內(nèi)，SP4000著力于塑造立體的聲音形象。它的音色大體上維持在中性的狀態(tài)，些許不易察覺的染色增加了聲音的潤澤度；結(jié)像開口大小適中，表面打磨的痕跡不算太多，較為細致地將聲音中的毛刺處理掉，使聲音元素保留住充足的信息量，同時不失順滑妥帖。

它的三頻基本上保持均衡的狀態(tài)，并且在各個頻段都能夠讓人感受到實打?qū)嵉暮穸�。其演繹下的各種不同音樂元素呈現(xiàn)出環(huán)肥燕瘦的錯落感，同一首曲目中樂器的群像，像線條明晰的小提琴、雄厚的低音提琴、可深沉可嘹亮的單簧管、高亢而有穿透力的小號……都沒有改變演奏的特征；而不同歌手的嗓音特色，如張國榮的沉穩(wěn)厚實、林憶蓮的細膩、Enya的輕盈、Rod Steward與Bryan Adams的滄桑，也不會以雷同的“渾厚”方式籠統(tǒng)處理。與此同時，SP4000極為扎實的密度能夠支撐起聲音的完整形體，讓聽感趨于飽滿豐腴，避免出現(xiàn)干癟、空洞、發(fā)虛的狀態(tài)。

如果說強大的解析力是從“點”和“線”上描繪音樂、動態(tài)構(gòu)造的是“面”的規(guī)模，那么立體化的風(fēng)格就完成了從“面”到“體”的升階，最終依然服務(wù)于宏大的音樂審美當(dāng)中。

【搭配】

試聽SP4000的時候，我首先使用森海塞爾IE 900來搭配，以它中性的聲底來測試播放器的特性。拋開測試的意義，SP4000和這種中正均衡的耳機在風(fēng)格匹配度上也比較高。SP4000有足夠的油潤度來保證聲底的順滑，我們完全不需要擔(dān)心兩者會產(chǎn)生干澀的不良反應(yīng)。這種搭配模式相對較為均勻的能量分布模式也能夠兼顧到不同風(fēng)格音樂的演繹需求，其在演繹古典器樂時最為出彩。

IE 900能反映出SP4000的聲底特征，而SP4000也并不難將它的單動圈單元驅(qū)動到飽和的狀態(tài)。為了試探出SP4000應(yīng)對不同單元架構(gòu)耳塞時的適配程度，我選了Astell&Kern前后兩代主力耳塞NOVUS和LUNA與之搭配。

NOVUS單邊配置13單元，包含圈、鐵、靜、骨傳導(dǎo)單元復(fù)合架構(gòu)。它綿密的聲音密度以及緊實的三頻質(zhì)感很大程度上源自兩枚骨傳導(dǎo)單元；但在驅(qū)動不到位或者前端控制力有欠缺的情況下，最先顯出疲態(tài)的還是骨傳導(dǎo)單元。SP4000首先克服的便是NOVUS個別單元的驅(qū)動門檻問題，使其結(jié)像緊實而有凝聚力，比以往SP3000、SP3000T驅(qū)動時效果還要更上一層。與此同時，SP4000在處理NOVUS不同單元協(xié)調(diào)性時，它的強大控制力也發(fā)揮出了效果，各個頻段的銜接過渡非常順滑、渾然一體。

LUNA單平板單元的配置在當(dāng)前的HiFi耳塞市場上并不算主流，而它這枚13mm平板振膜單元即便在前端實力平庸的情況下也能發(fā)揮出不錯的水準(zhǔn)。在搭配SP4000時，LUNA的潛能得以充分激發(fā)出來，其箱子味十足的空間感表現(xiàn)和SP4000可謂相得益彰，兩者聯(lián)手搭建的聲音場景生動地刻畫出音樂現(xiàn)場遠近空間里強弱起伏的演奏狀態(tài)。盡管器材的形態(tài)不同，但SP4000與LUNA在音樂理念的表達上高度一致，它們所組成的官方“西裝套”也著實相當(dāng)合拍。

值得一提的是，無論搭配的是NOVUS還是LUNA，我都更傾向于讓SP4000以高驅(qū)動模式工作。并不是說關(guān)閉這一模式就驅(qū)動不好這兩款塞子，但打開該模式之后，NOVUS大開大合的氣勢、拳拳到肉的力量，LUNA豐盈的信息量、高低兩頻優(yōu)雅的延展，都能在音樂響起的瞬間將聽者引領(lǐng)到聲音空間里——此時這兩款耳塞，或許更接近“完全體”形態(tài)。

耳塞已經(jīng)沒有什么搭配難題，遇到頭戴大耳時SP4000又有什么表現(xiàn)？我特意選用MEZE AUDIO的平板大耳POET來和SP4000搭配。與耳塞不同，POET這種萬元級別的頭戴平板大耳機對驅(qū)動力要求要高得多，一般情況下我們也會選擇正兒八經(jīng)的臺機來驅(qū)動它。但SP4000并未在此露怯，它成功搭建起一個足夠舒展的聲音骨架，并將音樂穩(wěn)當(dāng)?shù)匕仓糜谄渲�，非常強調(diào)整體的協(xié)調(diào)度——這正好與POET本身重視舞臺整體效果的特點相契合。當(dāng)然，對比那些高端臺機系統(tǒng)而言，SP4000驅(qū)動這種大耳機還稍欠了一點能量和安定感，但效果完全稱得上健康。

【尾聲】

SP4000這款新旗艦問世之后，Astell&Kern的旗艦機型應(yīng)該怎么選？毫無疑問，SP4000進化的操作系統(tǒng)以及升級的音質(zhì)表現(xiàn)都對SP3000實現(xiàn)了全面超越，代際的差距非常明顯。對于想要購置旗艦播放器、對Astell&Kern感興趣的朋友，我強烈推薦將SP4000作為深入了解這個品牌的起點；而對于已經(jīng)手持SP3000的燒友，我認為SP4000值得選來升級。而SP3000T則是一款以豐富音色來強調(diào)可玩性的器材，和新旗艦比拼素質(zhì)水平對它而言意義不大，它更適合那些有深厚發(fā)燒經(jīng)驗、追求個性化的燒友。

旗艦機型代表的是一個HiFi品牌巔峰的技術(shù)實力與調(diào)音技藝。Astell&Kern這個從便攜播放器興起至今持續(xù)陪伴好幾代燒友、影響了無數(shù)人聽音審美理念的品牌，其旗艦機型無疑格外讓人關(guān)注。只說聲音素質(zhì)的話，SP4000的的確確完成了對于Astell&Kern自我的革新，而更重要的是，它跳脫出以往的框架、重塑一套融匯今昔的聲音審美的選擇，又讓人從一個老品牌的身上，看到勇于立在變革前沿的先鋒態(tài)度。

以上。

閑雲(yún)散人記。