文\圖 盧路

2025年9月19日，湖南張家界市永定區(qū)后坪街道辦一起村民圍墻強拆事件引發(fā)廣泛關注。70歲村民田祚友因強拆沖突突發(fā)動脈瘤昏迷住院，家屬質疑執(zhí)法違法；而后坪街道辦事處黨工委湯國斌書記在9月23日接受媒體采訪時，則明確表示“不存在執(zhí)法隊強拆村民圍墻事件，拆遷手續(xù)齊全”，雙方說法存在差異。

強拆后七旬老人田祚友住進ICU

田祚友的診斷檢查報告

家屬：突擊強拆致老人病危，醫(yī)療費欠費且訴求遇冷

68歲的陳新生是田祚友的鄰居，也是唯一目擊的證人，他說，9月19日上午，田祚友和老伴在家，后坪街道辦事處綜合執(zhí)法人員來了6個人，拉了紅線，帶來施工隊，對田祚友一處圍墻強拆，強拆過程中有爭吵，同時在拆除中一位身材魁梧的城管人員對田祚友進行拉扯，造成手臂損傷。陳新生還向媒體介紹說，圍墻內的墓地已有上百年。

證人陳新生現場舉證強拆過程

田祚友的兒子羅天祥告訴媒體，后坪街道辦綜合執(zhí)法隊在未提前通知、未出具書面認定文件及法律依據，徑直上門稱田祚友院內圍墻屬違建，要求立即拆除。涉事圍墻建于房屋院內，內有長輩墳墓，已存在多年且此前無異議，此次強拆疑因鄰居范某某認為圍墻“影響風水”。

田祚友的老伴羅振華上前向執(zhí)法人員索要合法手續(xù)時，雙方發(fā)生爭吵。目擊者證實，執(zhí)法人員與田祚友溝通時情緒激動，存在推搡動作；隨后田祚友渾身發(fā)抖、捂頭倒地，家屬緊急聯系救護車將其送往市人民醫(yī)院救治。醫(yī)院診斷顯示，田祚友為動脈瘤發(fā)作，病情與情緒激動、外力刺激直接相關，截至發(fā)稿仍處于深度昏迷狀態(tài)，在ICU接受搶救。

2023年12月19日墓地后人樊某某一行來田祚友家中多次威脅（20多分鐘視頻為證）

羅天祥說：2023年12月19日墓地后人樊某某來我家，圍墻擋住他們的風水，必須拆除，你們不拆我們叫街道辦執(zhí)法隊來拆。又多次威脅再不拆就把你們家房子炸掉。

羅天祥透露，目前田祚友的醫(yī)療費已超6萬元，且因家庭以務農為主、經濟條件有限，已出現欠費情況，“實在撐不住每天的治療費”。截至目前街道辦和先關責任人從未對家人安慰。他已向當地信訪部門、紀檢監(jiān)察機關提交書面投訴，提出四項訴求：

由上級牽頭成立調查組，徹查強拆合法性及“因風水強拆”的真實性；依法處理推搡田祚友的執(zhí)法人員；責令后坪街道辦事處承擔全部醫(yī)療費及后續(xù)賠償；協調遷墳并恢復強拆圍墻。

街道辦：無強拆且手續(xù)齊全，稱事件詳情可咨詢上級新聞發(fā)言人

針對此事，9月23日中央級媒體就村民圍墻拆遷相關事宜，直接采訪了后坪街道辦事處黨工委湯國斌書記。湯書記在采訪中明確回應：“不存在執(zhí)法隊強拆村民圍墻事件，此次拆遷手續(xù)齊全?！?/p>

他進一步說，事件經過有上級新聞發(fā)言人，可咨詢上級新聞發(fā)言人，向他們了解情況。

律師指出執(zhí)法程序漏洞，各界呼吁保障公民權益

羅天祥咨詢的律師表示，依據《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《行政強制法》及《張家界市控制和查處違法建設辦法》，拆違需經過調查取證、送達限期拆除決定、公告、催告等法定流程，且必須保障當事人的申辯權。該律師明確指出，此次后坪街道辦的執(zhí)法行為，未對圍墻進行調查認定，未向當事人送達任何書面文書，直接實施突擊強拆，跳過全部法定程序，屬于違法行政行為。羅天祥也強調：“他們連一張紙質通知都沒有，完全不按規(guī)矩來?！?/p>

此事已引發(fā)當地村民關注，不少村民認為，即便圍墻存在爭議，執(zhí)法過程也不能因個人訴求簡化程序、粗暴執(zhí)行，事后更不應漠視當事人的生命健康與合理訴求。各界同時呼吁，應加強基層執(zhí)法人員的法律培訓，提升文明執(zhí)法水平，嚴格規(guī)范執(zhí)法程序，切實保障公民的合法權益，避免類似悲劇再次重演。

截至發(fā)稿時，七旬老人田祚友仍在ICU病危監(jiān)護室，生命垂危，張家界市永定區(qū)后坪街道辦是否違規(guī)強拆，希望湖南省、張家界市給予調查，還原事實真相。媒體將繼續(xù)關注。