作者：赤劍天涯

昨天文章出來后，很多讀者的觀感就是赤劍太狂了，開頭的那段太裝逼，太拉仇恨了，四代坦不是用于平原對沖而是用于城市戰(zhàn)，怎么看都像赤劍瞎腦補……等等。

其實顯得赤劍狂的事，其實只是陳述了事實，還記得赤劍說過海軍的那批人在進入某個特殊的迷茫階段以后，甚至都無法薅美軍羊毛后，在大老美那邊得到思路方面的借鑒和參考，突然有人把赤劍好多年前的東西翻出來了，發(fā)現(xiàn)赤劍已經(jīng)提早看到了這個情況，并且在這個海軍會選擇向左還是向右走的路口足足提前等了他們5年多。

百式坦克，城市戰(zhàn)那個，大家對赤劍是9月1日在一個300人的講座群做了戰(zhàn)術戰(zhàn)法用途科普這一事沒疑問吧？

然后我們看看百式坦克的娘家，對百式坦克用途用法的定義，請注意下面IP屬地的“內(nèi)蒙古”，發(fā)布時間（9月3日），和城市戰(zhàn)，快速部署，聯(lián)合火力引導等字眼。

所以赤劍從細節(jié)推出來的東西對不對，符合不符合想定。

赤劍沒有借鑒抄襲任何人的想法，純粹靠的是自己的軍事直覺，敏銳靠譜的軍事眼光去分析判斷問題，不論是海軍，空軍，陸軍，火箭軍還是外軍的情況，經(jīng)常一語中的，在這樣的情況下，赤劍稱述一些基本事實，是會讓人感覺狂一點的，畢竟這里面的難度對普通軍迷顯得太高了。

還記得赤劍早2年寫過的判斷么？

現(xiàn)在已經(jīng)不是要全中了，而是完全準了，法國和英國真的要帶頭在烏克蘭部署多國部隊，保衛(wèi)基輔的反俄政權(quán)了。

即美俄可以談判，烏克蘭可以讓步可以輸，但是英國和法國會牽頭拉起很多國家組成的“維和部隊”，確?，F(xiàn)在烏克蘭反俄政權(quán)的安全，烏西成為抵御俄羅斯攻勢的橋頭堡……。

這些情況，赤劍在2年前就看到了，甚至在俄烏沖突爆發(fā)后不到一周時間，就預判了可能會出現(xiàn)這樣的結(jié)局（烏西烏東分裂，俄通過沖突消耗了烏克蘭的軍事能力和潛力………等）。

昨天四代坦文章出來后，赤劍看到有些大V搞不清楚狀況就付費收3塊錢的，是打算以后又洗腦讀者去攻擊陸軍，攻擊包頭廠？

還有的是一點不看之前關于四代坦生存力比三代坦提高多少多少倍的論文的，認為四代坦其實是放棄了近戰(zhàn)，完全靠遠戰(zhàn)，靠火力召喚術取得勝利的。

赤劍真的是笑死，這些觀點了。

他們是完全不看我軍，國外城市戰(zhàn)，坦克研究的最新成果和方向呀，只顧埋頭坑萌新軍迷，賺小錢錢。

T80知道吧，在反坦克火力密度不大的反抗力量面前在車臣打得聲名狼藉。

同樣是T80在俄烏沖突中，烏克蘭擁有各種西方援助的反坦克武器及各種可以從各個火力途徑（M1對決T80，反坦克地雷，火箭彈等）摧毀坦克的正規(guī)部隊，T80這款老坦克的表現(xiàn)被點評為堪稱優(yōu)異，知道差距在那么？

格羅茲尼俄羅斯的T80處于城市戰(zhàn)環(huán)境，一旦進入街區(qū)，不只坦克車不好前進，后退，拐彎，T80的機動性發(fā)揮不出來。

還要面對上下左右各種建筑物（某樓某樓的某一扇靠街的窗戶），各種工事，各種路邊突然嘣出來的反坦克導彈，火箭筒和路邊炸彈，專打T80坦克的薄弱處來打，T80的戰(zhàn)損能不高么？

所以相較于沒有遮擋，無險可守的平原地區(qū)，高樓林立，地下設施遍布的城市才是坦克最危險的戰(zhàn)場環(huán)境，所以坦克裝備各種主動防御系統(tǒng)，就是為了攔截從各個方向朝坦克射來的火箭彈，反坦克導彈等武器的，不是因為這個，坦克裝那么多相控陣雷達，裝那么多主動攔截彈干嘛？

這是放棄了近距離接觸？

狗屁！

這是面對坦克最惡劣的戰(zhàn)場環(huán)境，通過遠程主動攔截的方式摧毀敵人來襲的無人機，導彈，火箭筒和炮彈等目標，要不，怎么比三代主戰(zhàn)坦克高幾倍的綜合生存能力，你認為怎么來的？

所以，說赤劍狂的，其實赤劍一直是有資本狂的，就看諸位識不識貨了？

說句不好聽的，這次93起碼有4型負責總體，包括壓軸方隊的某一型的大佬常年關注我們的號，你們認為他們這樣的能力水平和見識是來看赤劍噴軍工黑，看赤劍吹牛的？

不！

赤劍除了上面這些東西外，說軍事是有一說一，不帶任何偏見和立場，客觀實際的說，能第一時間看外軍的意圖和動作，能第一時間了解我們軍方的我們軍人思維思考是怎么樣的。

這些東西都是常年搞學術，搞科研，手搓神器，需要協(xié)調(diào)各方面，考慮那方面戰(zhàn)場其實更需要，更符合部隊想定和需求的總體大佬們最急迫需要的。（本文完）