從第二次世界大戰(zhàn)之后，如日中天的美國(guó)到今天債臺(tái)高筑的美國(guó)，所有人都知道美國(guó)出了大問(wèn)題，但是這個(gè)大問(wèn)題究竟是什么，政府能否解決，恐怕很多人還不清楚。近日美國(guó)金融巨頭、橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐，在接受中國(guó)《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪的時(shí)候，他用一種無(wú)比悲觀的說(shuō)法直指問(wèn)題的核心：“美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)財(cái)政資金快要耗盡、沖突激烈，快要爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)和革命的階段！在未來(lái)5~10年內(nèi)，美國(guó)幾乎肯定會(huì)出現(xiàn)混亂！”

瑞·達(dá)利歐為什么會(huì)對(duì)美國(guó)做出如此悲觀的預(yù)測(cè)？他是基于什么樣的理由，認(rèn)為現(xiàn)在美國(guó)最大的問(wèn)題就是很可能會(huì)因?yàn)樨?cái)政問(wèn)題和社會(huì)矛盾的積累，而在數(shù)年之后，就爆發(fā)混亂甚至是社會(huì)革命？

如果這位金融巨頭是一位激進(jìn)的社會(huì)活動(dòng)家，又或者他是一位想靠著選民的選票進(jìn)入國(guó)會(huì)的政客，他如此大言不慚，大家都可以理解。但是瑞·達(dá)利歐作為一個(gè)金融巨頭，說(shuō)這些話，就耐人尋味了。因?yàn)閺乃谋尘昂吐殬I(yè)來(lái)看，他沒(méi)必要嘩眾取寵去討好選民，當(dāng)然更不稀罕什么選票。他是美國(guó)最大的對(duì)沖基金－“橋水基金”的創(chuàng)始人，是金融大鱷，那么他關(guān)注的就是美國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)層面的實(shí)際情況，從那些冰冷的數(shù)據(jù)中尋找答案。

從現(xiàn)在美國(guó)的財(cái)政數(shù)據(jù)來(lái)看，瑞·達(dá)利歐之所以做出這樣的結(jié)論，是有充分依據(jù)的?，F(xiàn)在美國(guó)政府的財(cái)政情況絕對(duì)說(shuō)不上健康，而是危機(jī)重重。

首先就是那個(gè)令所有美國(guó)政府頭痛萬(wàn)分的“國(guó)債”問(wèn)題。最新的數(shù)據(jù)是美國(guó)的國(guó)債已經(jīng)突破36萬(wàn)億美元，占GDP比重達(dá)132%，利息支出占GDP比例高達(dá)9%，遠(yuǎn)超國(guó)際警戒線，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪上月已將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)從Aaa下調(diào)至Aa1。

而美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的“大而美”法案可能在未來(lái)十年，再增加約3萬(wàn)億美元的債務(wù)。若部分臨時(shí)措施成為永久政策，這一數(shù)字恐怕還將增至5萬(wàn)億美元，加上“借新還舊”的惡性循環(huán)，令投資者對(duì)美元資產(chǎn)爆發(fā)信任危機(jī)。

其次，就是美國(guó)的財(cái)政收入，已經(jīng)是嚴(yán)重的“入不敷出”。

美國(guó)政府每年的收入只有5萬(wàn)億美元，但是支出卻達(dá)到了7萬(wàn)億美元。財(cái)政赤字每年都在快速擴(kuò)大，美國(guó)政府債務(wù)暴雷的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。

按理來(lái)說(shuō)，面對(duì)這樣的情況，理智的選擇，應(yīng)該是想方設(shè)法，縮減財(cái)政赤字。但是美國(guó)卻相反，非但沒(méi)有這樣做，還在繼續(xù)增加軍費(fèi)等支出。如此一來(lái)，政府債務(wù)反而每年都在增加，這樣下去，后果將會(huì)難以想象。

除了以上的國(guó)債和收支的財(cái)務(wù)問(wèn)題，美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題更多，也更難解決。

比如說(shuō)種族沖突、產(chǎn)業(yè)空心化、城市治安惡化、通貨膨脹導(dǎo)致物價(jià)上漲問(wèn)題。這些問(wèn)題的根源也是多種多樣，美國(guó)政府想在短期內(nèi)解決，基本不可能。更何況美國(guó)現(xiàn)在的兩黨輪換執(zhí)政，也是一個(gè)大問(wèn)題。為了黨派利益，兩黨通過(guò)選舉上臺(tái)之后，很快就會(huì)否認(rèn)并撤消前任的一些政治決策或者重大法律的推動(dòng)。這么一來(lái)，美國(guó)的國(guó)策推動(dòng)，也就只能在現(xiàn)任總統(tǒng)任期內(nèi)推進(jìn)，一旦連任失敗，繼任總統(tǒng)立即就會(huì)換個(gè)思路，換個(gè)政策。這種變幻不定的國(guó)策，對(duì)美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)和社會(huì)治理，都是極大的傷害。但是美國(guó)卻根本沒(méi)辦法解決，因?yàn)檫@就是美國(guó)兩黨制形成的深層問(wèn)題，要想改變，就要?jiǎng)訐u美國(guó)的立國(guó)基礎(chǔ)，試問(wèn)美國(guó)怎么改變？

現(xiàn)階段，美國(guó)政府和上層精英是無(wú)法做出任何改變，因?yàn)闋恳话l(fā)而動(dòng)全身，太多的利益團(tuán)體糾纏其中，哪一方都不可能主動(dòng)做出改變，更不可能攜手團(tuán)結(jié)，共同來(lái)解決美國(guó)面臨的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題。每一任總統(tǒng)上臺(tái)，考慮最多的都是如何連任，如何推動(dòng)自己黨派和利益集團(tuán)獲得更多的利益?？纯疵绹?guó)的民主黨總統(tǒng)拜登和現(xiàn)任的共和黨總統(tǒng)特朗普，這兩位總統(tǒng)上臺(tái)執(zhí)政的時(shí)候，都是已經(jīng)80歲高齡了，他們還有改變的決心和堅(jiān)定意志嗎？

二戰(zhàn)前期的1929年，美國(guó)出現(xiàn)“大蕭條”的時(shí)候，好歹出了一位身體殘疾，但卻意志堅(jiān)定的羅斯福總統(tǒng)。他采用的羅斯福新政（The Roosevelt New Deal），也就是他任美國(guó)總統(tǒng)后實(shí)行的一系列經(jīng)濟(jì)政策，通過(guò)核心三R：救濟(jì)（Relief）、復(fù)興（Recovery）和改革（Reform），增加了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接或間接干預(yù)，緩解了大蕭條帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與社會(huì)矛盾。在美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，爆發(fā)于1929年至1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和羅斯?？偨y(tǒng)的“新政”給人們留下了極其深刻的印象。

但是今天的美國(guó)政壇，還會(huì)再出現(xiàn)羅斯?？偨y(tǒng)那樣的政治家嗎？又或者說(shuō)，兩黨輪流掌控的國(guó)會(huì)兩院，還會(huì)允許通過(guò)類似的新政策嗎？瑞·達(dá)利歐肯定是沒(méi)有看到類似的希望，所以他才會(huì)徹底絕望了，說(shuō)出那個(gè)結(jié)論：“美國(guó)將出現(xiàn)徹底的混亂，有可能發(fā)生真正的內(nèi)戰(zhàn)或者革命?！?/p>

瑞·達(dá)利歐真正絕望的地方在于：美國(guó)現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是所有人都知道美國(guó)出了問(wèn)題。但是，卻沒(méi)有任何人能改變。他們只能眼睜睜的看著美國(guó)向著那混亂的結(jié)局，一路狂奔。而美國(guó)好萊塢也拍攝了一部類似的影片，描述的就是類似的場(chǎng)景，那部影片的名字就叫《內(nèi)戰(zhàn)》！