馬科斯向中國(guó)靠攏，菲律賓政壇暗流涌動(dòng)？

菲律賓政變并非空穴來風(fēng)，9月初，一條爆炸性消息在菲律賓國(guó)內(nèi)迅速流傳：美國(guó)中央情報(bào)局已下場(chǎng)支持菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅與軍方高層發(fā)動(dòng)軍事政變，計(jì)劃推翻小馬科斯政府。

傳言細(xì)節(jié)驚人，聲稱特奧多羅將在政變后組建看守政府，而總參謀長(zhǎng)布勞納上將則擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)。這一消息迅速引發(fā)菲律賓政治地震。

面對(duì)這一傳聞，菲律賓軍方反應(yīng)異常迅速且強(qiáng)硬。國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅與武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)布勞納發(fā)布聯(lián)合聲明，譴責(zé)這些傳言是“惡意捏造”的“危險(xiǎn)虛假信息”，并強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)將忠于憲法，服從指揮系統(tǒng)。

而這已經(jīng)是短短20天內(nèi)菲軍第三次出面“辟謠”，頻率之高實(shí)屬罕見。

菲律賓武裝部隊(duì)公共事務(wù)負(fù)責(zé)人特里尼達(dá)上校表態(tài)稱，軍方“拒絕有關(guān)所謂推翻總統(tǒng)或發(fā)動(dòng)顛覆行動(dòng)的惡意敘述”，并稱這些主張“毫無(wú)根據(jù)、憑空捏造，而且與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)”。

但這份急急忙忙的“澄清”，反而透出幾分“此地?zé)o銀三百兩”的意味。

要理解當(dāng)前菲律賓政治危機(jī)，必須回顧其與美國(guó)的歷史淵源。菲律賓在經(jīng)歷西班牙300多年殖民統(tǒng)治后，于1898年宣告獨(dú)立，但同年又被美國(guó)依據(jù)《巴黎條約》占領(lǐng)。

二戰(zhàn)后，菲律賓再次淪為美國(guó)殖民地，直至1946年7月4日獨(dú)立。然而，獨(dú)立后的菲律賓在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各領(lǐng)域長(zhǎng)期對(duì)美國(guó)處于依附狀態(tài)。

而美國(guó)在菲律賓的影響無(wú)處不在。一位菲律賓資深記者指出，他上世紀(jì)六七十年代接受教育時(shí)，菲公立學(xué)校的歷史教材仍是美國(guó)版本，美國(guó)被描述為菲律賓的“救世主”。

菲律賓政治由近200個(gè)政治家族控制，這些家族大多與美國(guó)有密切聯(lián)系。馬科斯家族本身與美國(guó)的關(guān)系就十分復(fù)雜特殊。

他的父親老馬科斯在1965年當(dāng)選菲總統(tǒng)，并與美國(guó)保持密切關(guān)系，但1986年美國(guó)政府卻支持反對(duì)黨發(fā)動(dòng)“人民力量革命”將其趕下臺(tái)。

如此來看，說明馬科斯家族與美國(guó)極為親密，那又為何傳言美國(guó)可能考慮換掉馬科斯？

說直白一點(diǎn)，便是信任不夠。

馬科斯雖然執(zhí)行親美政策，但華盛頓可能認(rèn)為他的忠誠(chéng)度不夠絕對(duì)，或者執(zhí)政能力已顯不足。

馬科斯上臺(tái)后強(qiáng)化了與美國(guó)的軍事合作，在南海、經(jīng)濟(jì)合作等方面全面倒向美國(guó)。但如今，菲律賓國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境加劇，大米價(jià)格暴漲80%，通貨膨脹率創(chuàng)下15年新高。

由于未能有效解決民生問題，小馬科斯國(guó)內(nèi)支持率持續(xù)走低。更嚴(yán)重的是，防洪工程貪腐問題引發(fā)大規(guī)?？棺h，數(shù)萬(wàn)民眾走上街頭，甚至爆發(fā)警民沖突。

美國(guó)最擔(dān)憂的是，如果馬科斯提前下臺(tái)，根據(jù)憲法接任的將是副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特，這位前總統(tǒng)杜特爾特的女兒被視為 親華派代表人物。一旦她上臺(tái)，很可能重啟對(duì)華友好政策，改變南海局勢(shì)，畢竟杜特爾特家族本就是馬科斯家族的主要政治挑戰(zhàn)者。

如今還有馬科斯家族，馬科斯的表弟卷入丑聞被迫辭職，國(guó)內(nèi)對(duì)馬科斯的不滿持續(xù)上升，時(shí)刻會(huì)暴雷的棋，自然是令美國(guó)有些擔(dān)心。

不過美國(guó)擔(dān)心，馬科斯也不是吃素。

在政治危機(jī)壓力下，馬科斯一度“消失”四天，引發(fā)外界諸多猜測(cè)。但重現(xiàn)身時(shí)，他率先會(huì)見的是中國(guó)駐菲大使，一改以往在南海問題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

在9月25日的會(huì)見中，馬科斯態(tài)度發(fā)生180度大轉(zhuǎn)彎，強(qiáng)調(diào)菲律賓最早承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”政策，稱臺(tái)灣事務(wù)屬于中國(guó)內(nèi)部事宜。他還表示“南海問題并非菲中關(guān)系的全部”，希望與中國(guó)保持溝通。

這一反常舉動(dòng)被解讀為馬科斯在政局危難之際試圖穩(wěn)住對(duì)華關(guān)系。馬科斯清楚意識(shí)到，繼續(xù)與中國(guó)對(duì)抗不僅無(wú)法解決南海爭(zhēng)端，更可能加劇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

但實(shí)際上，菲律賓對(duì)中國(guó)的結(jié)構(gòu)性依賴是不可回避的現(xiàn)實(shí)。中菲貿(mào)易額高達(dá)716億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美菲235億美元的規(guī)模。

不管是現(xiàn)實(shí)，亦或是穩(wěn)定政局，顯然馬科斯的態(tài)度都已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，只得說，這場(chǎng)政治風(fēng)暴遠(yuǎn)未結(jié)束。