呂澤在劉邦集團(tuán)中還上不得臺面。

司馬遷在《史記》中鮮有提及呂澤，大概只有三處：

“周呂侯呂澤。以呂后兄初起，以客從。入漢，佐高祖定天下，功侯。高祖三年，封呂澤為周呂侯，食邑于下邑?！?《史記·高祖功臣侯者年表》

“呂后兄周呂侯為漢將兵，居下邑。漢王從之，稍收士卒，軍碭?！薄妒酚洝翁蟊炯o(jì)》

“是時呂后兄周呂侯為漢將兵居下邑，漢王間往從之，稍稍收其士卒。”《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》

第一處記載是《史記·高祖功臣侯者年表》，記載呂侯出身以及封侯的原因。呂澤能被封侯，說明有一定戰(zhàn)功，但司馬遷并沒有詳載他的戰(zhàn)功，這說明呂澤的戰(zhàn)功并不怎么明顯。劉邦冊封的功臣共145位，呂澤只排名第141位，如果他的戰(zhàn)功很大，是傳說中的二號人物，也不可能只排141。況且漢初是有異姓王的，韓信、彭越、英布、張耳，甚至盧綰都被封王，如果呂澤功勞盛大，劉邦肯定也會把他封王，封一個外戚為王總比封韓信這些二五仔為王要更有利于漢朝廷。說白了，呂澤功勞還是不夠大，根本不配封王，只能封侯，恐怕這封侯還是沾了呂后的光。

第二處記載是《史記·呂太后本紀(jì)》，是記載楚漢爭霸階段，劉邦的56萬大軍在彭城被項(xiàng)羽3萬精騎擊潰，劉邦幾乎只身逃命，父親和妻子（呂后）都被項(xiàng)羽俘虜，劉邦投奔了在下邑駐軍的呂澤，在下邑慢慢收攏敗卒。這一處記載，體現(xiàn)了一些呂澤的用處，但作用也不是特別大，他這個角色基本上功臣中誰都能干，只不過恰巧劉邦在兵敗后離他最近，所以才投奔了他。

第三處記載和第二處記載一樣，只不過是在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，說的是同一件事情，這也能從側(cè)面印證呂澤的軍功確實(shí)乏善可陳，如果他的軍功值得大書特書，太史公也沒必要一件事寫兩次。

呂澤在劉邦集團(tuán)中，應(yīng)該是第一批跟隨他起兵造反的，跟蕭何曹參樊噲等人是同一批，只是他在起兵造反后就沒了聲音，導(dǎo)致正史記載中對他的記述極其匱乏，只能散見于他人的傳記之中。按照司馬遷的治史原則，如果一個將領(lǐng)有大功勞，肯定要單獨(dú)立傳或者與他人合傳，呂澤連與人合傳的機(jī)會都沒有，大概是泛善可陳。

呂澤在滅秦階段，楚漢爭霸階段都戰(zhàn)功寥寥，到了漢朝建立后，韓王信起兵造反，伙同匈奴人南下侵漢，劉邦率軍平叛，呂澤參與此次平叛，結(jié)果在此戰(zhàn)中戰(zhàn)死。如果呂澤很有能力，也不至于會這么輕易的戰(zhàn)死疆場。

呂澤能夠跟隨劉邦起兵，那是靠親屬關(guān)系，作為劉邦的大舅哥，跟著分一杯羹，之后漢朝建立，呂澤也基本上靠著這個特殊關(guān)系在軍中混碗飯吃，最后能封侯，也是靠著外戚的身份。除了外戚的身份，呂澤也沒什么值得夸耀的。

劉邦軍中的二號人物，當(dāng)無疑議的是韓信，韓信出計(jì)定三秦，滅魏趙代燕齊，又滅項(xiàng)羽，他才是為漢朝打下半壁江山的人。

韓信不僅有個人獨(dú)傳，他的事跡還散見于蕭何曹參等人的傳記中，是《史記》中的明星人物，呂澤如果有韓信的功勞，司馬遷不可能將其事跡全部刪除，只保留一星半點(diǎn)的記載。