分享一個(gè)扎心真相——

在當(dāng)下，除了春節(jié)檔，任何檔期只要是新片扎堆，就是開啟菜雞互啄模式的信號。

我是從8部新片中，猜到這屆國慶檔不太行的。

但沒想到這么差。

國慶檔第二天，8部新片，只有《志愿軍》險(xiǎn)勝《731》。

本以為8部新片能終結(jié)《731》票房，結(jié)果紛紛給《731》抬轎子。

這可是讓IMDb打出3.2分的《731》。

去年同期的《749局》，在IMDb上還有3.8分呢。

寧看爛片，也不看新片，電影導(dǎo)演們，真應(yīng)該好好反思。

我花兩天時(shí)間，共看四部電影，分別是《志愿軍：浴血和平》、《浪浪人生》、《三國的星空》、《刺殺小說家2》。

有時(shí)間我會(huì)寫長評，今晚先簡單聊聊總體感受。

一、《志愿軍：浴血和平》

《志愿軍》是國慶檔的老面孔了。

和前兩部一樣，片中的志愿軍依舊是一種相對簡單的英雄主義宣傳，而不是一個(gè)有復(fù)雜形象的人。

當(dāng)然，這不是導(dǎo)演能決定的。

《浴血和平》中，我甚至感覺到陳凱歌的疲憊。

他在努力用“死得越壯烈，情感越動(dòng)人”的創(chuàng)作邏輯呈現(xiàn)志愿軍的付出。

請注意，我很認(rèn)同志愿軍的犧牲是壯烈的，黃繼光用身體堵槍眼的場面，讓我心中久久不能平靜。

我想說的是，《浴血和平》的大問題是，它太喜歡為犧牲注入道德元素。

比如，林月明代表的翻譯人員，陪同我方代表與美方談判。雙方陷入僵局時(shí)，李克農(nóng)給出指示“不動(dòng)如山”。

然后，李克農(nóng)告訴大家，林月明的丈夫叫如山，在新中國成立的前一天犧牲了。

林月明本是虛構(gòu)的人物，用一個(gè)成語來勾連出她逝去的愛人，這種插入略顯突兀，因此會(huì)讓人覺得功利。

再比如，趙安南說好拉夠一百次就回家，結(jié)果死于第101次。比如，姚慶祥知道美軍無視中立區(qū)不能開槍的約定，他在看到孫醒被射殺后，他依舊會(huì)遵守約定，遭到特務(wù)槍殺。

然后，我軍領(lǐng)導(dǎo)用鏗鏘有力聲音說，姚慶祥寧愿被殺，就是為了我們不落人口實(shí)，更好地談判。

我看第一遍，還會(huì)落淚?？吹诙?，我麻了。

別罵我，對于這種人物眾多的大片，我需要更了解，才能寫評論。

《浴血和平》的大問題就是主題先行。

犧牲本就是復(fù)雜而強(qiáng)烈的情感沖擊，但是在呈現(xiàn)這些犧牲后，導(dǎo)演總會(huì)忍不住給這些犧牲做歸納，上價(jià)值。

然而，導(dǎo)演越是主動(dòng)上價(jià)值，越容易給人一種把志愿軍當(dāng)工具人的感覺。

比如，當(dāng)孫醒在中立區(qū)被射殺后，一個(gè)推鏡頭，讓我們看到姚慶祥的臉，似乎暗示他的震驚。

他是一個(gè)始終堅(jiān)信中立區(qū)不能開槍的小軍官。

然而，他最后還是在中立區(qū)被殺掉。

他的糾結(jié)，他的不解，他被射殺前的狀態(tài)是怎樣的？影片沒有呈現(xiàn)，似乎也不關(guān)心。

豆瓣開分7.4，我覺得虛高。

影片中戲份最多的李曉和林月明，兩人只有工作往來，沒有私人情分。

兩人缺少化學(xué)反應(yīng)，無法解釋李曉為何不去找失蹤的爹。

你哪怕讓觀眾感受到林月明變成李曉的精神母親呢？

三部《志愿軍》都要以李曉一家切入，第三部沒有給李曉放棄找爹而做翻譯做好解釋，可惜。

《浴血和平》的票房很難超越前兩部了。

盡管我不認(rèn)為《志愿軍》是優(yōu)秀作品，但它從技術(shù)層面到劇本質(zhì)量，都強(qiáng)勢碾壓《731》。

現(xiàn)在《志愿軍》竟然只能險(xiǎn)勝《731》，我不理解，我大受震撼。

第二部《浪浪人生》

《浪浪人生》是我觀感最差的國慶檔電影了。

整部電影都在販賣相親相愛一家人，然而，影片又在不斷堆砌悲劇。我們無法看到患難見真情，因?yàn)樗鉀Q悲劇的手段非常懸浮。五口之家的群像并沒有建立起來。

范丞丞的演技極差，黃渤扮演的父親形象黃榮發(fā)也不動(dòng)人。

整部影片都在說，黃榮發(fā)是一位雖然我債臺高筑不著調(diào)拖累家人一身病但我依舊是個(gè)讓人敬仰的好爹啊。

如果現(xiàn)實(shí)中有人攤上這樣一個(gè)爹\老公，這輩子恐怕都難翻身。

黃榮發(fā)在海邊開加油站賠錢，身體恢復(fù)后，又決定擴(kuò)大規(guī)模。

然后，全家竟然都支持他！

創(chuàng)業(yè)是先有業(yè)務(wù)再創(chuàng)業(yè)，而不是像黃榮發(fā)那樣，先創(chuàng)業(yè)再找業(yè)務(wù)。

此外，黃榮發(fā)的子女也很可疑，

營業(yè)執(zhí)照上有具體日期，2002年。已知，黃榮發(fā)28歲，阿珍45歲，狗達(dá)17歲，黃珍珍23歲。

那么，黃榮發(fā)在80年代，是如何做到生二胎的？

劉雪華的造型亮眼，但把她刪掉對劇情沒有任何影響。

殷桃演技不錯(cuò)，但一到醫(yī)院下眼瞼的肌肉就狂跳，這也讓人覺得迷惑。

你是擔(dān)驚受怕，但也不能一直跳啊。

阿珍是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的女子，不斷為丈夫的任性買單，丈夫生病只是另一個(gè)考驗(yàn)而已。

在擴(kuò)大規(guī)模后，看到加油站叫“珍發(fā)加油站”，自己名字在黃榮發(fā)，她感動(dòng)得落淚。

這種哄小女生的手段，對一個(gè)飽受磨難的中年女人依舊奏效。

嗯，可真行！

第三部：《三國的星空》

對我來說，影片最亮眼的處理是拍布陣的場面。

絕大多數(shù)戰(zhàn)爭場面，跟古惑仔打群架似的，嗷嗷兩聲就向前沖。

能拍布陣的影視劇很少，就我的觀影中，就有《指環(huán)王：雙塔奇兵》，《天朝王國》，吳宇森版《赤壁》（對，就是被網(wǎng)友笑話的八卦陣），老版《三國演義》。

如果你也去看《三國的星空》，不妨注意一下影片的戰(zhàn)爭場面。

盡管《三國的星空》都快把袁紹和曹操拍成CP了，我還是覺得易中天的膽子不夠大。

袁紹的心結(jié)是，他一直不明白，童年時(shí)曹操喊的“賊在這里”，是救他還是害他。

恕我直言，這完全是一個(gè)很弱智的問題。

因?yàn)檫@一聲，確實(shí)幫袁紹解圍。

論跡不論心，有梟雄氣質(zhì)的袁紹都不應(yīng)該在這件事兒上耿耿于懷。

但凡易中天膽子更大，他就應(yīng)該把童年時(shí)期的曹操袁紹寫成兄弟情深，其利斷金。

只是后來因?yàn)檎J(rèn)知不同，兄弟反目成仇，這樣的悲劇色彩更濃烈，情感沖擊力會(huì)更強(qiáng)。

而在片中，袁紹本就不信任曹操，兩人打仗，這種沖擊力終究還是比好兄弟撕逼的情感張力弱太多了。

對了，這部影片的主控方是路金波的果麥，光線只能算是第二投資方。

第四部：《刺殺小說家2》

講真，看到這一部，我的觀影狀態(tài)并不算好。

我也算不上《刺殺小說家》的粉絲，也不太能進(jìn)入影片的敘事。片中有一段，關(guān)寧的火鍋店生意黯淡，很需要錢。

我就想，就關(guān)寧那種有特異功能式的投擲技能，你去開直播，當(dāng)網(wǎng)紅，也比開火鍋店來錢快吧。

當(dāng)然啦，《刺殺小說家》本質(zhì)上就是一部賣腦洞和畫面的電影，不適合用現(xiàn)實(shí)的眼光去看它。

影片結(jié)尾處，小說中的人物穿越到現(xiàn)實(shí)生活，將這種腦洞大開的癲勁兒推向高潮。

盡管年到四十，路陽依舊是個(gè)中二氣質(zhì)的熱血少年吧。

如果《刺殺小說家2》能賺到錢，我毫不懷疑路陽會(huì)拍第三部。

最后，我很遺憾，因?yàn)闀r(shí)間原因沒有看爭議巨大的《風(fēng)林火山》。

我附近的影院，排深夜場，簡直就是恐怖片待遇。

而我又不太會(huì)為了一部電影熬夜。

有機(jī)會(huì)再看吧。