10月1日0時，美國聯(lián)邦政府因資金耗盡而準(zhǔn)時停擺。機場安檢口排起長隊，美國人向來在意的環(huán)保污染啥的也沒人管了，就連象征博愛的慈善事業(yè)、給4000萬人發(fā)食品券的系統(tǒng)也出現(xiàn)了卡殼。

停擺并非意味著美國靜止，而是部分政府職能暫停。比如美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）由于美國政府資金中斷，已將占員工總數(shù)81%的1044名員工置于“休假”狀態(tài)，并暫停了機構(gòu)大部分的正常運作。

這次停擺的原因來說還是老一套，共和黨與民主黨博弈使然，雙方斗爭太激烈，互不相讓，最終讓政府暫時關(guān)門歇業(yè)。如果說有啥不同之處，就是這次雙方戰(zhàn)斗欲望特別強。

特朗普的戰(zhàn)斗欲望（非軍事）為啥那么強呢？

首先，特朗普本人就是一個喜歡戰(zhàn)斗、并善于戰(zhàn)斗的人。他的戰(zhàn)斗欲望，從商場蔓延到政壇。他不僅和敵人戰(zhàn)斗，也和同一陣營的老鐵戰(zhàn)斗。他的合作伙伴，從當(dāng)年的彭斯、盧比奧，到近期的馬斯克，基本上都翻臉了。

其次，他和民主黨過節(jié)很深。

特朗普走上政壇之后，就不停地努力撕下民主黨大佬（克林頓、奧巴馬等）的偽裝。他能兩次當(dāng)選總統(tǒng)，就是因為擊敗了民主黨的兩位中老年女性（希拉里和哈里斯）。

民主黨那邊也是一樣，痛恨特朗普。

我之前文章提到過，現(xiàn)在的民主黨有點像大明東林黨。只不過東林黨張口仁義道德，閉口道德仁義。民主黨呢，把民主、自由、博愛極端化。因為這種極端化，導(dǎo)致美國出現(xiàn)了很多極端現(xiàn)象，比方說跨性別風(fēng)潮。馬斯克親自帶大的大兒子，稀里糊涂變成了大閨女，就是例子。特朗普呢，堅決反對那種跨性別風(fēng)潮。

民主黨為了展示自己的包容，吸納了很多移民。特朗普反對移民，驅(qū)逐移民，還在美國和墨西哥邊境修墻，阻止新移民進入美國。

民主黨推出了有色總統(tǒng)（奧巴馬），讓美國的債務(wù)一發(fā)不可收拾。民主黨還想推出女總統(tǒng)（希拉里）和有色女總統(tǒng)（哈里斯），都被特朗普阻止了。

所以現(xiàn)在特朗普和民主黨，彼此的恨意已經(jīng)到了一個新維度。

美國歷史上，政府停擺的案例并不鮮見。上一次停擺是7年前，也是特朗普任期內(nèi)，遭遇民主黨阻擊而停擺。如果說這一次停擺有什么不同，那就是新仇舊恨特別多。

之前美國政府停擺，僅僅是一個事件。停擺完畢，開門繼續(xù)營業(yè)。但這次不同，停擺是新一輪斗爭的節(jié)點。特朗普想出一個新招：借停擺搞清算。

特朗普表示，“‘停擺’能帶來很多好處。我們可以除掉很多我們不想要的東西——民主黨的東西?！鄙兑馑寄兀烤褪浅脵C把很多民主黨的人趕走。

他不僅是那么說的，也是那么做的。美國能源部2日宣布終止涉及16個州的223個能源項目，相關(guān)資金總計約75.6億美元。在2024年的總統(tǒng)選舉中，那16個州都把票投給了民主黨候選人哈里斯。特朗普現(xiàn)在趁機報復(fù)。

前共和黨籍眾議院議長紐特·金里奇（克林頓的老對頭，萊溫斯基案中主張彈劾克林頓）評論，利用政府“停擺”對民主黨發(fā)動“非常有章法、具侵略性的文化、政治和經(jīng)濟攻勢”，旨在“摧毀左派（民主黨）的世界”?！@是史無前例的做法。

簡單來說，特朗普擺出一副要搞政治清算的架勢。

民主黨那邊也不示弱。

民主黨籍國會參議員克里斯·墨菲喊話，“特朗普在政府‘停擺’期間的違法行為越發(fā)過分，我們應(yīng)該挺直腰桿，而不是屈服?！?/p>

這次民主黨選擇團結(jié)起來硬剛。他們認(rèn)為，前段時間，民主黨對特朗普太軟弱了。他們也想利用特朗普的壓力，團結(jié)一致對抗。民主黨的這波操作，也并非創(chuàng)新發(fā)明，而是老手段了。2020年總統(tǒng)大選時，民主黨就利用弗洛伊德之死，團結(jié)起來搞了一波“黑命貴”運動，直接把特朗普整蒙了，最終在大選中敗給拜登。

民主黨這種操作的精髓就是，豎立一個事件，占據(jù)道德制高點，砸資源放大炒作，拉攏中間派。但當(dāng)初“黑命貴”運動中，弗洛伊德之死確實觸及到了美國社會的神經(jīng)?，F(xiàn)階段民主黨炒作的事件，并不具備標(biāo)桿特性。

現(xiàn)在特朗普和民主黨擺出的架勢，已經(jīng)有了明顯的黨爭態(tài)勢。中國歷史上的黨爭，貽害無窮。那么美國這輪黨爭會如何收場？

按照立體史觀大周期律邏輯，其實美國的黨爭和中國歷史上的黨爭有很大區(qū)別，不能簡單地生搬硬套。

中國歷史的主線，是皇權(quán)統(tǒng)治的中央帝國?；蕶?quán)并無法直接管理具體事務(wù)，需要借助官僚機構(gòu)實施具體統(tǒng)治。所謂的黨爭，就是管理機構(gòu)分成幾個部分，彼此攻伐內(nèi)耗，最終把自己作死了。

美國沒有皇權(quán)，但有資本集團?；蕶?quán)無法管理具體事務(wù)，但資本集團的觸角可以伸到社會的每一個角落。如此一來，黨爭的危害反而因此被沖淡。這也是美國政府停擺，卻沒有對美國造成實質(zhì)性傷害的原因。所以中國歷史上那種黨爭的危害，并沒有在美國直接體現(xiàn)出來。

同樣也因為資本集團的存在，民主黨和共和黨的黨爭很難真正意義上展開。特朗普的政治清算，大概率就像所謂的軍事改革一樣，搞不下去。特朗普的真實目的，還是贏得中期選舉，順便打擊一下（或者說惡心一些）民主黨。

但是隨著時間的推進，有了特朗普的前車之鑒，以后美國政府的關(guān)門事件上，政治斗爭會越來越激烈，黨爭的危害會慢慢浮現(xiàn)出來。