公開的資料顯示，化名“老鄭”的“臺(tái)灣省工委書記”蔡孝乾1950年3月再次被捕（1月已經(jīng)被捕一次，逃脫了）后叛變 ，他叛變后被老蔣授予少將軍銜，并一直活到了1982年。

蔡孝乾的叛變，導(dǎo)致了包括吳石中將在內(nèi)的一千八百多人被捕，一千一百多人遇害。全國政協(xié)回憶錄?？犊v橫》1997年第二期刊發(fā)的《20世紀(jì)50年代臺(tái)灣的白色恐怖》一文顯示：“1950年5月13日，蔣經(jīng)國親自出面宣布破獲‘臺(tái)灣省工作委員會(huì)’，稱該委員會(huì)主要負(fù)責(zé)人蔡孝乾、陳澤民、洪幼樵、陳志忠等人被捕，其屬下八十余單位全部遭到破壞1950年6月10日，臺(tái)灣“國防部高等軍法會(huì)審?fù)ァ币浴盀橹泄矎氖麻g諜活動(dòng)，觸犯懲治叛亂條例”的罪名將“國防部參謀次長”吳石、第四兵站總監(jiān)陳寶倉（中將）、陸軍上校聶曦（吳石的老部下）及擔(dān)任聯(lián)絡(luò)的朱諶之處決?！?/strong>

吳石將軍的真實(shí)經(jīng)歷，被拍成了《沉默的榮耀》，我們細(xì)看相關(guān)資料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在榮耀的背后，還有沉重的歷史教訓(xùn)——如果保密工作做得好，吳石與朱楓都不會(huì)暴露犧牲。

吳石將軍不能白白犧牲，他的從容與壯烈，讓我們在感佩的同時(shí)，也未免萬分惋惜——很多回憶錄都顯示，在被“老鄭”蔡孝乾出賣之前，吳石將軍的潛伏是完全成功的，老蔣對他沒有半點(diǎn)懷疑，所以老蔣得知吳石是潛伏者的時(shí)候，表現(xiàn)是“震驚”和“憤怒”。

如果老蔣早就從毛人鳳那里得到了“吳石是臥底”的密報(bào)，那么就不會(huì)既驚訝又生氣還有點(diǎn)傷心，事實(shí)上吳石在被出賣前，還能毫無阻礙地獲取情報(bào)，“密使一號(hào)”吳石還有權(quán)力給“海鳥一號(hào)”朱楓（女，原名貽蔭，改名諶之，字彌明）辦理“特別通行證”。

很多史料都對“老鄭”的身份諱莫如深，所以就有人臆想和虛構(gòu)出毛人鳳和谷正文如何老奸巨猾、陰險(xiǎn)毒辣，早就對吳石起了疑心并進(jìn)行監(jiān)視，那就是完全不懂歷史了：保密局雖然是從軍統(tǒng)局減員改名而來，但兩個(gè)單位已經(jīng)不是一回事了，我們從“軍事委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局”和“國防部保密局”這兩個(gè)名字就能知道它們歸屬哪個(gè)部門管理了。

吳石將軍被捕時(shí)的身份是“參謀次長”，這也是一個(gè)大家都熟悉的軍職，但可能不知道這個(gè)職務(wù)的全稱叫“國防部參謀次長”，雖然名義上是“國防部”官員，但參謀總長卻比“國防部長”還有實(shí)權(quán)，比如陳誠和顧祝同當(dāng)參謀總長，根本就不鳥“國防部長”白崇禧、何應(yīng)欽，所有重大戰(zhàn)役，都是陳、顧二人替老蔣發(fā)號(hào)施令。

在“國防部次長”鄭介民中將和“參謀次長”吳石中將面前，“國防部保密局”少將局長毛人鳳只能畢恭畢敬——鄭、吳二人都是“銓敘廳”走過流程的正授中將，而毛人鳳一直到死，也只是銓敘少將掛中將職務(wù)軍銜，所以在毛人鳳死后“追贈(zèng)二級上將”遇到了麻煩。原軍統(tǒng)局行動(dòng)處處長、“國防部情報(bào)局（前身為保密局）”澳門組少將組長程一鳴在《軍統(tǒng)特務(wù)組織的真相》中回憶：宋美齡提議、老蔣同意追贈(zèng)，但卻被“行政院”否決了，而鄭介民因?yàn)樵?956年2月23日晉任陸軍二級上將，所以追贈(zèng)一級上將一點(diǎn)麻煩都沒有。

吳石將軍的暴露，并不是他自己出現(xiàn)疏忽，更不是負(fù)責(zé)傳遞情報(bào)的“海鳥一號(hào)”朱楓被敵人發(fā)現(xiàn)，完全就是因?yàn)椤袄相崱辈绦⑶讹L(fēng)箏》里的山城地下黨負(fù)責(zé)人袁農(nóng)一樣能力太差——袁農(nóng)的可能的歷史原型之一，就跟蔡孝乾完全是一類人。

我們看沈醉回憶錄《人鬼之間·徐遠(yuǎn)舉的特務(wù)生涯》，再對照一下《沉默的榮耀》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)沈醉說得很有道理：“重慶市委書記劉國定抓到了，這個(gè)市委書記竟也是一個(gè)軟骨頭，稍受威脅，立即叛變。他這一叛變，一下就交出一大批中共地下黨黨員來。這是保密局從來沒有過的重大的破壞活動(dòng)。堡壘只有從內(nèi)部才容易破壞，如果不出叛徒，特務(wù)只能抓到幾個(gè)便斷線了，一旦出了叛徒，對黨的損失真是無法估計(jì)。”

叛徒劉國定和冉益智可能不是袁農(nóng)的歷史原型，但沈醉那番“堡壘從內(nèi)部攻破”的話，用在“吳石案”上再合適不過了，這也給我們敲響了警鐘：一個(gè)潛伏組和一條潛伏線，最大的隱患是什么？

吳石長子吳韶成和朱楓之女朱曉楓多年后接受采訪時(shí)披露，要不是蔡孝乾被捕叛變，吳石和朱楓根本就不會(huì)被捕犧牲。

蔡孝乾被捕叛變后，吳石聶曦緊急約見朱楓，告訴她化名“老鄭”的地下黨工委書記蔡孝乾已經(jīng)叛變并供出了她，但卻不知道吳石也面臨著巨大危機(jī)：“保密局從蔡孝乾的筆記本上查見有吳石的名字，一開始仍僅是懷疑。所以，毛人鳳在向蔣介石報(bào)告時(shí)，只略提及。而毛人鳳在向參謀總長周至柔匯報(bào)時(shí)則較為詳細(xì)，周至柔令毛人鳳先偵查求證。專案小組組長谷正文少將前去拜訪吳石夫人王碧奎，謊稱自己是吳石任國防部史政局局長的老部下，以關(guān)心為幌子，套出吳石曾會(huì)過朱女士的消息。蔡孝乾也供出吳石與朱諶之多次見面。毛人鳳不敢怠慢，立即呈報(bào)蔣介石。蔣介石遂令周至柔馬上調(diào)查吳石?！?/strong>

周至柔是保定軍校第八期步兵科的，吳石是保定軍校第三期炮兵科的，所以已經(jīng)晉升參謀總長的周至柔，還真得管吳石叫一聲學(xué)長。

周至柔在得到毛人鳳詳細(xì)匯報(bào)之后，也只是下令調(diào)查，而毛人鳳在老蔣面前根本不敢多說吳石壞話，那更是十分正常：吳石在保定軍校畢業(yè)后，又去日本東京炮兵?？茖W(xué)校、日本陸軍大學(xué)進(jìn)修，跟老蔣也有很深的淵源。

如果沒有蔡孝乾的供述，毛人鳳根本就不敢向周至柔和老蔣匯報(bào)；吳石夫人要是有地下工作經(jīng)驗(yàn)，就不會(huì)被谷正文輕易套出秘密。這些不利因素累加起來，導(dǎo)致了吳石和朱楓瀕臨絕境，更為可怕的，是抓捕朱楓的那個(gè)大特務(wù)，曾經(jīng)在延安潛伏多年，對地下黨的行動(dòng)規(guī)律也了解頗深：“朱楓在定海被保密局浙江站站長沈之岳和浙江省警保處處長兼舟山防衛(wèi)部稽查處處長莊心田逮捕，在舟山沈家門羈押時(shí)，朱諶之從皮衣夾縫中掏出金鏈、金鐲，分四次把二兩多重的黃金吞服自殺，但最終自殺未遂，被押解回臺(tái)灣，與吳石一同受審?！?/strong>

吞金能否致命，筆者真不知道，但我們不能苛求朱楓隨身帶著氰化鉀——那些東西一般只在電視劇里出現(xiàn)，蔡孝乾在家里存放地下組織名單且上面有吳石的名字，還知道朱楓與吳石多次見面，這就太令人痛心了：吳石作為最高級別的潛伏者，居然與蔡孝乾有橫向聯(lián)系，而且從后面發(fā)生的事情表明，知道吳石身份的人，實(shí)在是太多了。

一般來說，像吳石那樣打入敵人最核心中樞的地下工作者，應(yīng)該只有單線聯(lián)系，而且這條線應(yīng)該有若干節(jié)點(diǎn)，也就是有很多“斷線保護(hù)”：只要跟吳石直接接觸的那人不叛變，不管前面有多少人變節(jié)，吳石都是安全的，比如郭汝瑰潛伏在“國防部第三廳”，聯(lián)絡(luò)人只有一個(gè)任廉儒，任廉儒直接受董必武指揮，就連時(shí)任“參謀次長”的劉斐，也不知道郭汝瑰的真實(shí)身份。

郭汝瑰沒有潛伏小組，聯(lián)絡(luò)人也只有一個(gè)，所以在相當(dāng)長時(shí)間里，都沒有人知道他是潛伏者，要不是最后是董老出面作證，郭汝瑰一直都會(huì)被當(dāng)作“起義將領(lǐng)”對待。

吳石潛伏在敵人“國防部”，名字居然會(huì)被記在蔡孝乾的本子上，而且朱楓與吳石會(huì)面的事情，蔡孝乾居然也知道，這哪里是秘密潛伏？

我們看《黎明之前》和《風(fēng)箏》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一條潛伏線或一個(gè)潛伏小組，都是人越少越好，直到最高潛伏者身份的人，更是只有一個(gè)最好，這樣暴露的可能性就會(huì)大幅降低，吳石和朱楓都堅(jiān)強(qiáng)不屈，但最后還是有一大批高級地下工作者被捕遇害，這就說明當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣的地下組織在管理上有嚴(yán)重的疏漏，讀者諸君看了相關(guān)回憶文章，肯定會(huì)為吳石朱楓的被捕犧牲萬分痛惜，那么在您看來，吳石暴露遇害，是不是有很多人要為此負(fù)責(zé)？