諾貝爾和平獎將于10月10日公布，此前已經(jīng)有包括盧旺達和巴基斯坦等多個國家提名特朗普，而且特朗普本人對于獲得諾貝爾和平獎也相當熱衷。但盡管如此，特朗普獲得諾貝爾和平獎的可能性還是相當?shù)拿烀！?/strong>

特朗普和記者交談

自2018年以來，特朗普就多次獲得諾貝爾和平獎的提名。2023年，紐約州共和黨眾議員克勞迪婭·坦尼，她以特朗普促成2020年《亞伯拉罕協(xié)議》為由提名了他。該協(xié)議推動了以色列與幾個阿拉伯國家關(guān)系正常化，成為特朗普外交履歷中的亮點。然而，僅僅是提名并不能確保特朗普一定獲獎。像巴基斯坦的提名甚至未能趕上今年2月1日的截止日期，這意味著特朗普幾乎不可能獲得今年的諾貝爾和平獎。

特朗普本人對諾貝爾獎的執(zhí)念頗深，他公開表示“人人都說我該得諾貝爾和平獎”，并在軍事基地的講話中調(diào)侃道，自己“結(jié)束了七場戰(zhàn)爭”，卻可能輸給“什么都沒做的人”。而歷史上，有四位美國總統(tǒng)獲得了諾貝爾和平獎，分別是西奧多·羅斯福、伍德羅·威爾遜、吉米·卡特和巴拉克·奧巴馬。

專家們指出，諾貝爾和平獎的評選核心在于“可持續(xù)和平”。歷史學家西奧·祖努強調(diào)，短暫?；鹋c根除沖突根源有天壤之別。特朗普的外交舉措，如《亞伯拉罕協(xié)議》，尚未經(jīng)受時間考驗；而加沙等地沖突的持續(xù)升級，更凸顯了短期干預(yù)的局限性。

此外，特朗普對多邊機構(gòu)和氣候變化的消極態(tài)度，也與諾貝爾價值觀背道而馳。祖努認為，獎項通常頒發(fā)給促進國際和解與合作的“橋梁建造者”，而特朗普的言行基本上完全不符合這個條件。

2009年，時任美國總統(tǒng)奧巴馬在就職僅九個月后獲獎，引發(fā)軒然大波，許多人批評此舉過于倉促。而歷史也證明了此舉的錯誤，奧巴馬是美國史上進行戰(zhàn)爭時間最久的在任總統(tǒng)，顯然和諾貝爾和平獎的“和平”兩個字完全不沾邊，也是最為諷刺的事情。特朗普早在2013年就表示奧巴馬的諾貝爾和平獎應(yīng)該被撤銷，可見怨念頗深。

今年四月份的時候，挪威首相斯特勒訪問白宮，當他被問到特朗普有多大的可能獲得諾貝爾和平獎的時候，特朗普還盯著斯特勒微笑，表示自己喜歡這個問題。但斯特勒沒有接茬，而是婉轉(zhuǎn)地說諾貝爾和平獎有專門的委員會負責，他無法對此發(fā)表評論。而后，特朗普還特意致電了挪威財政部長斯托爾滕貝格，提及了自己想要獲得諾貝爾和平獎的愿望。

特朗普對自己獲得諾貝爾和平獎無望很不高興

盡管特朗普對諾貝爾和平獎“一往情深”，但是目前看來只是他的“一廂情愿”。自特朗普重返白宮以來，他多次表達了自己對加拿大、巴拿馬和格陵蘭島的主權(quán)主張，并且多次威脅伊朗、委內(nèi)瑞拉等國家，甚至采取了實際行動，僅僅從這些來看，特朗普已經(jīng)無法符合諾貝爾和平獎的“和平”兩字，遑論獲得獎項。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點贊評論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！