這個(gè)國慶檔沒有爆款，新片票房均不達(dá)預(yù)期，最令人惋惜的是《刺殺小說家2》。

截至發(fā)稿，上映七天的《刺殺小說家2》排片占比降至14.1%，要比《731》還要低接近2個(gè)點(diǎn)，票房2.6億，平臺(tái)預(yù)測(cè)總票房4.31億。

如果是《731》那樣的畫面質(zhì)量，賣到4.3億的話《刺殺小說家2》應(yīng)該能盈利了，可惜電影無論是演員片酬還是特效成本都很高，如果最終票房4.3億，片方分賬才1.6億，距離回本還有很大距離。

畢竟《刺殺小說家2》的制作體量，對(duì)標(biāo)的至少是《流浪地球》。

事實(shí)上，近年來路陽和郭帆很像是一個(gè)team的戰(zhàn)友。兩個(gè)人互相學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步，路陽參與出品了《流浪地球》系列，郭帆也投資了《刺殺小說家2》，而且他們還共用了一個(gè)特效總監(jiān)，后期也交由同一家公司墨鏡天合完成。他們還連同管虎一起拍攝過電影《金剛川》。

特效大片推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和進(jìn)步。這種進(jìn)步顯而易見，拍《流浪地球》時(shí)，一部分后期特效、道具等還要交由國外公司完成，到了《流浪地球2》，基本都由國內(nèi)公司主導(dǎo)。

再到《刺殺小說家2》，視覺特效肉眼可見的再上一個(gè)臺(tái)階，赤發(fā)鬼有武器功能的頭發(fā)在特效領(lǐng)域難度極大，因?yàn)轭^發(fā)有比水更難做的流動(dòng)性，每一根頭發(fā)動(dòng)態(tài)都不同；還有隱身、石化等技能，以及風(fēng)火雷電等效果，已經(jīng)完全比肩好萊塢A類大片，甚至我們自己做出來的效果要更好，畢竟有創(chuàng)意、有審美、有我們獨(dú)具的東方美學(xué)和五行禪意。

說個(gè)笑話，劇情生硬、特效空洞、毫無美感的《神奇4俠：初露鋒芒》豆瓣5.9分，但《刺殺小說家2》目前已經(jīng)降至6.2分。一星差評(píng)的比例8.1%，比《神奇4俠：初露鋒芒》還多3個(gè)百分點(diǎn)，我特別想問問這些打一星的觀眾，邏輯是什么？

當(dāng)年《流浪地球》耗資5000萬美金拍完，折合人民幣3.5億左右，錢基本都花在置景和特效，演員們都用很少的片酬“為愛發(fā)電”；

相比而言，《刺殺小說家2》保守估計(jì)制作成本2.5億（很可能不夠），回本線最少也在7億。上一部成本低一點(diǎn)，所以10.35億票房給了路陽拍第二部的可能，如今“小說家宇宙”剛邁出兩步，第二部虧損，能不能等到路陽拍第三部，不好說了。

往遠(yuǎn)了說，縱觀中國電影，會(huì)發(fā)現(xiàn)投資高的大制作票房紛紛折戟，目前拍大片的導(dǎo)演，可能就剩下最后一位了。

從2014年說起。鄭保瑞的《西游記之大鬧天宮》春節(jié)檔和觀眾見面，其時(shí)不用說產(chǎn)業(yè)化，就連像樣的特效公司都找不到，原本片方找好萊塢的特效公司制作，進(jìn)展太慢，就收回來交給了導(dǎo)演阿甘的后期公司，不過聽說最后還是韓國特效公司介入，才有了最終大銀幕上不盡人意的效果。

那時(shí)候電影市場(chǎng)已經(jīng)開始井噴式發(fā)展，電影工業(yè)短板亟待進(jìn)步，再也不能等了。于是2014年電影局派遣五位“種子選手”去好萊塢參觀學(xué)習(xí)，從左至右分別為路陽、寧浩、肖央、陳思誠和郭帆。希望他們能學(xué)到真本事、回來拉近工業(yè)差距，打造屬于我們自己的大制作電影，并建立科學(xué)、完善的工業(yè)流程。

時(shí)至今日，這五位電影人可以驕傲的說出四個(gè)字：不負(fù)眾望。

后面的故事大家都知道了，學(xué)成歸國后他們都交上了合格的答卷，陳思誠次年獻(xiàn)上《唐人街探案》，郭帆有了《流浪地球》系列，寧浩拍了《瘋狂的外星人》，路陽創(chuàng)作了《刺殺小說家》，肖央的成績(jī)稍微差點(diǎn)兒，《天氣預(yù)爆》票房口碑都不算太好。

10年過去，如今五個(gè)人的處境令人唏噓。

路陽還要多久才能做出《刺殺小說家3》誰都說不好；寧浩《紅毯先生》折戟后他開始拍《爆款好人》這樣的“電視電影”；陳思誠《解密》巨虧后，審時(shí)度勢(shì)拍了品質(zhì)縮水后的《唐探1900》，而且還賺了大錢，估計(jì)后面不太會(huì)回歸大片陣營(yíng)；肖央最近幾部主演的電影票房都不是很理想，估計(jì)無暇分身導(dǎo)演身份要無限期擱置。

國產(chǎn)大片，還能看到并值得期待的就只剩下《流浪地球3》。

國內(nèi)拍大片的導(dǎo)演，就只剩下郭帆一個(gè)人還在奮力鏖戰(zhàn)。

可能會(huì)有人說，中國導(dǎo)演那么多，又不止這五位。

話是這么說，可他們都不行了，在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境下，還有誰有經(jīng)驗(yàn)、有能力，而且能撬動(dòng)資本，拿到大投資拍大片？

陸川、管虎、烏爾善、林超賢紛紛慘敗，崛起的年輕導(dǎo)演們更熱衷于拍側(cè)重于話題性的現(xiàn)實(shí)主義題材，比如寧浩發(fā)掘的文牧野和申奧，哪怕《南京照相館》，也不是《八佰》那樣的創(chuàng)作方向，而是相對(duì)輕盈的聚焦人物和故事。

所以絕非危言聳聽，郭帆是現(xiàn)階段國產(chǎn)大片導(dǎo)演的一棵“獨(dú)苗”，當(dāng)然他的壓力也很大，制作成本越來越高，但《流浪地球2》比前作票房少了6.4億。